реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Истоковый повторитель, Помогите разобраться как работает схема
egr
сообщение Mar 29 2012, 10:31
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 29-03-12
Пользователь №: 71 070



Непонятно назначение элементов и их включение - конденсаторы, резистор между делителем и затвором. Т.е., например, понятно, что вх. конденсатор номиналом 100нФ служит для развязки от постоянной составляющей вх. сигнала, но непонятно - почему он включен после резистора 10МОм, к затвору а не перед ним, в делитель? Почему, кстати, такой номинал - 100нФ, на выходе стоит 100мкФ, обрежет стало быть сигнал по более низкой частоте. Зачем вообще нужен 1мкФ, включенный между делителем и резистором в истоке.
2. Каково будет входное сопротивление и как его посчитать?
3. Каково будет выходное сопротивление и как его посчитать?
4. Каким будет напряжение на стоке транзистора по постоянному току?

Сообщение отредактировал egr - Mar 29 2012, 10:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Mar 29 2012, 10:37
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Без картинки схемы каскада ответа никто не даст, перевелись телепаты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
egr
сообщение Mar 29 2012, 11:05
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 29-03-12
Пользователь №: 71 070



Цитата(Пушкарев Михаил @ Mar 29 2012, 14:37) *
Без картинки схемы каскада ответа никто не даст, перевелись телепаты.


Прошу прощения, забыл добавить

Да, еще поправлю по п.4
4. Каким будет напряжение на Истоке транзистора по постоянному току? На стоке понятно - 9В.

Сообщение отредактировал egr - Mar 29 2012, 10:48
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Mar 29 2012, 12:05
Сообщение #4


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Хороший такой повторитель. Со следящей связью. Вобщем-то все фишки этого повторителя объясняются в ХХ. Советую почитать.

На истоке по постоянке будет равно напряжению делителя смещения полевика + некое напряжение, зависящее от полевика. Смотреть надо в справочнике на этот полевик с учётом тока стока и резистора в истоке. Это добавочное может быть в диапазоне от долей до нескольких вольт.


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
egr
сообщение Mar 29 2012, 13:01
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 29-03-12
Пользователь №: 71 070



Цитата(GetSmart @ Mar 29 2012, 16:05) *
Хороший такой повторитель. Со следящей связью. Вобщем-то все фишки этого повторителя объясняются в ХХ. Советую почитать.

На истоке по постоянке будет равно напряжению делителя смещения полевика + некое напряжение, зависящее от полевика. Смотреть надо в справочнике на этот полевик с учётом тока стока и резистора в истоке. Это добавочное может быть в диапазоне от долей до нескольких вольт.


Ну тогда хоть на пальцах расскажите(как начинающему), как работает данная следящая связь. Как она способствует увеличению входного сопротивления? А то прочел ХХ, непонятно совсем написано.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Mar 29 2012, 13:07
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(egr @ Mar 29 2012, 16:01) *
Ну тогда хоть на пальцах расскажите(как начинающему), как работает данная следящая связь. Как она способствует увеличению входного сопротивления? А то прочел ХХ, непонятно совсем написано.


Не расскажу. Это из М.Джонса схема, "Электроника. практический курс". Там все и написано ...

P.S. В Х.Х. есть похожая схема, но там непонятно написано. А вообще, эти книги + Титце и Шенк чудесно дополняют друг друга ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
egr
сообщение Mar 29 2012, 13:28
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 29-03-12
Пользователь №: 71 070



Цитата(kovigor @ Mar 29 2012, 17:07) *
Не расскажу. Это из М.Джонса схема, "Электроника. практический курс". Там все и написано ...

P.S. В Х.Х. есть похожая схема, но там непонятно написано. А вообще, эти книги + Титце и Шенк чудесно дополняют друг друга ...


У Джонса вообще ничего не написано для данной схемы. Сказано только, что повышается входное сопротивление.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Mar 29 2012, 13:32
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(egr @ Mar 29 2012, 16:28) *
У Джонса вообще ничего не написано для данной схемы. Сказано только, что повышается входное сопротивление.


Джонса и Х.Х. надо читать с карандашом и бумагой. Это же не роман ..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Mar 29 2012, 13:36
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Эта схема ,правда на биполярных транзисторах была опубликована Петиным в середине 60-х годов. Была такая книжонка в серии МРБ "Транзисторные усилители с высоким входным сопротивлением"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Mar 29 2012, 13:55
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(MaslovVG @ Mar 29 2012, 16:36) *
Эта схема ,правда на биполярных транзисторах была опубликована Петиным в середине 60-х годов. Была такая книжонка в серии МРБ "Транзисторные усилители с высоким входным сопротивлением"


Петин сложновато написан, хотя кому как. Вообще, литературный вопрос в области схемотехники очень сложен. Нет всеобъемлющих книг, но все они друг друга дополняют. Из двух последних своих открытий в этой области укажу, что Гершунский, по которому мы учились, позаимствовал методики расчетов у Соболевского. Я был удивлен, и довольно неприятно. Хуже другое - недавно мне попалась "Искусство схемотехники" Гаврилова. Так он с первых же страниц ниспровергает методику расчета Соболевского. Своей систематической и хорошей методики при этом не дает, зато дает кучу трудных для понимания рецептов. Книга неплохая, но для новичка решительно не годится. В общем, дорогу осилит идущий ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GetSmart
сообщение Mar 29 2012, 14:03
Сообщение #11


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753



Цитата(egr)
Как она способствует увеличению входного сопротивления?

Вообще, такой делитель из 3 рзисторов на входе сделан для высокого входного сопротивления, равного мегаомному резистору. Далее, микрофарадный конденсатор следящей связи передаёт переменку (усиленную по мощи, чуток ослабленную по напряжению - это важно) с выхода на вход повторителя, тем самым смещая среднюю точку резисторного делителя вслед (следящая связь) за входным сигналом. Если бы повторитель передавал напряжение идеально с еденичным усилением, то это увеличивало бы входное сопротивление (и так 10 мом) в бесконечное число раз на частоте много выше 1/(R1R2C), когда микрофарадный конденсатор след.св. не ослабляет сигнал по переменке. Во сколько конкретно раз возрастает входное сопротивление - зависит от многих вещей. Например, для слабых сигналов коэффициент передачи повторителя приближается к 1 и для соответствующих частоте пропускания след.связи сигналам входное сопротивление увеличивается в большое число раз (допустим 100) "в идеале". Для больших сигналов (вольты) входное сопротивление может увеличиваеться только в несколько раз. "В реале" для малых сигналов уже могут превалировать утечки затвора, перезаряд ёмкости затвора, 10-мом резистора и ёмкости монтажа. Так что точно посчитать увеличение непросто.


Если бы повторитель имел усиление более 1, то это вызвало бы ПОС со множеством отличий в работе этой схемы. Это для примера ситуации, когда чем ближе усиление снизу к 1, тем каскад идеальнее работает, но стоит только чуть превысить 1, сразу начинается беда.

Сообщение отредактировал GetSmart - Mar 29 2012, 14:04


--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
egr
сообщение Mar 29 2012, 15:06
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 29-03-12
Пользователь №: 71 070



Я не совсем понимаю все-таки за счет чего происходит увеличение входного сопротивления повторителя. Т.е., за счет работы следящей связи происходит увеличение размаха сигнала на входе? Это как бы и являет собой увеличение входного сопротивления? Или я чего-то не понимаю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Mar 29 2012, 15:16
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(egr @ Mar 29 2012, 18:06) *
Я не совсем понимаю все-таки за счет чего происходит увеличение входного сопротивления повторителя. Т.е., за счет работы следящей связи происходит увеличение размаха сигнала на входе? Это как бы и являет собой увеличение входного сопротивления? Или я чего-то не понимаю?



Конденсатор в цепи ПОС синфазно со входным сигналом тянет "вверх" (или "вниз") левую ножку 10МОм - резистора (на это расходуется энергия источника питания), тем самым резко уменьшая напряжение на нем. Меньше напряжение - меньше и текущий по резистору ток ...

P.S. Механизм тут очень похож на тот, который обусловливает эффект Миллера в схеме с ОЭ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Mar 29 2012, 16:59
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(egr @ Mar 29 2012, 19:06) *
Я не совсем понимаю все-таки за счет чего происходит увеличение входного сопротивления повторителя. Т.е., за счет работы следящей связи происходит увеличение размаха сигнала на входе? Это как бы и являет собой увеличение входного сопротивления? Или я чего-то не понимаю?

За счет работы следящей связи происходит уменьшение входного тока, что эквивалентно увеличению входного сопротивления
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Буратино
сообщение Mar 29 2012, 17:51
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 433
Регистрация: 27-10-08
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 41 215



Клевая схемка, кстати .
Итак призвана она повторить сигнал, обеспечив усиление по току (мощности)
Иногда (и в этом конкретном случае) нужно сместить вход повторителя и проще всего делается это с помощью резистивного делителя, но тут есть след. момент:
Сопротивление транзистора со стороны базы должно быть правильно увязано с сопротивлением смещающей схемы ,которая правильно должна быть увязана с сопротивлением источника сигнала. Нельзя подсаживать входной сигнал низким сопротивлением смещающей схемы и в то же время нельзя большим делать сопротивление смещающей схемы, так как оно должно быть намного меньше сопротивления транзистора со стороны базы. Неувязочка у класического варианта смещения,
Вот тут то и приходит на помощь схема которую вы приводите: смещение со следящей связью.
Смотрите как все красиво получается: теперь входной сигнал нагружен не на смещающий делитель (как в клас. варианте схемы смещения), а прямиком на базу(затвор) транзистора ,а это значит что входное сопротивление схемы равно 4,7к*коэф. усиления транзистора, вместо сопротивления делителя в предыдущем, классическом, варианте. Конденсатор 1мкФ выбирают так, чтоб его реактивное сопротивление (на выбраном диапазоне частот) было гораздо меньше сопротивления резисторов смещения, при этом получается что напряжение на истоке транзистора почти равно входному сигналу, а так как конденсатор имеет малое сопротивление в полосе частот, то это же напряжение будет и не и на нижнем выводе десятимегаомного резистора! А раз напряжения на выводах резитсора одинаковы, то и ток через 10М не течет и значит что в диапазоне частот схема смещения имеет большущее сопротивление!
В результате имеем смещенный истоковый повторитель который при этом не нагружает источник сигнала, а также отсутствует конфликт схемы смещения и входа транзистора.


--------------------
Брак - это такой вид отношений, в которых один всегда прав, - а другой - муж.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 10:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01523 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016