|
|
  |
Оптотранзистор в обратную связь |
|
|
|
Apr 1 2012, 09:58
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(Plain @ Apr 1 2012, 10:54)  Это не какой-то там "вопрос", а первый звонок к разорению на рекламациях. Лучше прислушайтесь если не к советам на форуме, то хотя бы к здравому смыслу — сделать схему по правилам, как указано в бумажке. Вообще говоря, сделано достаточно много устройств с такими драйверами. Проблем пока не было. Отказов тоже. Хотя действительно есть над чем подумать. Нашел ссылку. http://www.hserv.ru/power-supply/real.php Вроде оно.
|
|
|
|
|
Apr 1 2012, 13:26
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(dmitrp @ Apr 1 2012, 09:44)  Там стоит тантал. Кроме того через этот тантал идут и импульсы управления силового транзистора до 10А амплитуды. Танталов конечно несколько. Транзисторы mosfet IXFN50N80Q2 до 6-ти шт. в параллель на частоты до 440кГц Драйвер выходной на IXDD614CI или IXDD630CI. Все нормально работает. Просто возник вопрос со стабильностью напряжения +15В, когда была куплена новая партия оптотранзисторов. Я вообще хотел получить рекомендации по организации обратной связи. Лучше сразу с куском схемы. Можно конечно поставить подстроечный резистор. Неправильно это, не по сопромату. Танталы долго там не проживут, но хозяин-барин. Вместо этого оптрона лучше применить оптрон со встроенной TL431, чтобы была опора. Иначе какая стаблизация может быть? Так и будете подбирать сопротивления от партии к партии. И от температуры напряжение сильно гулять будет. А кстати, там точно стабилизация нужна? может входные 15 вольт не так уж сильно гуляют?
|
|
|
|
|
Apr 1 2012, 14:51
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(Прохожий @ Apr 1 2012, 17:17)  А использовать в качестве опоры падение на светодиоде оптопары можно? Схему поместил в кунсткамеру сами знаете где. Кунсткамера- это хранилище. Я так понимаю. А там где смотреть. Может лучше на почту dmitrp {} mail.ru Цитата(SergCh @ Apr 1 2012, 17:26)  Неправильно это, не по сопромату. Танталы долго там не проживут, но хозяин-барин. Вместо этого оптрона лучше применить оптрон со встроенной TL431, чтобы была опора. Иначе какая стаблизация может быть? Так и будете подбирать сопротивления от партии к партии. И от температуры напряжение сильно гулять будет. А кстати, там точно стабилизация нужна? может входные 15 вольт не так уж сильно гуляют? Входные 15В не гуляют вообще. Там стоит PS65-15. Гуляет нагрузка. Когда нет генерации почти ХХ. Когда есть генерация полная мощность. Точность стабилизации напряжения не так уж важна. +14В будет или +16В на затвор силового транзистора не так уж важно. А насчет танталов, наверное вы правы. Не по сопромату. Буду в следующей итерации ставить дроссель. А сейчас мы делаем партию генераторов 40кВт частотой до 100кГц. Там всего максимум 6Вт потребляемой мощности. Танталы вообще холодные. На 440кГц они греются градусов до 45. Я вообще считал, что нагрев конденсаторов приводит к быстрому выходу их из строя. Да и рассеяние транса достаточно большое. Там между первичкой и вторичкой достаточно хороший слой желтой липкой ленточки. Сердечник RM10.
|
|
|
|
|
Apr 1 2012, 16:54
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(dmitrp @ Apr 1 2012, 18:51)  Входные 15В не гуляют вообще. Там стоит PS65-15. Гуляет нагрузка. Когда нет генерации почти ХХ. Когда есть генерация полная мощность. Точность стабилизации напряжения не так уж важна. +14В будет или +16В на затвор силового транзистора не так уж важно. Вот и отлично, выбрасываем эту стабилизацию, трансформатор мотаем 1:1. Выходную ёмкость ставим керамику 1-10uF. Она кстати заметно дешевле танталов. При такой высокой частоте преобразования за половину периода напряжение на 1uF не успеет заметно упасть. И для управления затворами её будет вполне достаточно. Дешевле, проще, надёжнее, и напряжение не будет гулять от нагрузки.
|
|
|
|
|
Apr 1 2012, 17:15
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(SergCh @ Apr 1 2012, 20:54)  Вот и отлично, выбрасываем эту стабилизацию, трансформатор мотаем 1:1. Выходную ёмкость ставим керамику 1-10uF. Она кстати заметно дешевле танталов. При такой высокой частоте преобразования за половину периода напряжение на 1uF не успеет заметно упасть. И для управления затворами её будет вполне достаточно. Дешевле, проще, надёжнее, и напряжение не будет гулять от нагрузки. Может в этом, что и есть. Но есть один момент. Проходная емкость трансформатора. Чем она меньше, тем больше рассеяние. Я пробовал делать так. Напряжение проседает под нагрузкой где- то на 4В. И еще. Простой вопрос. Если вместо резистора на оптодиод я поставлю тупо стабилитрон на 15В типа BZX284-с15, я получу на выходе 15.5-16В. Видимо с достаточной степенью точности. Или тут возможны подводные камни. Или я жестко туплю.
|
|
|
|
|
Apr 2 2012, 03:32
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(dmitrp @ Apr 1 2012, 21:15)  Может в этом, что и есть. Но есть один момент. Проходная емкость трансформатора. Чем она меньше, тем больше рассеяние. Я пробовал делать так. Напряжение проседает под нагрузкой где- то на 4В. И еще. Простой вопрос. Если вместо резистора на оптодиод я поставлю тупо стабилитрон на 15В типа BZX284-с15, я получу на выходе 15.5-16В. Видимо с достаточной степенью точности. Или тут возможны подводные камни. Или я жестко туплю. Похоже что где-то потери, рассеяние трансформатора, сечение моток, сопротивление канала транзисторов. 4 В это 26 % ! от 15 вольт. Да, если поставить стабилитрон на 15 вольт, будет стабилизировать (+- зависимость от температуры), но токоограничивающее сопротивление всё равно надо оставить.
Сообщение отредактировал SergCh - Apr 2 2012, 03:33
|
|
|
|
|
Apr 2 2012, 05:24
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(SergCh @ Apr 2 2012, 07:32)  Похоже что где-то потери, рассеяние трансформатора, сечение моток, сопротивление канала транзисторов. 4 В это 26 % ! от 15 вольт. Да, если поставить стабилитрон на 15 вольт, будет стабилизировать (+- зависимость от температуры), но токоограничивающее сопротивление всё равно надо оставить. Насколько я понимаю эти потери и обеспечивают безотказную работу драйверов. Уже две установки работают больше года на производстве 12кВт 440кГц. Проблем не было вообще никаких. Тьфу Тьфу Тьфу Чтобы не сглазить. А вообще мы делаем установки до 100кВт достаточно давно. Уже лет 10. Надежность их весьма высокая. А с драйверами вообще проблем не было. Там еще стоят без стабилизации. Вернее первичка реализована по такой же схеме пуш пулл, а на вторичке просто банально стоят кренки. Без дросселей, конденсаторы электролиты. За последние 8-10 лет я вообще не помню случия выхода электролитов. Кренки накрывались несколько раз. Видимо все решают рассеяние и потери.
|
|
|
|
|
Apr 2 2012, 06:06
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343

|
Цитата(dmitrp @ Apr 2 2012, 09:24)  Насколько я понимаю эти потери и обеспечивают безотказную работу драйверов. Уже две установки работают больше года на производстве 12кВт 440кГц. Проблем не было вообще никаких. Тьфу Тьфу Тьфу Чтобы не сглазить. А вообще мы делаем установки до 100кВт достаточно давно. Уже лет 10. Надежность их весьма высокая. А с драйверами вообще проблем не было. Там еще стоят без стабилизации. Вернее первичка реализована по такой же схеме пуш пулл, а на вторичке просто банально стоят кренки. Без дросселей, конденсаторы электролиты. За последние 8-10 лет я вообще не помню случия выхода электролитов. Кренки накрывались несколько раз. Видимо все решают рассеяние и потери. Так на частоте 440 кГц работает dc-dc драйвера или сам преобразователь 12кВт? Ссылочку на ваш сайт не дадите? Можно в личку.
|
|
|
|
|
Apr 2 2012, 10:50
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Вот используется регулятор именно, как ПИ с усилителем ошибки. В исходнике ведь приведен пример просто пропорционального регулятора. Усилитель ошибки там просто отключен и фактически не играет роли. Проверил сегодня вариант с резистором и стабилитроном. Отлично стабилизирует.
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|