Кто на чем делает герметичные кнопки для работы под водой?
Герконы ненадежно, да и взаимовлияние от магнитов проявляется. Магнитоуправляемые микросхемы в принципе то же самое.
Оптопары требуют прозрачной поверхности, что тоже накладывает определенные трудности.
Есть мысль попробовать емкостный датчик, но с ним никогда не работал и не знаю, есть ли что специализированное?
Может быть есть еще какие решения? Если кто сталкивался, натолкните на мысль...

Стандартное брызго и влагозащиещенное решение это мембранные пленочные клавиатуры.Бывают еще резиновые клавиатуры,например на промышленных ноутбуках.

Это дорого, заказчику надо десятки штук. Устройство работает под водой до 40-60метров, да и кнопок на устройстве всего шесть.
Конструктивно примерно так: толкатель (крепкий и большой, что бы водолазы не сломали) > 4мм герметичная стенка из пластика>собственно устройство с кнопками

Порыл немного интернет.Кароче даже IP68 неподходит для данной задачи.Видимо нужно искать специализированное водолазное оборудование в соответсвующих организациях.

Такое устройство в принципе называется кнопочный пост.по крайне мере в промышленности но в инете они все IP65-67

Да интересная тема! А действительно кто знает или встречал промышленные разработки для глубоководной электронии и ее компонентам?

Герметичная стенка c проходящими ЧЕРЕЗ НЕЕ толкателями для РАБОТЫ на глубине 60M, недорого
(читаю - кустарное производство)? Забудьте. Или вернитесь к герконам. Ход кнопки нужен большой по определению, расстояние между кнопок тоже, опасаетесь ненадежности? Берите не российские или
нонаме и ставьте 2 в параллель или 3 через логику.

Полностью согласен.Дело даже не в том что сделать сложно,никто непозволит использовать такое оборудование без сертификации.А это уже совершенно другие бабки.

Сертификация не требуется, по крайнем мере вопрос об этом не стоит, и не моя забота... Так что можно помудрить.
Не видел маленьких герконов, то, что удавалось подержать в руках, имели длну вместе с минимально допустимыми загнутыми выводами порядка 16 мм, хотелось бы миниатюрнее решение.
Ход кнопки порядка 5 мм.
Честно говоря сам не видел, как реализуют такие задачи. Интересно...
Да, кнопки не несут токовой нагрузки, коммутируют резисторы на входе АЦП управляемого устройства

З.Ы. а как герконы буржуи называют? Всмысле, как их искать на буржуйских сайтах?

Пока хочу купить для пробы HAL15* серии, посмотреть, как они себя ведут. Но не хочется решать задачу в лоб, а придумать что нибудь "красивое"

Для водолаза в офигенных ПЕРЧАТКАХ в мутной воде почти без визуального контроля - ход 5mm. Да кто Вам такой бред заказал?

Ну а называются "reed switch" в основном. На заре герконоприменения на русском применялись
подстрочники - типа "язычковое".

Да вот, на образец смотрю...

Так может это не "водолаз на глубине 60" а "аквалангист" плещуйщийся в теплой тропической лагуне на глубине метров 5? Тогда и герметичность до "60m" и кнопочки с ходом 5mm и отсутствие сертификата ложатся в конструкцию нормально.

Ну это суть дела не меняет.
Я вообще плавать не умею

А чем герконы не устраивают? Ставите геркон вертикально в герметичной трубке из немагнитной нержавейки, а в кнопке - подпружиненный постоянный магнит в виде кольца, при нажатии - ход любой, какой нужно, и практически никакого влияния на соседние герконы. Герконы могут быть практически любого разумного размера (хоть 30-40 мм длиной)

можно не геркон, а дачик холла.

Пока буду пробовать на датчике Холла и на принципе изменения индуктивности при вводе в катушку сердечника.
От магнитов хочется отказатся, не самая удобнодоставаемая вещь