реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> 1600В в 500В, Как превратить?
injener
сообщение Apr 4 2012, 10:08
Сообщение #31


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Проблема пройдена, когда учел в модели ток включения/удержания тиристора. Вопрос еще такой: может ли в схеме с делением осуществляться регулировка? Поигравшись со скважностью, я заметил некоторое изменение выходного напряжения, но вследствии дозированной резонансной передачи энергии, трудно уловить зависимость
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Apr 4 2012, 11:08
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Нет, регулировка здесь противопоказана. Да и задачи такой в ТЗ не было.

Поставьте отдельный регулятор на выходе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Apr 4 2012, 12:15
Сообщение #33


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Plain @ Apr 3 2012, 21:01) *
Там не за чем следить. Как сказано выше, ключи включаются одновременно, т.е. собирают последовательно первичку и ток в ней один. Размах на каждом ограничен 2/3 Vin, т.е. годятся вполне обычные транзисторы.

Тем не менее, что-то не складывается. Выше Вы говорили, что ключи не включаются одновременно, а лишь работают с небольшим перекрытием. Но в любом случае можно представить себе ток через них и составную обмотку в только одном направлении. То есть, обычный однотакт-прямоход?
Цитата
Топология называется HFL (high-frequency link), соответствующих статей в сети хватает.

Хватает, ибо название это весьма общее. Хотелось конкретики. Ну да ладно, вроде ясно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Apr 4 2012, 12:57
Сообщение #34


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Herz @ Apr 4 2012, 15:15) *
что-то не складывается. Выше Вы говорили, что ключи не включаются одновременно, а лишь работают с небольшим перекрытием.

С перекрытием работают фазы. На рисунке показана одна фаза — всё, что в рамке.

Да, это обычный прямоход. Если выходные диоды заменить ключами, то преобразователь станет обратимым, т.е. будет трансформировать постоянный ток в обе стороны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение Apr 18 2012, 12:46
Сообщение #35


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Поступило уточнение тз. Теперь уже требуется гальваническая развязка... Жаль, вариант с делением был очень привлекателен.
Хотелось бы обратиться к уважаемому Plain по поводу каскадных схем. Если есть возможность, поделиться информацией.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Apr 18 2012, 18:54
Сообщение #36


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Вот ещё одна интересная бумага: Прикрепленный файл  interleavedzerocurrent_nov2007.pdf ( 711.96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 332

Если заменить здесь ключи на вторички двух прямоходов из предыдущего варианта, то получится достаточно экономный понижающий.

Сообщение отредактировал Plain - Apr 18 2012, 19:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение May 14 2012, 06:06
Сообщение #37


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Несколько реанимирую тему.
Прошлый заказчик обратился с просьбой оценить возможность создания еще одного преобразователя с постоянного 1600В на 500-550В. Требования те же: наличие гальванической развязки, возможность работать при холостом ходе... Только теперь выходная мощность 80 кВт!!! Правда, работа с ПВ 40%. Охлаждение - максимум принудительное воздушное...
Хотелось бы узнать, какой мощности реально можно изготовить импульсные трансформаторы для единичного производства, где их можно заказать. Может, кто реально сталкивался с такими мощными преобразователями. Особо надеюсь на внимание уважаемого Plainа к теме.
Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение May 16 2012, 10:24
Сообщение #38


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Извините, у меня таких задач не было, и моё участие более чем скромное. Могу лишь изложить то, каким способом я бы это решал.

Вся силовая техника строится на распараллеливании, поэтому просто выберите из доступного готовый сердечник с каркасом, купите их пачку и намотайте сами. Это не так страшно, как кажется. Десяток распространённых трансформаторов сделать/купить намного проще, дешевле и быстрее, чем один супертрансформатор. Плюс обычные детали и тоже оптом. Плюс отладить достаточно одну-две фазы.

Для минимизации потерь надо в т.ч. сокращать активные компоненты в цепи и увеличивать сечение, поэтому обычные однотактные преобразователи подходят лучше всего, т.е. практически всё то же самое, что было в теме выше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение May 16 2012, 10:31
Сообщение #39


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Спасибо большое.
Распараллеливание - это и имелось в виду в моем сообщении. sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 11:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01448 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016