Есть задача: 30 кнопок на входе - вектор А, на выходе должна быть информация о нажатии кнопки после фильта (антидребезг) вектор В и информация о залипании кнопок (фильтра на залипание) - вектор С. Как решить задачу в лоб понятно, но вот как ее решить не создавая кучу переменных. Я анализирую каждый бит входного вектора и создаю на каждый из них кучу переменных, счетчиков для фильтров. В результате код громадный и наверняка могут быть ошибки. Нет лист с виду правильный но почемуто есть взаимное влияние входов на реальной железке. Хочется переписать грамотно.
С процедурами и функциями пока не работал. Если кто может подскажите как их правильно применить для данной задачи или какие есть альтернативные методы. Рабосаю с VHDL.

1. Реализуйте нужную задачу для одной кнопки.
2. Размножте реализацию на нужное количество книпок.
3. Вынесите общие элементы за скобку.

Сути задачи, честно говоря, не понял, но может Вам лучше попробовать generate?

Для одной кнопки все реализовано, но когда начинаю код распространять на все 30 кнопок код разрастается количество переменных увеличивается в 30 раз. Вот generate можно попробовать только осталось с ним разобраться.

Кто нибудь может дать пример простой и понятный как использовать generate

Ещё, как вариант - использовать что-то типа пикоблаза, если работаете на ксалинксе. Не переносимо, зато удобно.

вообще то переносимо и уже давно

Или даже взять сорцы пикоблэйза в качестве простого и понятного примера generate



Интрига! Может наводку дадите? (можно даже на водку )

Да, есть, видел. Но как-то по ресурсам многовато жрёт, на той-же альтере.
Но как я понял на 5-м циклоне уже можно будет делать что-то близкое.

тем кто хочет посмотреть, изучите ссылку:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=67269

ПРоцессор не подойдет нужно сделать все на внутренней логике.

Формально picoblaze - конечный автомат выполненный на внутренней логике.

Делаете RAM на 30 ячеек, каждая хранит состояние (и счетчики) для каждого входа. Далее делаете КА который сканирует ваши входы и обрабатывает каждый их них, используя ячейку в RAM для хранения всех переменных.
Будет очень компактно

Алгоритм на Си какой?

Думал, задачка подходящая для отладки синтеза Си --> HDL,
а там, вроде, и автомата то никакого нет - неинтересно получается
(код набросал только для первичной грубой оценки - м/б не рабочим):


i&=31;

Си не знаю, но судя по написанному вроде похоже на правду только для VHDL будет отличаться. Буду пробовать generate.
Сейчас проблема перешла немного в другую плоскость. Была ошибка в схеме - на выход сиклона 4 (3.3 В режим выхода) посадил на прямую полевик IRF7103 (300pF по входу) как результат полный абзац внутри ПЛИС при включении транзисторов. Перевел выхода в открытый коллектор, сделал подтяжку слало лучше но не совсем. Обнаружил интересный эфект - при включении транзисторов сбрасываются счетчики - фильтры обработки кнопок, так что оказалась ошибка не в грамоздком коде а в схемотехнике. Остальная часть плис управляющая внешним контроллером работает, хотя там логика покруче чем в обработке кнопок. Буду искать метод как побороть сброс счетчиков.

Можно ли в Qvartus 11.1 переместить место физической реализации счетчиков в ПЛИС?

Вы лучше выложите здесь свой код для одной кнопки.


Chip Planner, я полагаю. Quartus HandBook Vol.2 наверное. ПМСМ, это лишнее, если в схеме затык. А последовательно резистор к затвору пробовали? Открытый коллектор с подтяжкой не спасает при выключении транзистора (т.е. разряде емкости).

Сообщение отредактировал R.A.K. - Apr 10 2012, 16:34