| |
 Измерение с точностью до +/- 1мкВ, помгите определиться с элементной базой... |
|
|
|
|
 Apr 12 2012, 05:07
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 20-05-10
Из: Omsk
Пользователь №: 57 391
|
Цитата(Tolyaha @ Apr 11 2012, 20:42)  Операционный усилитель нужен с малыми смещениями, дрейфами и шумом по напряжению, а хорошо и по току например ADA4528, если есть лучше, то хорошо т.к. этот шумит напределе, но 1 мкв точности получится. АЦП дельтасигма например AD7792, обязательно нешумное питание, RC фильтр на входе и аккуратная разводка (чтобы небыло разных утечек и наводок) точность откалибруется програмно, резисторы стабильные необходимы, не просто, но у меня получалось как раз ±10 mV 0,01%, но трудно. Еще, если раз в минуту, то и интегрировать данные с максимально медленным режимом АЦП за всю минуту. При измерениях длящихся почти секунду шумы усилителя (не 1/f) не имеют никакого значения. Сложность пожет представлять ограниченность коэффициента ослабления синфазного сигнала "КОСС" если потенциал датчика плавает относительно измерительного усилителя, например измерение в плечах мостовой схемы. Например хороший измерительный усилитель INA333 имеет КОСС=100dB на частотах до 60 Гц. Отсюда следует, что при изменении потенциала датчика на 2,5 V ошибка, вызванная недостаточностью КОСС, составит 25мкВ. 20 лет назад таких хороших усилителей небыло и задача ослабления синфазного сигнала решалась переносом заряда конденсатором коммутируемом полевыми ключами как я написал выше.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 12 2012, 09:37
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954
|
Цитата(mihalevski @ Apr 12 2012, 12:07) При измерениях длящихся почти секунду шумы усилителя (не 1/f) не имеют никакого значения. не соглашусь. тот же АЦП asd1232 у него есть встроенный предусилитель на 1(усилитель отключен), 2, 64, 128. если просто закоротить вход и смотреть среднеквадратичный шум при усреднении сигнала за 0.1, 1, 10, ... секунд. и сравнить с зависимостью 1/корень(время)
то видно что при секунде усреднения от усилителя на 2 уже нет толку из-за его 1/f шумов, их усредненять бесполезно, чем дольше усредняешь тем больше амплитуда шума и с какого-то момента шумы более не уменьшаются при дальнейшем усреднении.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 12 2012, 11:00
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 20-05-10
Из: Omsk
Пользователь №: 57 391
|
Цитата(_pv @ Apr 12 2012, 16:37) не соглашусь. тот же АЦП asd1232 у него есть встроенный предусилитель на 1(усилитель отключен), 2, 64, 128. если просто закоротить вход и смотреть среднеквадратичный шум при усреднении сигнала за 0.1, 1, 10, ... секунд. и сравнить с зависимостью 1/корень(время)
то видно что при секунде усреднения от усилителя на 2 уже нет толку из-за его 1/f шумов, их усредненять бесполезно, чем дольше усредняешь тем больше амплитуда шума и с какого-то момента шумы более не уменьшаются при дальнейшем усреднении. Так я вроде и написал, что усреднять можно только не 1/f шум.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 12 2012, 13:28
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 116
Регистрация: 2-03-07
Из: Украина
Пользователь №: 25 826
|
Цитата(mihalevski @ Apr 12 2012, 08:07) При измерениях длящихся почти секунду шумы усилителя (не 1/f) не имеют никакого значения. Сложность пожет представлять ограниченность коэффициента ослабления синфазного сигнала "КОСС" если потенциал датчика плавает относительно измерительного усилителя, например измерение в плечах мостовой схемы. Например хороший измерительный усилитель INA333 имеет КОСС=100dB на частотах до 60 Гц. Отсюда следует, что при изменении потенциала датчика на 2,5 V ошибка, вызванная недостаточностью КОСС, составит 25мкВ. 20 лет назад таких хороших усилителей небыло и задача ослабления синфазного сигнала решалась переносом заряда конденсатором коммутируемом полевыми ключами как я написал выше. имелся ввиду низкочастотный шум: Low noise 97 nV p-p at f = 0.1 Hz to 10 Hz, AV = +100, Ваш с этой стороны хуже, а синфазные помехи гальванической развязкой лечить - магнитный изолятор ADuM3401.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
