Я Вас понимаю.
Но большинство пользователей боятся таких параметров как черт ладана, они хотят, чтоб в интерфейсе была Большая Волшебная Кнопка, на которую надо нажать - и всё получится :D
Приходится идти навстречу их желаниям. В меру возможности

Не пинайте сильно, если как-то ошибаюсь в терминологии.
Текстовый редактор - да, среда (времен DOS). Писать исходник в ней конечно возможно.
Но для проектирования ГУИ гораздо приятнее "визуальные" среды, которые позволяют видеть создаваемые формы и редактировать их непосредственно графически. Это большое удобство.
Пример - среда разработки Visual Basic.

Тогда вопрос: к среде VB ее подцепить можно? И если да, то как именно?

Чтож, клиент всегда прав!

Текстовый редактор советую Eclipse. Хотя попроще и менее тяжелый (ресурсоемкий) Code Blocks.
Мордочки можно делать в QT Designer. Он, вроде, автоматом ставится под виндовс. Под остальные платформы не знаю. Да, и я испоьзую QT от 2010 года... старенька. В новых что-то может изменится.


Ну только если исходники писать. Не более. Для графики только QT Designer. Хотя Вы можете графический интерфейс описать и в виде исходных текстов. Это не очень сложно. Тогда все можно делать в VB. Правда компилировать все равно придется как-то "на стороне" от VB, ибо компилятор с языка c/c++ необходим.

Поэтому мой личный совет: отложите VB. Скачайте эклипс. Позанимайтесь с ним денек другой. Скачайте QT. Ей уделите минимум 5 дней. Почитайте справку на нее. Покачайте мануалы. В сети этого всего хватает.

Потом Вам уже виднее будет.

Как по мне, Qt и иже с ними - это, конечно, православный путь, но не самый удачный для начала.
Стесняюсь спросить... а "среда VB" - это случаем не Visual Studio?

Вы сказали, что эклипс - это текстовый редактор. То есть, окно программы делаем в нем что-нибудь примерно в таком стиле:

Call OpenWindow(ObjectID,X,Y,Width,Height,ForeColor,BackColor,FontFace,FontSize)

Да?

Да. У Вас два пути:
1. Создавать графический интерфейс в текстовом виде. То, что Вы сейчас спросили.
2. Использовать графический дизайнер.

Visual Studio.
А почему стеснения? Это, гммм... нецензурной лексикой считается?



В текстовом виде - с меня было по горло достаточно PureBasic-а))))))

А из графических дизайнеров что можно порекомендовать?

Просто VB можно с успехом применить еще внутри Access и Excel.
Очень неплохой вариант когда надо избавиться от рутины организации хранения и представления данных без лишнего кода.

Да нет, просто там же можно писать и на С(++), и на C#, пользуясь всеми привычными возможностями среды и визуальными конструкторами

Нет, это VBA. Бейсик, встроенный в Офисе. (У него команды чуть другие.) Не хочу сейчас отклоняться в сторону обсуждения целесообразности/нецелесообразности такой встройки. В целом - не мой выбор.
Ориентируюсь на создание отдельного экзешника.



Ну я ж говорю - синтаксис Си меня убивает реально... Ну его. Нервные клетки не восстанавливаюЦЦа))))))

Я тоже стою на распутье. Пока петух не клюнул, но имею сильное желание создавать программы для PC.
Выбор у меня сейчас - или C Builder или Visual Studio. Склоняюсь к последнему.
Когда-то писал простенькое на Pascal. Синтаксис C для меня выглядит намного более логичным. Не испытываю ни малейшего дискомфорта, когда программирую на C для микроконтроллеров. Скорее, наоборот, испытываю удовольствие.

Это примерно как выбор между Pcad и AD.

Не совсем, хотя намек понятен. PCAD типа "безнадежно устарел".
Тоже, кстати, страдаю муками выбора: AD, PADS, Allegro... думаю, все же, AD. Куда фига, туда дым.

Опасное заблуждение. В свете прорыва планшетников.
Ориентация на С Builder это ориентация на среду Embarcadero
А они имеют Embarcadero Prism™ XE2 создающую код для Linux и Mac OS X.

Сколько я могу судить по VB, интерфейс Visual Studio вполне комфортен. Разработчики положили в основе ясную и простую концепцию - и дальше везде ее придерживались. В результате работа легка и приятна.

ЗЫ:
Да, безусловно это ориентация на PC. Собственно, от PC у нас и управляют аппаратурой, но не от МАКов, и упаси боже не от планшетников))))))


Сообщение отредактировал Меджикивис - Apr 18 2012, 09:40

ТОгда о QT забываем) Там Си++...