реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Нужен ли редрайвер после мультиплексора?
embddr
сообщение Apr 18 2012, 10:42
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 16-09-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 233



Здравствуйте!

Делаю устройство на базе QorIQ P2041 (Freescale). Нужно предусмотреть переключение лейнов SerDes между разъемами PCIe и SATA (одни и те-же линии подключаются туда или сюда, в зависимости от конфигурации процессора). Для переключения планирую поставить пассивные мультиплексоры, например TI TS2PCIE2212.
В референсном дизайне тоже есть мультиплексоры, но после них перед разъемом PCIe стоят редрайверы.В связи с этим у меня вопрос: зачем они там, и нужны ли они мне?
Если я правильно понял, редрайверы там нужны для компенсации потерь в мультиплексоре - для TS2PCIE2212 это -3.2dB (это примерно 150мм в меди, а референсная плата довольно большая - размером с материнку от PC). Могу ли я не использовать редрайверы, если обеспечу затухание ниже -13dB?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Apr 18 2012, 10:48
Сообщение #2


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(embddr @ Apr 18 2012, 14:42) *
Могу ли я не использовать редрайверы, если обеспечу затухание ниже -13dB?

Вы их можете не использовать, если гарантируете, что выходной сигнал будет соответствовать требованиям стандарта, а не если обеспечите то или иное затухание. Там требований несколько, на память все не запоминаю, пользуюсь аджилентовским софтом, там все есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
embddr
сообщение Apr 18 2012, 11:26
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 127
Регистрация: 16-09-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 233



Ясно. Буду дальше искать.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение May 25 2012, 18:55
Сообщение #4


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(vitan @ Apr 18 2012, 13:48) *
Вы их можете не использовать, если гарантируете, что выходной сигнал будет соответствовать требованиям стандарта, а не если обеспечите то или иное затухание. Там требований несколько, на память все не запоминаю, пользуюсь аджилентовским софтом, там все есть.


А что за софт?
От протокол-тестера?


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение May 25 2012, 19:38
Сообщение #5


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Victor® @ May 25 2012, 22:55) *
А что за софт?
От протокол-тестера?

Не совсем
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Jun 7 2012, 11:26
Сообщение #6


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(vitan @ May 25 2012, 22:38) *


А ему Infiniium 90000 X Series oscilloscopе обязательно нужен? sm.gif


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Jun 7 2012, 12:29
Сообщение #7


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(Victor® @ Jun 7 2012, 15:26) *
А ему Infiniium 90000 X Series oscilloscopе обязательно нужен? sm.gif

Желательно. sm.gif
Но, думаю, при желании можно добиться импорта (подсовывания) данных, и тогда...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 14:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01377 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016