Какие частоты использовались в приемнике и передатчике?
Модуляцию какую делали?
Много это на ПЛИС заняло?

Промежуточная частота 140 МГц на приём и передачу. Модуляция DQPSK.
Убралось всё в EP1C6T144C8(ALTERA Cyclone 5980 LEs), немного свободного места осталось.

Поднимая старую тему:

Интересно, это свойство только этой микросхемы или
любой свитч с интерфейсом MII может работать с тактовой
отличной от стандартной 25 МГц (2.5 МГц) ?
Интересует в частности Micrel KS8993.

Стоит задача сделать конвертор Ethernet в синхронный канал со
скоростью N*64КБит (N=4..31), позволяющий соединять два
сегментам сети Ethernet.

Micrel KS8993 представляет собой 3-х портовый свитч,
причем один из портов выводиться как MII интерфейс.
Родилась идея взять такую микросхему, один или два порта отдать
в локалку, а с третьего порта на скорости N*64КБит забирать/отдавать
данные для передачи по синхронному каналу на другую
сторону (на такое же устройство).

Может кто нибудь знающий покритиковать эту идею,
или предложить более правильное решение ???

Нормальная идея. По такому принципу уже существет прототип на ADM6996/6999.
В потоке (до 8192Kbit/s) пакуется в HDLC пакеты. Для настроить/покопаться RS232 и SPI.
Предполагаются 2-4-8 портовые варианты.
Частичная совместимость с Cisco. В серию в виде встраиваемого модуля его собираются запускать летом.

На счёт любого не знаю, про Micrel KS8993 тоже. Tаким свойством обладает также Marvell 88E6063.



Идея нормальная(если Micrel KS8993 так работает). На приёме нужно будет разностную задержку распроcтранения по разным каналам компенсировать.

Насчет идеи, понял что это не бред, спасибо .

А вот насчет заставить MII интерфейс у Micrel KS8993
работать на низкой скорости остаются сомнения,
кто бы развеял...

Посмотрел на ADM6996/6999, у них диапазон частот для RCLK и TCLK
на MII интерфейсе задан довольно жестко +-10%, т.е. никаких
произвольных скоростей.
Есть правда у Infineon микросхема ADM6993. Это тоже
трехпортовый свитч, так у него есть специальный режим
работы третьего порта в режиме HDLC со скоростью от 64 Кбит/сек
до 50 МБит/сек. Вроде бы самое идеальное для меня решение,
но диапазон рабочей температуры не индустриальный .

Не знаю на счёт ADM6996/6999, но обычно период тактового сигнала делают постоянным, его просто включают когда есть возможность передавать или выключают когда нет. А микросхема свича просто работает, очередной пакет в буфер складывает, если буфер забит она flow control осуществлять начинает, типа сообщения по ethernet портам отправляет что не может больше пакеты принимать. А вы по MII интерфейсу этот буфер опустошаете, положительный фронт CLK сформировали, очередной nibble на шину выставился, клок в нуле до следующей возможности передавать вашим модемом данные.

Да я так и предполагал работать, весь вопрос в том как отсутствие CLK на MII порту
будет восприниматься свичем (Micrel KS8993)? Вдруг он этот порт в аварию поставит,
и проверит его в следующий раз через секунду.


А на Marvell 88E6063 я не смог получить datasheet, какую то NDA хотят для регистрации .

Контора на которую работаю подписала этот NDA, весь даташит в красных номерах.
Не знаю как получают всё это, может особых усилий это не требует.

это требует большого времени... У меня эпопея с НДА Марвела длится уже с января... Вроде приняли моё соглашение, но доступ к микрухам я пока так и не получил... трясу своего локального дистрибьютера, а он молчит, как рыба об лёд.

А не мог бы на этот марвеловский чип прислат доку...очень нужно. ПЛИЗ

Вот этот момент можно поподробнее? Если судить по диаграммам интерфейса MII, то положительный фронт стробирует данные. Следовательно данные должны появиться раньше фронта. Т.е. видимо наоборот (сначала читаем данные, потом формируем фронт):


Я прав?