Добрый день!

Возникла необходимость мелкосерийного изготовления плат. Размеры плат примерно 200x300мм, односторонний монтаж - на плате около 200 SMD-элементов размера 0603-0805, несколько микросхем в корпусах TQFP от 64 до 216 выводов, около 30 выводных элементов, в сумме около 1000 точек пайки. Все платы однотипные (на одной печатной плате), но с модификациями по элементам (разный номинал, какие-то элементы устанавливаются, какие-то нет) - то есть заранее изготовить нужное количество плат нельзя.

Примерный объем выпуска - от 1 до 5 плат за один заказ, заказы возникают спонтанно, их необходимо выполнять в течение 1-2 дней.

Сейчас заказываем изготовление этих плат у стороннего производителя - там их паяют вручную, но из-за непредсказуемого характера заказов и их небольшого объема невозможно вложиться в требуемые сроки - то есть платы изготовить можно, но это может занимать до 14 дней, в зависимости от загруженности производителя. Стоимость 1 паяного соединения получалась примерно $0.02 - то есть в сумме около $20 за одну плату, что в принципе дороговато.

В связи с этим возникла необходимость организации лаборатории или производственного участка для производства таких плат. Основное требование - возможность монтажнику с начальным или средним уровнем подготовки изготовить 5 плат за 4-5 часов работы.

Посоветуйте пожалуйста по списку оборудования, которое по Вашему мнению потребуется для такого производственного участка:

Вариант 1 - дешево и сердито, именно таким оборудованием обходится существующий производитель
1. Паяльная станция (фен+паяльник) и вспомогательное оборудование (ручной вакуумный пинцет, увеличительное стекло)

Вариант 2 - минимальный набор оборудования для того, чтобы не очень профессиональный монтажник мог изготовить плату
1. Паяльная станция для работы с выводными элементами
2. Ручной диспенсер паяльной пасты (+компрессор)
3. Вакуумный пинцет или ручной/полуавтоматический установщик компонентов
4. ИК-печь оплавления паяльной пасты

Вариант 3 - автоматизируем процесс по максимуму, но в разумных пределах.
1. Паяльная станция для работы с выводными элементами
2. Автоматический диспенсер паяльной пасты (+компрессор)
3. Автоматический установщик компонентов начального уровня
4. Конвекционная печь оплавления паяльной пасты

Заранее спасибо, буду рад услышать любое мнение!

ИМХО только вариант 3 с оговорками (никаких диспенсеров, чисто трафаретная печать) вкладывается в сроки. И то не факт.
Но ваше слабое звено - стахановец. Который при малой загруженности должен быть всегда на готове и обладать навыками отнюдь не начального или среднего уровня. Держать в штате специально обученного человека просто бессмысленно.

Ну и конечно это всё вместе посчитав влетает в копеечку.
Как вариант - вместо того, чтоб каждый раз готовить документацию для сборщика, проектировщик сам и давит кнопки на станках по месту. Тогда всё становится на свои места.

Спасибо за Ваше мнение! В принципе так и хотели - чтобы один из проектировщиков и был этим самым монтажником. Планируем доплачивать этому проектировщику-монтажнику за изготовление одной платы $5.

А почему Вы советуете использовать трафаретный принтер вместо диспенсера? Мы насчитали примерно 50-60 модификаций платы - по идее при таком ассортименте проще запрограммировать 50-60 программ для диспенсера, чем для каждой платы заказывать трафарет.

Какое оборудование потребуется для изготовления трафарета "по месту"? ЧПУ с CO2-лазером?

В варианте 2 крайне рекомендую посмотреть в сторону манипулятора Мехатроника ММ600 - http://www.mechatronika.com.pl/content/view/13/4/lang,en/ - в него встроен дозатор пасты/клея. Не надо будет покупать два разных устройства, сэкономите место на столе, плату не надо туда-сюда тягать - всё делается на одном столе.

Как у него с ПО дела обстоят? С сайта не понял с каким они CAD работают. Можно ли с Альтиума конвертировать?

Можно из любого CADa, который может сгенерировать список столбиками (или с разделителями) - позиционное ообозначение, номинал, координаты, угол поворота (номинал обязательным, как я помню, не является). Стандартный набор, в общем. Напрямую в исходный файл конвертер не лезет. Это общий и универсальный метод, вероятно, любого сборочного станка для плат.

вставлю свои 5 копеек.
принтер нужно брать вот почему. У вас 1000 точек. Сколько будет монтажник эти точки по времени ставить? А тут раз- и плата готова, а монтажник занят более нужным занятием- монтирует на манипуляторе( как вариант).
Потом, у дозаторов очень "капризный" характер. Точнее не столько у самого дозатора, сколько у паяльной пасты. пока холодная, она дозируется плохо, когда согреется- вываливатся на плату. потом паста опять же может утрамбоваться в шпице так, что её хрен от туда выгонишь. Плюс паста в шприцах должан быть мелкая, а она дороже, чем та что вы будете на принтере мазать.
Напугал? . Короче, трафаретный принтер это хорошо. Наша монтажница вздохнула с облегчением, когда у нас принтер появился.
И потом, если стоимость трафарета критична, то не обязательно, например, делать мультиплексы. Или на одном трафарете можно разместить и TOP и BOTTOM -тоже экономия.

для изготовления трафарета не нужен "ЧПУ с CO2-лазером". есть специально обученные люди в конторах: тот же резонит, или Таберу. Они занимаются изготовлением трафаретов всех фасонов и размеров.

Поскольку профессиональный "ЧПУ с CO2-лазером" стоит как все оборудование для мелкосерийного производства вместе взятое, только умноженное раз в 10, то трафареты лучше всего действительно заказывать уже готовые. Только не забывайте присылать изготовителю чертеж рамы своего принтера с крепежными отверстиями. Как правильно готовить файлы для трафарета можно посмотреть здесь http://www.laser-trafaret.ru/stencil_preparation.php

Уже под 1k$ цена опустилась за станок начального уровня. С тенденцией падать ещё.

Однако действительно этим нестоит заморачиватся, а доверить профессионалам. По любому срок изготовления трафарета меньше срока изготовления печатной платы.

Китайским СО2 получится резать только трафареты для рекламы на асфальте Какая цена - такое и качество.

Для всех модификаций монтажа платы делается один трафарет. Неиспользуемые элементы соответственно не монтируются. Контактные площадки на п/плате с оплавленной пастой, но без элементов никак не мешают работоспособности устройства, перерасход пасты не критичен. К тому же паяльная паста для диспензера значительно дороже той, которая подойдет для трафарета. Трафарет, безусловно, делать на стороне.

продам технологию smd без автоматов,с минимальными затратами(100-150$) за 1к$.с вашими потребностями спавится ОДИН монтажник без установщиков.в день он сможет делать по 4-10 плат.

girts, покажите, пожалуйста, конкретный станок на тысячу долларов для лазерной резки трафаретов.

..я тож хочу узреть ВОДОХОЖДЕНИЕ...))) ...иБо не верую... СО2 металл не режет, впрочем СNC CO2 тож гораздо дороже штуки бакинских...)))

Заходим на ебей, вбиваем слово "co2 laser" и наслаждаемся кучей предложений от рисовых братьев.
Про железо и медь - естественно забываем сразу. Однако - http://www.dockerty.co.nz/pastestencil.html - типичный пример...

Никто неговорил, что за 1к$ будет что нибудь серьёзное. Самый начальный уровень. Но видимо для некоторых нужд и случаев жизни вполне годится. Всё же зависит от поставленной задачи, верно?