Не будет такого тока по шине питания. Потому что энергия, запасённая благодаря току намагничивания в сердечнике трансформатора, во время дед тайма будет сбрасываться обратно в конденсаторы фильтра источника через боди диод.

И что смутило? Более предметно, если можно, а то я не понял сути и назначения данного поста.

О чём речь-то? о величине тока намагничивания? Большой? А так ли?
По справочнику Эпкоса трансформатор на 60 кГц на ETD29 в пуш-пуле может выдать ватт 200-250 (точно не считал, пусть это сделает ТС ), т.е. ток потребления более 16-20А, а величина тока намагничивания каких-то 2 А т.е всего 10% от тока потребления и ещё меньше от амплитуды тока обмотки. Я думаю такое соотношение нормально.
А как преобразователь будет работать на ХХ это зависит от схемы всей силовой части и от обратной связи.
В схеме приведённой OVD при отсутствии дросселя в выходном фильтре обмотка в паузе не будет закорачиваться диодами моста и потребуется довольно мощный снаббер. Сделать такой преобразователь регулируемым ШИМ (стабилизированным) проблематично.
И ещё. ТС заявляет, что - Сумлеваюсь Опять же по справочнику Эпкоса: тепловое сопротивление транса на ETD29 - 28°К/Вт, а при таких витках в обмотке только потери в сердечнике будут около 2-х ватт, т.е. перегрев ожидается более 50 °К. Может ошибся? Желающие могут посчитать точнее.

Сообщение отредактировал MikeSchir - Apr 24 2012, 08:47

А ведь так и есть. Когда я отключаю нагрузку, получается пиковый детектор на выходе => заполнение ШИМа становится минимальным => и ток минимальный. Попробую отключить FeedBack (заполнение будет максимальным всегда) и посмотреть ток на R2. Думаю будет большой)). Но, получается, в реальных источниках, с регулировкой ШИМа, этот ток не играет значения. Хоть один виток в первичке, лишь бы сердечник не насыщался

Практика упорно опровергает теорию. Отключена обратная связь, шим заполнение процентов 40. Ток потребления 240 mA.
Осциллограмма на R2 примерно следующая. Ток все равно намного меньше расчетного...


Сообщение отредактировал OVD - Apr 25 2012, 15:07

То, что мы видим в каждом такте отрицательное значение тока, указывает на то, что часть энергии индуктивности намагничивания рекуперируется обратно в источник?

Ужосс...

Как переводится "снаббер" на русский язык, уважаемый?

Как правило - не рекуперируется. Вследствие малости.
Помехи создавать за здорово живёшь не стоит... проще транс нормальный изготовить.

Именно в данной схеме произойдёт всё так, как я и написал: запасённая в каждой активной фазе полуцикла магнитная энергия сердечника после размыкания транзисторного ключа уйдёт во вторичную цепь. Полностью, или частично - зависит от к-та заполнения.
Другое дело - схема мне не слишком нравится. Импульсные токи в ней будут велики зело, а при пуске - тем паче.

Пока что я не вижу здесь способа нормального регулирования... Напряжение на выходе будет просто равно напряжению на входе, помноженному на к-т трансформации.
Если искусственно не увеличивать рассеяние транса... в общем, сведений для вердикта явно недостаточно.

По-моему, в начале паузы будет просто переключение диодного моста. И магнитная энергия сердечника начнёт поступать в кондёр и нагрузку.
Демпфер нужен совсем нЕмощный. Даже при таком соотношении витков энергия рассеяния обычно весьма мала.

Вот-вот.
Где же обещанные 2А?
Попробуйте посчитать "ручками", учитывая, что намагниченность сердечника в каждом полуцикле в правильно изготовленном преобразователе меняется от "плюса" к "минусу" симметрично.