Доброго времяни суток
Кто что может сказать , как переносит свинцовый, если его нагружать с частотами от 2 до 3 кГц ?

АКБ: от компьютерного ИБП 7ач , 12в
Нагрузка: имеет индуктивный характер, т.е. в начале имеет место небольшое нарастание тока (t~10% от импульса) далее ток устанавливается применого 3 А и может повышаться до 1C.


Сообщение отредактировал MaxiMuz - Mar 3 2011, 17:40

Какой Вы там КПД намеряли, методику измерения можно узнать? По Вашему же графику видно, что среднее напряжение во время разряда меньше, чем напряжение при заряде, не менее чем 0.1 В/элемент (по самым скромным подсчётам). Следовательно, мощность, которую мы должны подвести к АБ при заряде, будет как минимум на 5 % больше, чем снимаемая при разряде.
Нас интересует не ток и не напряжение, оторванные друг от друга, а оба параметра вкупе. И кстати, то обстоятельство, что напряжение на АБ при заряде достигло 2.27 В/элемент (как у Вас), не является окончанием процесса заряда АБ. Вот когда точишко упадёт до примерно 100 мА в пересчёте на 100 Ач ёмкости АБ (т.е. в Вашем случае примерно до 10 мА), можно сказать, что АБ заряжена процентов на 99,...
Посчитайте работу, снятую с АБ при разряде, затраченную на заряд и озвучьте данные. Именно РАБОТУ, а не что то другое. Тогда и поговорим.

Нет тут ереси. Просто когда уже человек докопался до коэф. отдачи аккумулятора и продолжает утверждать, что сколько сообщили, столько и сняли, то это либо полная не компетенция, либо не способность воспринимать новую информацию (по тем или иным причинам).

Почитав учебник физики (для школы) можно сделать и другие открытия.


А что такое "крепкий" фильтр? На тиристорных хлопушках больше чем дроссель не встречал. Для них (тиристорных) это в основном уменьшить тепловыделение (в основном в аккумуляторах). Заряд АБ производят по среднему значению, а греет действующее. Хотя тиристорные бывают и без дросселя. В транзисторных - там, кроме всего прочего, ограничение (корявое слово в этом случае) броска тока при работе на АБ, может точнее сказать схемотехническое решение.


Поделитесь, как вы намерили и насчитали такой кпд . Откуда картинка, что за испытания на ней? При творческом подходе можно получить кпд и больше 100%.

Ссылочку на правильный метод заряда можно?

Я же специально указал, что это кпд по заряду (coulomb efficiency), а не по энергии.
Или Вы разницы не понимаете?


Картинка из Origin, софт для обработки данных.
Испытания мои.

А если заряжать батарею до полного выкипания электролита, то и ноль процентов.

Академиев не кончали, параметра кпд по заряду не знаю. Просветите, что за зверь.

Предполагаю, что испытывали на ресурс по своему циклу заряд-разряд? Картинка тока мелкая, плохо (мне) видно его величину, да и сильно сжата по времени (почему понятно - циклы заряд/разряд по 30 часов), поэтому не видно - достигался ли полный заряд и полный разряд батареи.
Предполагаю, что интеграл тока считал софт.

Это намного проще, чем скажем 101% .
P.S. У Вас приведен график температуры. Если не секрет, температуры чего и чем/как ее измеряли?

coulombic efficiency

А кликнуть по картинке не пробовали?
Для измерения coulombic efficiency полный заряд/разряд необязательны.
Нужны лишь одинаковые условия окончания заряда/разряда, у меня это снижение тока заряда до 100мА при напряжнии 13.8В.
Заряд и разряд током 0.4А интервалами по 30 минут с паузами по 5 минут т. к. мне нужна была характеристика OCV(SOC).

Ну не на калькуляторе же считать...

Это температура поверхности батареи, датчик LM35, оцифровка - Agilent 34970A.

Да все понятно. Нас при эксплуатации в первую очередь интересует работа (отдача по энергии).
Но существует и отдача по заряду, ампер-часы, кулоны, без учета напряжения. То, что эта характеристика редко используется не значит, что ее вообще нет.
Обе величины эффективности (КПД) есть в специальной литературе.

Ссылку на метод заряда при циклической эксплуатации герметики в посте 48. По этому алгоритму работает подавляющее большинство ЗУ для GEL тяговых АБ.
100 мА остаточный ток - не корректный останов процесса заряда при данном напряжении, для АБ указанной ёмкости. АБ ещё заряжаться и заряжаться. Если АБ заряжать не до конца, то при испытаниях будет всё красиво (в смысле отданной и сообщённой ёмкости). К великому сожалению, свинцово-кислотную АБ необходимо обязательно полностью заряжать (при работе в цикле), иначе сульфатация и сокращение срока службы.

Спасибо, как то не обратил сначала внимания что Вы не из зоны действия ГОСТа .
На этом пространстве наиболее принятое и близкое по смыслу понятие - коэффициент отдачи по ампер-часам (или по току). Но в ГОСТе этот параметр не определен (по крайней мере по состоянию на 10 лет тому) и соответственно нет метода его определения (отсюда и некоторые различия в цифрах этого параметра).
Тем не менее этот параметр использовался, в частности для сравнения эффективности конструкций аккумуляторов. Что бы не разводить писанину скажу, что сначала определялась фактическая емкость батареи (по известным методам ), а потом полностью заряжалась батарея (но по другому критерию). Критерий разряда всегда был один.
Понятно, что таком подходе цифры несколько меньше, чем в приведенном Вами методе .