реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> стереомикроскоп для пайки мелких деталей
Oldring
сообщение Feb 6 2011, 10:10
Сообщение #46


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(Tanya @ Feb 6 2011, 12:18) *
Гексан. Гептан. Петролейный эфир... Бензин "калоша". Циклогексан.. Вода с моющим средством тоже работает. Да и спирты. И кетоны. И эфиры. И галоидзамещенные. Но не очень они полезные. Про ароматические не будем?
А про разбавление... Никто не скажет в общем виде. Чем чище было, тем меньше добавлять - сильнее разбавлять.



Спасибо. Почитаю Википедию, что это всё такое. sm.gif

Бензин "Калоша" и пользую. На чистом стекле вроде бы не оставляет следов после высыхания, но на линзах микроскопа в барабане после него сильные разводы. Видимо, консервироанные оправки моет. И сохнет очень быстро.

Вода с моющим средством - не для этого случая. Сложно, вообще, мыть линзы в этм барабане. К нижней поверхности по большому счету не подлезешь, барабан жирный, с краю на нем вообще горы смазки, источник грязи, там, где фиксатор положения. Нужно бы разобрать и вымыть линзы отдельно, но, во-первых, всё-таки не хочется всё переюстироавть, а во-вторых, инструмента нет под рукой, чтобы эти гайки открутить без риска срыва инструмента с
повреждением оптики.

Цитата(Secter @ Feb 6 2011, 12:58) *
sm.gif Сей димексид для боевых-отравляющих слепили...))) ..."...обладает способностью проникать через биологические мембраны, в том числе через кожные барьеры."



Бред.

Его слепили в середине 19-го века, когда об отравляющих не слышали. О военных массовых отравляющих, яды сами по себе, разумется, применяли давно. Через мембраны проникает, как и многие другие вещества, но при этом одно из самых безопасных химических соединений, согласно классификациям опасности. Используется активно в биологии как одно из самых биологически неактивных веществ. Например, как криопротектор при замораживании тканей.

Цитата(ledum @ Feb 6 2011, 12:40) *
Очень сильно зависит от индивидуальной чувствительности.


Разумеется. У некоторых есть аллергия на воду. Жена Шредера, кажется, покончила с собой из-за аллергии на свет.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Feb 6 2011, 10:45
Сообщение #47


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Oldring @ Feb 6 2011, 13:10) *
Бензин "Калоша" и пользую. На чистом стекле вроде бы не оставляет следов после высыхания, но на линзах микроскопа в барабане после него сильные разводы. Видимо, консервироанные оправки моет. И сохнет очень быстро.

Так это же хорошо. Салфетки прикладываете. Только к стеклу. Одну за другой. Влажную. Грязь с линзы перейдет в капилляры салфетки. ... Номер N.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Feb 6 2011, 10:51
Сообщение #48


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(Tanya @ Feb 6 2011, 13:45) *
Так это же хорошо. Салфетки прикладываете. Только к стеклу. Одну за другой. Влажную. Грязь с линзы перейдет в капилляры салфетки. ... Номер N.



"Только к стеклу" сложно для линзы в пределах пары сантиметров в диаметре. В основном еще меньше.
Ну хорошо, сверху я линзу вычищу. А снизу как подобраться? Туда только ватной палочкой, и то, пока подлезешь через дырки в барабане от двойки, о барабан её обычно запачкаешь. Очень неудобная конструкция для чистки.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Secter
сообщение Feb 6 2011, 12:06
Сообщение #49


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 799
Регистрация: 5-02-10
Пользователь №: 55 327



Цитата(Oldring @ Feb 6 2011, 13:10) *
Бред.

Его слепили в середине 19-го века, когда об отравляющих не слышали...

sm.gif Производство, промышленное, с 1960.))) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%81%D0%B8%D0%B4 "Применение в военном деле"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение Feb 6 2011, 19:17
Сообщение #50


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(Secter @ Feb 6 2011, 15:06) *
sm.gif Производство, промышленное, с 1960.))) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%81%D0%B8%D0%B4 "Применение в военном деле"



Вода тоже применяется в военном деле. И что? Она от этого стала ядовита?
"Производство" - да, активно используемый химической промышленностью растворитель.
В части применения вместе с ОВ улучшает транспорт через кожу и так проникающих через неё ОВ, тем самым снижая их летальную дозу.

Ох уж эти любители бряцающего оружия...


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение May 14 2012, 10:57
Сообщение #51


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(Anyola @ Jan 16 2011, 03:51) *
Лучше плюсовые очки-намордник. Нет резкой утомительной перенастройки глаза.
http://www.chipdip.ru/product/ct-7102.aspx
Чтобы паять tqfp увеличения вполне достаточно.


И мне, пожалуйства, дайте совет. Ехать на просмотр в Москву не хочется.

Насколько комфортно ими пользоваться с учетом наличия обычных очков?
Какое увеличение оптимально при монтаже деталей от 0805 и tqfp от 0,5. Объем монтажа небольшой.
Я сам попробовал монтировать без оптики (ношу очки очки -3), в принципе, терпимо, но хочется создать лучшие условия.
В Сириусе (как раз шкафчики покупается), есть еще линзы с кольцевой подсветкой. Стоит ли рассматривать в качестве альтернативного варианта? Если да, то какого диаметра/увеличения достаточно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZmey
сообщение May 14 2012, 11:09
Сообщение #52


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 947
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 804



Пользуюсь вот такими очками. На мой взгляд значительно удобнее, чем намордник. Хотя, если с обычными очками, то будет наверное не очень удобно. а монтажницы наоборот, их забраковали и сидят в намордниках.

Что касается линз с круговой подсветкой, то они, на мой взгляд, больше для проверки, чем для пайки - кронштейн мешает и сам "плафон" рабочее поле закрывает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение May 14 2012, 11:36
Сообщение #53


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(ZZmey @ May 14 2012, 14:09) *
а монтажницы наоборот, их забраковали и сидят в намордниках.

А какое увеличение лучше, учитывая, что мельче 0805 нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZmey
сообщение May 14 2012, 11:47
Сообщение #54


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 947
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 804



2х или 3х вполне достаточно, лучше, конечно, попробовать самому и подобрать оптимум.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jam
сообщение May 14 2012, 16:59
Сообщение #55


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(ZZmey @ May 14 2012, 15:47) *
2х или 3х вполне достаточно, лучше, конечно, попробовать самому и подобрать оптимум.

Я так в очках ничего не вижу - микроскопы Trio японский и китайский noname - китайский гуано, призмы с грязью внутри напросвет - конечно всё видно, паять можно без проблем, но несколько мутно и пришлось подсветку умощнять. Японский http://service4service.ru/accessories/item.html?id=4465 изображение хорошее - но в качестве подсветки там круглая лампа дневного света, которая даёт наводки на камеру - пришлось поставить дополнительно светодиоды, но они слабее - вобщем за эти деньги можно было и получше сделать. К отечественным МБС10 претензий нет, но с ними долго не работал, т.к у меня их нету.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение May 14 2012, 17:16
Сообщение #56


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(jam @ May 14 2012, 19:59) *
Я так в очках ничего не вижу - микроскопы Trio японский

Вы шутите?
20х для монтажа 0805?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jam
сообщение May 15 2012, 13:32
Сообщение #57


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474



Цитата(gte @ May 14 2012, 21:16) *
Вы шутите?
20х для монтажа 0805?

0805 не использую почти, в основном 0402 и 0603 . Те , кто говорят, что видят там чего-то в очках и даже без, ведут себя неадекватно, если им предложить спаять платку. Так что нужен микроскоп, хоть хороший, хоть плохой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 18:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01453 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016