реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Назначение трехвыводной катушки индуктивности., Перенес тему в этот раздел, вначале ошибочка вышла.
demonizer
сообщение May 17 2012, 17:45
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 23-03-10
Пользователь №: 56 159



Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Изучаю RF усилитель одной компании.
Частота опорного сигнала 27 МНz, нагрузка 50-ти омная линия. На входе сигнал c амплитудной манипуляцией, т.е дискретные импульсы с заполнением опорной частотой.
Усилитель работает в режиме класса А.
Так вот на входе и на выходе в каждом каскаде стоит Трехвыводная катушка индуктивности на тороидальном сердечке ...магнитного материала (похоже сплав на основе никеля).
Намотка осуществлена по 5 витков, причем провод скручен в твистед пару.
Две обмотки включены встречно. Фрагмент включения прикладываю.
Прикрепленное изображение


Помогите понять, что за катушка, какова роль в схеме (элемент согласующей цепи, резонансный элемент)? А главное, как расчитывать усилительный каскад и номиналы индуктивности?

PS: Пока имею единственное предположение по назначении данного непривычного элемента - это борьба с синфазными помехами в предварительных каскадах.

Сообщение отредактировал demonizer - May 17 2012, 17:58


--------------------
"Кто хочет работать — ищет средства, кто не хочет — причины"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 18 2012, 04:27
Сообщение #2


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(demonizer @ May 17 2012, 20:45) *
Помогите понять, что за катушка, какова роль в схеме (элемент согласующей цепи, резонансный элемент)? А главное, как расчитывать усилительный каскад и номиналы индуктивности?

А Вы случаем не ошиблись с номиналами индуктивностей? Может всё-таки 10 мкГн, а не 10 мГн?


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение May 18 2012, 05:18
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Про индуктивность не скажу, а по исполнению это ШПТЛ. Погуглите по этой аббревиатуре, у радиолюбителей эта штука популярна

ЗЫ. Вот, нашел: http://rx3akt.narod.ru/shptl.html

Сообщение отредактировал V_G - May 18 2012, 05:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение May 18 2012, 07:24
Сообщение #4



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(V_G @ May 18 2012, 08:18) *
Про индуктивность не скажу, а по исполнению это ШПТЛ. Погуглите по этой аббревиатуре, у радиолюбителей эта штука популярна

Внимательно посмотрите на точечки начала обмоток. Там трансформатор, здесь, если не ошибка, явно что-то другое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение May 18 2012, 08:26
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Да, в ШПТЛ начало одного провода в скрученной паре должно соединяться с концом другого. Возможно, ТС ошибся с точками.
Как я мотаю ШПТЛ (не я считал, я тупо делаю и впаиваю):
1. Готовлю скрученную пару обмоточных проводов с нормированным числом скруток на 1 см.
2. Наматываю ей (парой) 4 витка равномерно на ферритовом кольце, зачищаю все концы.
3. Тестером прозваниваю противоположные концы обмотки и соединяю незвонящиеся 2 провода (один от начала, другой от конца). Это общая точка ШПТЛ
4. 2 остальных конца - подключение коллектора и питания транзистора.

2ТС. Если у вас примерно так сделано, то это ШПТЛ:
Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал V_G - May 18 2012, 08:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demonizer
сообщение May 19 2012, 15:28
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 23-03-10
Пользователь №: 56 159



Цитата(VCO @ May 18 2012, 08:27) *
А Вы случаем не ошиблись с номиналами индуктивностей? Может всё-таки 10 мкГн, а не 10 мГн?

Спасибо, что поправили. Номинал я не указывал, а на схеме это дефолтное значение Альтиума.

Цитата(ledum @ May 18 2012, 11:24) *
Внимательно посмотрите на точечки начала обмоток. Там трансформатор, здесь, если не ошибка, явно что-то другое.

Точно. Намотка идет в разные стороны, по часовой стрелке и против. Точки на схеме неверно поставлены (
Вот фото.
Прикрепленное изображение


Цитата(V_G @ May 18 2012, 12:26) *
Да, в ШПТЛ начало одного провода в скрученной паре должно соединяться с концом другого. Возможно, ТС ошибся с точками.
Как я мотаю ШПТЛ (не я считал, я тупо делаю и впаиваю):
1. Готовлю скрученную пару обмоточных проводов с нормированным числом скруток на 1 см.
2. Наматываю ей (парой) 4 витка равномерно на ферритовом кольце, зачищаю все концы.
3. Тестером прозваниваю противоположные концы обмотки и соединяю незвонящиеся 2 провода (один от начала, другой от конца). Это общая точка ШПТЛ
4. 2 остальных конца - подключение коллектора и питания транзистора.

2ТС. Если у вас примерно так сделано, то это ШПТЛ

2 V_G, спасибо. Это явно ШПТЛ.
Читаю Бунина, Яйленко "Справочник радиолюбителя-коротковолновика" по расчетам данных элементов.
Но видно, что схема включения на рисунке нестандартная.
Стандартную схему в этом усилителе наблюдаю только в первом каскаде.


--------------------
"Кто хочет работать — ищет средства, кто не хочет — причины"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demonizer
сообщение May 19 2012, 22:27
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 23-03-10
Пользователь №: 56 159



В целом, не вдаваясь в подробности, электромагнитный расчет, выбор материала сердечника ШПТЛ понятен из приведенного мной источника.
Основное назначение в данной схеме также понятно - согласование импедансов усилителя, входа/выхода пром. каскадов.
Осталось разобраться с этим согласованием.

Из источников
http://www.qsl.net/kp4md/ruthroff.pdf
http://een.iust.ac.ir/profs/Tayarani/files...transformer.pdf
ясно, что это трансформатор (для англоязычного поиска broadband transmission line transformer) напряжения 2:1, или трансформатор импеданса 4:1. Поправьте, если я не прав.
Там же приведены формулы пересчета импеданса, но времени разбираться с методикой пока не было.

Кому приходилось сталкиваться с расчетами таких согласующих цепей?
Посоветуйте приложение для расчета согласования на ШПТЛ или инструментарий эмуляции RF цепей, в котором можно симулировать такие трансформаторы.


--------------------
"Кто хочет работать — ищет средства, кто не хочет — причины"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение May 19 2012, 23:23
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Поищите книжку - Эрика Реда; Справочное пособие по высокочастотной схемотехники.
Там неполохо описаны эти трансы и их расчеты. Обычно с этой книги начинают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demonizer
сообщение May 22 2012, 12:20
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 23-03-10
Пользователь №: 56 159



Цитата(Aner @ May 20 2012, 03:23) *
Поищите книжку - Эрика Реда; Справочное пособие по высокочастотной схемотехники.
Там неполохо описаны эти трансы и их расчеты. Обычно с этой книги начинают.

Интересная книжка. Спасибо.
Но в ней в основном рассмотрены схемы на уже подобранных транзисторах и даны параметры обвязки.
И мало расчетов применительно к полевым транзисторам.

Может есть программные способы расчетов?
Или достаточно широкополосник на линиях считать имеющим линейную АЧХ в области полосы пропускания?

PS: Сам себе скажу глупо. Все равно нужно определить преобразованный трансформатором импенданс ко входу каскада.


--------------------
"Кто хочет работать — ищет средства, кто не хочет — причины"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 17:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02775 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016