|
Тесламетр, Помогите с реализацией, диапазон от 0.2 до 1.2 Тл |
|
|
|
May 18 2012, 12:40
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 23-05-05
Из: Ташкент
Пользователь №: 5 324

|
Цитата(vvs157 @ May 18 2012, 17:07)  Зашунтировать интегрирующий конденсатор достаточно большим по номиналу резистором. Или сделать схему сброса/обнуления и интегрировать только в течении определенного промежутка времени. Спасибо. А есть ли способ сделать автосброс без применения микроконтроллера? Хочется максимально упростить девайс, но он что-то разрастается. Попробовал просимулировать с резистором, напряжение стало уменьшатся быстрее, пересекает 0 и стремится к -Vcc (у меня двуполярное питание). Я правильно понимаю что классический интегратор на ОУ инвертирует сигнал?
|
|
|
|
|
May 18 2012, 13:47
|
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731

|
Цитата(kada @ May 17 2012, 18:19)  1. Нужно измерять среднее значение индукции магнитного поля за промежуток времени ~2c. 2. Причем нужно суммировать как положительные так и отрицательные значения индукции, т.е. сделать своеобразный выпрямитель. Таким образом измеряется среднее значение воздействующей на человека индукции положительной и отрицательной полярности.
А вот с первой задачей немного в замешательстве. Понимаю что нужен интегратор, попробовал смоделировать интегратор на ОУ, но в итоге напряжение на выходе линейно убывает при неизменном входном сигнале. Подскажите пожалуйста где копать. Поставьте на выходе схемы выделения абсолютного значения (её ещё по-простому выпрямителем называют) компаратор, который будет разрешать прохождение сигнала с выпрямителя на интегратор. Интегратор на одном ОУ именно так и должен отрабатывать постоянный входной сигнал: Uвых = U0 - Uвх * t / (RC) (как следствие, даже при разомкнутом ключе с выхода выпрямителя интегратор будет отрабатывать напряжение смещения входов ОУ, их токи и токи утечки) Из описания непонятно, что хочется делать с выходным сигналом. На круг на контроллере может оказаться и проще, и дешевле.
|
|
|
|
|
May 18 2012, 14:32
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 23-05-05
Из: Ташкент
Пользователь №: 5 324

|
Цитата(xemul @ May 18 2012, 18:47)  Поставьте на выходе схемы выделения абсолютного значения (её ещё по-простому выпрямителем называют) компаратор, который будет разрешать прохождение сигнала с выпрямителя на интегратор. Интегратор на одном ОУ именно так и должен отрабатывать постоянный входной сигнал: Uвых = U0 - Uвх * t / (RC) (как следствие, даже при разомкнутом ключе с выхода выпрямителя интегратор будет отрабатывать напряжение смещения входов ОУ, их токи и токи утечки)
Из описания непонятно, что хочется делать с выходным сигналом. На круг на контроллере может оказаться и проще, и дешевле. Не пойму зачем нужен компаратор и кто будет управлять прохождением сигнала. Сигнал будет оцифровываться и исследоваться вот этой системой сбора данных. Цитата(Tanya @ May 18 2012, 18:56)  Я чего-то недопонимаю? Зачем интегрировать интегратором... Резистор и конденсатор... будут давать среднее. После "выпрямителя". Или стрелочный приборчик. Тоже интегрирует. Я тоже стал склоняться к варианту RC-фильтра. Прикинул фильтр R=100К C=100мкФ, постоянная времени 10 с. Попробовал просимулировать, как и ожидалось сигнал почти в нуле, пришлось его поднимать неинвертирующим усилителем на ОУ с КУ=100 чтобы хоть что-то увидеть. Но с таким фильтром как мне кажется о точности измерения можно только мечтать. Или нет?
|
|
|
|
|
May 18 2012, 15:14
|
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731

|
Цитата(kada @ May 18 2012, 18:32)  Не пойму зачем нужен компаратор и кто будет управлять прохождением сигнала. Я успел забыть, что Вы строите не законченную коробочку, а датчик, получателем сигнала которого будет система сбора данных. Цитата Сигнал будет оцифровываться и исследоваться вот этой системой сбора данных. Тогда зачем Вам лишние сущности? Отправляйте сигнал с датчика (оба выхода CY-P15A) прямиком в систему сбора данных. Исследованием, если правильно понимаю, будет заниматься всё-таки программа на компе - вот в ней и выполняйте и выделение импульса, и расчёт его параметров.
|
|
|
|
|
May 18 2012, 15:47
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 23-05-05
Из: Ташкент
Пользователь №: 5 324

|
Цитата(xemul @ May 18 2012, 20:14)  Я успел забыть, что Вы строите не законченную коробочку, а датчик, получателем сигнала которого будет система сбора данных.
Тогда зачем Вам лишние сущности? Отправляйте сигнал с датчика (оба выхода CY-P15A) прямиком в систему сбора данных. Исследованием, если правильно понимаю, будет заниматься всё-таки программа на компе - вот в ней и выполняйте и выделение импульса, и расчёт его параметров. Это все конечно хорошо, но вот только у этого АЦП всего 120 выборок в секунду, и мне нужно усилить и усреднить/отфильтровать сигнал с датчика. Что касается ПО для обработки измерений, это уже не моя задача, и как там оно будет обрабатываться мне сине-фиолетово.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|