По моему, нужно сделать кольцо. Дополнить линию А-В обратной линией B-A. Сравнивать сигнал, передаваемый источником, с сигналом, полученным по обратной линии A-B-A. Измеренная таким способом задержка будет равна удвоенной задержке для A-B, с хорошей точностью. Нужно лишь соблюсти физическую симметричность линий А-В и B-A. Если так важно знать задержку непрерывно и в реальном времени, стоимость дополнительных проводов отходит на второй план.

Сообщение отредактировал @Ark - May 20 2012, 07:33

При 400 точках подключения на 15 метрах про качество проводов можно забыть, все будет определяться именно этими точками подключения. Причем, если сигнал не с нс фронтами, еще и джиттер будет куда более этих 30 пс. Так что измерение задержки именно проводов здесь мало что даст для требуемой точности. Уточняйте условия задачи.

о джиттере, фронтах и емкостях в точках подключения я тоже думал - решил гнать диффпарами не меандр, а синус. правда, ситуация немного усугубляется тем, что недалеко от точек находится довольно мощный излучатель....

Сначала провода, затем кабеля, потом диф пары... . Про коэффициэнты укорочения не забудьте, они тоже плывут по температуре.

Синус хуже - чем меньше dU/dt, тем больше джиттер.
А с задачей все ясно - активный ФАР. Тут лучше бы звезду сделать, иначе рак неминуем.

с чего ето синус хуже ? объясните плз. стабильность опорного по частоте - 10 -12, джиттер его нельзя измерить

по поводу звезды не могли бы поподробнее ?



а что ето за коэффициенты такие ?

Дык, с того с того и хуже, что sin ето грех и порок..

и еще, плз, кто может посоветуйте драйверы LVDS для синуса/меандра на частоту мегагерц 50. Посмотрел CAN трансиверы - всем хорош под меандр, но частота блин маленькая. Чего нибудь похоже может есть кто знает ?
Интересуют например драйверы физического уровня Fire Wire - существуют такие безо всякой логики внутри, просто IO преобразователи ?

Differential Amps

мммм. пасиб. А размножители сигнала (sin/меандр) со сверхнизкими задержками прохождения ? слышал, есть пикосекундные...

Что, прямо таки с "пикосекундными" задержками? У Вас хороший слух..

PS. У лучших ADI-шных задержка ~100 ps: adclk944, adclk925.

Сообщение отредактировал blackfin - May 21 2012, 16:49

м. пасиб. но вроде AD не лучшие спецы во всяких быстрых штуках, нет ?)

Прежде чем задавать подобные вопросы на техническом форуме, неплохо бы включить моск и воспользоваться калькулятором.

За одну пикосекунду свет проходит в вакууме расстояние равное: 3*10⁸ [м/сек] * 10^-12 [сек] = 3*10^-4 [м] или 0.3 миллиметра.

Внутри м/схемы или вдоль проводника ПП это расстояние будет и того меньше - в корень из диэлектрической проницаемости диэлектрика.

Следовательно, размеры "размножителя сигнала (sin/меандр) со сверхнизкими задержками прохождения" о котором Вы "слышали" должны быть по крайней мере меньше 0.1 мм.

Как-то так..

за информацию благодарен, а вот с формой явно проблемы...

тем не менее объяснюсь - людям ведь всегда хочется верить в чудо))
и еще - Analog Devices не является лидером в СВЧ кремнии
и свет подкачал(

а на чем данное утверждение основывается?
если и не лидер, но различные быстрые вещи делать очень даже умеют.
например, серии ADCMP5xx, ADCLKxxx, и много чего еще

а по теме вопроса: может измерять время прохождения отраженного сигнала с помощью например TDC-GP21?