А если добавить конденсатор с выхода операционника на отрицательный вход? (затормозить его на высоких частотах, может он возбуждается?) Вдруг поможет.

В РЛС на лампах (ЦД-30 к примеру) было двухполярное питание. Да еще по схеме М-ДМ. И усилители там на лампах дифференциальные. Все когда-то уже было.

Ничего.

Тоже ничего.

Глюк остался, но работать стал немного чище.

Вот это еще не пробовал, но попытаюсь эксперимента ради.

Долго мучился сегодня с преобразователем. Вердикт: очень похоже на наводки. Чуть что -- то начинает нормально тихонечко работать и держать стабильное напряжение, то наоборот трещать трансформатором.

Но странно, что несмотря ни на какое кол-во фильтрующих конденсаторов, которые я пытался везде подпаять, эта фигня продолжает портить нервы. И также странно, что это проявляется на низких напряжениях, где, по-идее, импульсных помех должно быть меньше всего. Возможно, как-то виноваты провода, хоть они и не более 10см. Как буду в универе, попытаюсь снять осциллограммы с ОУ и UC3845 и локализовать причину, но это следующая неделя.

Спасибо всем ответившим за замечания! Буду работать, может что хорошее выйдет .

Это немножко , но тем не менее

Уважаемый АНТОН КОЗЛОВ. Для начала операционный усилитель должен так же хорошо работать на постоянном токе, как и на переменном. Собственно первоначально класс схем, в которых зависимость выходного параметра от входных параметров описывалась простыми математическими выражениями (операциями) на усилителе (инвертирующем) и был определен как операционный. Разность между реальным и ожидаемым результатами тем меньше, чем лучше усилитель соответствовал идеальному (полоса частот от нуля (постоянного) до бесконечности, бесконечное входное сопротивление и ... далее по списку). С развитием элементной базы и встраивания дифференциального каскада в единый "прибор", получили то, что сейчас называется операционным усилителем. Соответственно появились и другие параметры идеального операционного усилителя.
P.S. Интересно, как у Вас работает интегратор на усилителе переменного тока.
P.P.S. По теме топика: А что если ввести в компаратор мини (микро) гистерезис?

Нужно нагрузить так, чтобы гарантированно отбирать больше энергии, чем передаётся обратноходом за один такт с минимальным коэффициентом заполнения.

Решение с двумя ОУ, имхо, неразумно - достаточно для верхнего предела напряжения на выходе полевиком подключать ещё один резистор || нижнему резистору в делителе ОС.

При чем тут усилитель переменного тока?. Бесконечный диапазон частот с нуля начинается.

При Вашем толковании:

Вы явно (осознано) отсеяли постоянный ток.

И что? В ламповой РЛС "КАМА", которую когда-то (30 лет назад) приходилось обслуживать, тоже использовались дифусилители на двойных триодах. Двуполярного питания, тем не менее, не требовали. Как не требовали его ламповые аналоговые ВМ, где использовались первые операционные усилители. Так что не пойму, с чего Вы поставили знак равенства между ОУ и двуполярным питанием.

Без этого невозможно и простеший инвертирующий усилитель сотворить, работающий с нуля герц и выше. Зря теряете время. Вы же "гуру". Давно, 30 уже лет и более, в курсе насчет ОУ.

Достаточно легким движением руки погуглить. Там можно найти внятные рассказы про ОУ. Давайте еще про что-нибудь вечное побеседуем.

А что виртуальную землю уже отменили. Ничто не мешает организовать общий провод в середине питания как на транзиторах так и на лампах.

Давайте лучше не будем отвлекаться на "вечное". Действительно зря теряем время. Надеюсь, Вы тоже умеете пользоваться Гуглом. Освежите свою память.