Вот интересно, вы сами поняли, что написали?

Надеюсь - это не серийное изделие?
Если серийное, то сообщите его наименование, чтобы не вляпаться ненароком...
А схема ТС не рабочая. И все.



Хамить изволите? Лень брать в руки симулятор...

Сообщение отредактировал Прохожий - May 26 2012, 15:33

Прохожий, и в мыслях не было. Просто я ничего не понял из этой фразы. И чем может помочь симулятор? По моему разумению, С17 может не зарядится, только если сопротивление нагрузки больше 100 кОм. Схема просто будет находится в режиме ожидания, но при появлении нагрузки всё равно запустится.

Я всего лишь хотел сказать, что силовой дроссель, выходной конденсатор и нагрузка представляют собой звено второго порядка.
А его поведение, в общем случае, не так просто, как нам всем кажется.
Особенно, в присутствии "паразитов" монтажа и самих компонентов.
Поэтому и нужен симулятор.
Или, если выходная емкость уже заряжена до 15 Вольт...
А если учесть, что источник, не умеющий работать без нагрузки, в современном мире никому не нужен, то объективно, я прав.
И схема ТС - не рабочая изначально.
А идея, заложенная в бутстрепном питании - ущербна.
Ибо накладывает ограничения на применение конечного девайса, которые в современных условиях делают его не конкурентноспособным и резко снижают надежность при переменной нагрузке.
И если мы посмотрим на схему, то увидим, что у ТС уже есть отдельный источник, который можно использовать для плавающего питания.
Уважаемый Plain практически все объяснил. Мне, лично, не понятно упорство ТС.

Сообщение отредактировал Прохожий - May 26 2012, 16:13

Не страшно, разрядится. Мы ведь здесь не обсуждаем мировые проблемы бутстрепного питания, у ТС вполне конкретная задача с вполне конкретной нагрузкой. Кстати, сам то он уже потерял интерес к теме.

А зря.
Это один из ярчайших примеров, когда маркетинг обыграл инженеринг вчистую на инженерном поле.
А все из-за того, чтобы пропихнуть еще одну ущербную идею изолированного оксидом кремния высоковольтного кармана в микросхеме.
Я отчетливо помню хренову кучу сгоревших балластов, построенных на микросхемах от IR.
О том, как народ сначала их понаделал в огромных количествах, а потом все пришлось выбросить.
Ибо редкий балласт работал более 3-х месяцев.

При всем желании не сможете купить, только если заставят специально вляпаться))
Но кстати мы её и моделировали и макетировали, все ок , причем при макетировании проблемы обычно были с нижним (не подвешенным драйвером), но это скорее всего огрехи монтажа были.
Конечно бутсреп не идеален, он нам мешал транс размагничивать, я уже об этом где-то здесь писал. Но как вариант при отсутствии доп питания пойдет.
А так конечно в след раз лишнюю обмотку на флайбэк намотаем)

Значится свалился проект по восстановлению вышедших их строя инверторов 110V DC-220V АС
Построены отечетственной промышленностью около 10 лет тому назад.

Значится повышающие однтактные конверторы работают нормально,процент выхода и строя около 10-15%
большаячасть вышедшего из строя это мост на IR2110 и блок управления на PIC16 или PIC18(не помню точно какой,кстати почему выходит сз строя блок на PICe мне не понято)

Значится давай строить по той-же схеме.
Сделали блок управления на AtTiny261. Не считая специально заточенных под преобразовательную тему At90PWM из всех атмэлов это единсвенный у которого есть АППАРАТНЫЙ dead time.
Короче давай тестить с дровами IRS2110 и IR2110, а оно блин выходит из строя,в лучшем случае успевает вырубиться источник 110В и ключи моста живые.Дрова или выходят из строя,или "подвисают",или вообще непонятно работают.
Короче отказываемся сейчас.
Будем строить по пренципу верхний ключ-оптоизолированный HCPL , нижний клю драйвер нижнего ключа.какой пока не решили.

Сообщение отредактировал Sanchosd - Sep 13 2012, 17:51

Только обязательно учтите, что HCPL имеет задержку вход/выход порядка 400 нСек. Мёртвое время должно быть более 400 нСек при любых раскладах.

Классика жанра: нижние IR4427 или им подобные.
ЗЫ Они боле-мене, в смысле - UVLO хоть есть, не то что у микрочипа..

Как-то пробовал связку HCPL316 + (MC33153+H11L1). Собако, с прогревом затребовало такой дедтайм, что у пика(2431) не хватило без предделителя... а дальше эррата, делитель ну никак низзя включать. Не пошло, в общем.

Сообщение отредактировал _Pasha - Sep 13 2012, 18:26

А почему, собственно, и верх и низ не управлять HCPL3120? СтОит недорого, служебку всё равно придётся городить, по поводу дедтайма не придётся особо заморачиваться.
ИМХО, драйвера с выходным каскадом на биполярах надёжней.

Да запросто, у меня так и есть сейчас. Но моторный контроллер гальванически развязан от силовухи - напряжение на электролитах через hcnr200, токи через ACS713 .. дорого все это.
При этом верхние HCPL3120 - все равно в бутстрепе работают.