Вот это да!!! Не знал об этом.
И если это имеет место быть и для мс FM25CL64B и она также ведёт себя при питании ниже 2.7B то ни какие програмные способы не помогут.

Что-то не нашёл у FM25CL64 таких ограничений.


Аппаратные должны помочь. Включённый BOD, измерение напряжения питания схемы с запретом работы при просадке ниже допустимого и т.п.
Думаю что FRAM абсолютно (на 99,9999%) надёжна и не слетает если всё сделано правильно.
Или нет?

TC спрашивает именно о програмных.

Ну, включение BOD задаётся программатором, хотя и аппаратная штука.
А вот измерять питание - тут может потребоваться коррекция и платы и программы (запуск-обработка АЦП или компаратора).

Какой BOD и где ? Во 2-м сообщении я спрашивал TC об этом, но досих пор это остаётся загадкой.

Где удобно будет: можно встроенный, можно внешний.
Была у меня как-то давно такая же проблема: сделали девайс, настройки хранились в FRAM и слетали через какай месяц-другой. Не помню был ли в том проце BOD (SX-52 использовался). Решили проблему так: поставили внешний супервизор - он вроде и BOD и WDT одновременно. Сбои прекратились.

Цитата(juvf @ May 31 2012, 05:36)

...Аппаратную часть ни кто переделывать не будет....

Я это видел. Не нужно кричать.
А если оно и дальше глючить будет?
К тому же я не предлагаю менять аппаратную часть: можно на отдельной плате собрать супервизор и прилепить к основной, например.

Где был ваш вопрос про BOD? Сорри, но я не понял второго сообщения

Что значит "что"? Я же в вопросе сказал "для конфигурационных параметров, серийного номера и т.п.". Или "что" имеется в виду какой процессор управляет записью? ПЛИС(цыклон)+НИОС.
Питание одно. Отключить не возможно.

2Ruslan1
1 проблему не решает. 2 - нет возможности, 3,4,5 - тут можно что-то сделать, но если будет портится несколько ячеек в фрамке случайно разбросанных, то и это не поможет.

см сообщение 9, или/и даташит page 3.

Фрамкой управляет синтезированый NIOS в ПЛИС Cyclon III. В ней нет BOD (((.

если знать точное поведение фрамки при пропадании питания и структуру то можно программно решить проблему. например можно хранить 100 байт. Разбить их на 4 по 25 байт и хранить в начале каждого банка 25 байт. копию хранить в каждом банке по адресам 26-50. Если потрётся 12-ый байт в каждом банке, то попортится только одна копия. Вот только как узнать структуру фрамки? Как узнать что там происходит со строками регенерации и что будет портится?

ps. Думаю о будущем.... О будущих разработках плат.... Во первых есть мысли сделать счетчик наработки. Для этого нужно писать в энергонезависимую память что-то, причем довольно часто, например раз в минуту. Что использовать в дальнейших разработках в качестве энергонезависимой памяти чтоб не было таких проблем?
Во вторых контроль питания..... я плохо представляю как его организовать с плис..... в неё приходит 5 питаний. на плату приходит +24 и куча источников из них получает разные питания...... можно супервизор поставить на сырое питание..... но, в принципе, допустимо питать плату от +15 в. при +24 плата жрёт 1 А, при 15 будет ещё больше. поставить супервизор на +12.... это уже на +12 потребление будет 2 А. Ахтунг.... если пропадет питание, то сколько у меня будет времени? Всего-ничего. Ставить какие-нибудь мега-конденсаторы..... ионисторы.... тоже не есть гуд.
Или вообще вместо фрам поставить какойнить pic или attiny со встроенной епром и BOD.... контролировать только +3,3.
???

Может есть память которая не страдает такими болезнями? Например альтеровская EPCS. по крайней мере при чтении точно ни чего не портится.

Сообщение отредактировал juvf - Jun 1 2012, 04:05

Если платы не работают, они не сделаны. Можно повторять это бесконечное число раз, ничего не изменится.


Примитивный монитор входа стабилизатора и достаточная ёмкость на нём полностью решают задачу. И напротив, никакой BOD не решит её при всём желании, исходя непосредственно из собственной аббревиатуры.

2Plain

Ну да, я спрашивал именно об этом.
Т.е. ЧЕМ читаете/пишите фрам а вопрос есть ли у этого ЧЕГОТО аппаратный BOD был бы следующим.
Ясно.


А если снимут оную с производства и придумают чтото новое? будете снова разбираться со структурой и выдумывать алгоритм


1.Внешний супервизор питания.
2.Чип в котором запись/чтение 1-го байта не приводит к порче других байт.

Нет. Даже если не снимут эти чипы с производства, то новая партия плат будет аппаратно переделана....

Вот и я о том же. См. #16.
А с нынешней то партией плат что планируете делать?

Продавать. слишком дорогая партия чтоб перевыпускать и слишком длинный цикл производства. Поэтому проблему будем решать и решать ТОЛЬКО программно. Делать хитрый алгоритм на фрам.... или если найдем аналог пин2пин..... хотя это тянет за собой исправление в конструкторской документации, в покупных ведомостях и т.п. ..... а это ещё сложнее.... или можно попробовать использовать EPCS, она на плате есть, или вплоть до того, что откажемся от хранения данных во фраме. Но платы должны работать без сбоев.


И всё таки, по энергонезависимой, памяти кто-нибудь может сказать: "Используй чипы памяти ФТМ*56ххх5, с ними таких проблем не будет"