реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Вопрос по ВЧ ключам
hik
сообщение Jun 1 2012, 15:04
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-02-11
Из: SPB
Пользователь №: 62 850



Добрый день форумчане! Что-то не могу понять одни момент, во многих apnote на управляющих контактах ВЧ SPDT ключа висит RC цепочка. Что это? Фильтр, цепь задержки, или тупо ограничительный резистор с фильтрующим кондером? Гложат меня сомнения help.gif

Скрин из apnote прилагаю
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение Jun 1 2012, 15:13
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



Просто RC-фильтр от цифровых помех?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Filippov
сообщение Jun 1 2012, 15:16
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 6-06-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 515



Думаю, что фильтр. Плюс ограничитель тока, если, вдруг, замкнет один из управляющих контактов rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hik
сообщение Jun 1 2012, 15:17
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-02-11
Из: SPB
Пользователь №: 62 850



Цитата(cioma @ Jun 1 2012, 19:13) *
Просто RC-фильтр от цифровых помех?

Вы мне вопрос задаете?=) или отвечаете=) вот у меня и сомнения T=22 нс получается, а время переключения ключа 20 нс, вот у меня закралась мысли нет ли тут скрытого смысла, больно уже цифры одинаковые, хотя понятно, что связи между двумя этими величинами вроде как и нет=)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Filippov
сообщение Jun 1 2012, 15:21
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 6-06-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 515



Цитата(hik @ Jun 1 2012, 18:17) *
Вы мне вопрос задаете?=) или отвечаете=) вот у меня и сомнения T=22 нс получается, а время переключения ключа 20 нс, вот у меня закралась мысли нет ли тут скрытого смысла, больно уже цифры одинаковые, хотя понятно, что связи между двумя этими величинами вроде как и нет=)

Тут фильтр больше нужен, чтоб высокая частота не ушла в цепи управления...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hik
сообщение Jun 1 2012, 15:33
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-02-11
Из: SPB
Пользователь №: 62 850



Цитата(Filippov @ Jun 1 2012, 19:21) *
Тут фильтр больше нужен, чтоб высокая частота не ушла в цепи управления...

Всем Спасибо, что развеяли мои сомнения, правда есть тогда вопрос в догонку, тут есть какой-то принцип расчета на какую-то частоту, ибо встречал комбинацию 100 Ом 47пФ конечно по частоте разница не большая с комбиначией 1000 Ом 22пФ но все же на шару делать фильтр как-то нехотелось бы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmarTrunk
сообщение Jun 1 2012, 15:37
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195



Конденсаторы подозрительно маленькие, для ФНЧ.
Я лично считаю, что можно и побольше поставить, но только если не критично время переключения, т.к. постоянная времени увеличится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hik
сообщение Jun 1 2012, 15:39
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-02-11
Из: SPB
Пользователь №: 62 850



Цитата(SmarTrunk @ Jun 1 2012, 19:37) *
Конденсаторы подозрительно маленькие, для ФНЧ.

вот это то во мне сомнения и зародило=)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Filippov
сообщение Jun 1 2012, 15:50
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 6-06-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 515



Цитата(hik @ Jun 1 2012, 18:33) *
Всем Спасибо, что развеяли мои сомнения, правда есть тогда вопрос в догонку, тут есть какой-то принцип расчета на какую-то частоту, ибо встречал комбинацию 100 Ом 47пФ конечно по частоте разница не большая с комбиначией 1000 Ом 22пФ но все же на шару делать фильтр как-то нехотелось бы...

22пФ уже есть в качестве разделительных, так что экономически выгоднее ставить их и в фильтре.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmarTrunk
сообщение Jun 1 2012, 15:50
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195



Посмотрел даташит ключа, а он на гигагерцы (от 0,1 до 1..2..3 ГГц). На таких частотах 22 пф - это уже очень-очень приличная емкость, тем более в паре с резистором 1 кОм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hik
сообщение Jun 1 2012, 15:57
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-02-11
Из: SPB
Пользователь №: 62 850



Цитата(SmarTrunk @ Jun 1 2012, 19:50) *
На таких частотах 22 пф - это уже очень-очень приличная емкость, тем более в паре с резистором 1 кОм.

так...а можно поподробней? пока не уловил ход мысли....

Цитата(Filippov @ Jun 1 2012, 19:50) *
22пФ уже есть в качестве разделительных, так что экономически выгоднее ставить их и в фильтре.

я тоже обратил внимание, что большинство кондеров в схеме те же
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmarTrunk
сообщение Jun 1 2012, 16:08
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195



Частота среза RC-цепочки 1ком+22пФ составляет около 7,5МГц. То есть много меньше предположительной (неизвестной мне) частоте сигнала. На частоте сигнала (0,1...? ГГц) уже набежит приличное ослабление.

Еще, на гигагерцах конденсаторы сильно бОльшей емкости могут иметь и бОльшую собственную индуктивность, а значит, непригодны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hik
сообщение Jun 1 2012, 16:20
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 199
Регистрация: 10-02-11
Из: SPB
Пользователь №: 62 850



Цитата(SmarTrunk @ Jun 1 2012, 20:08) *
Частота среза RC-цепочки 1ком+22пФ составляет около 7,5МГц. То есть много меньше предположительной (неизвестной мне) частоте сигнала. На частоте сигнала (0,1...? ГГц) уже набежит приличное ослабление.

Еще, на гигагерцах конденсаторы сильно бОльшей емкости могут иметь и бОльшую собственную индуктивность, а значит, непригодны.

да вы правы частота ниже, рабочая 2,45ГГц. Ход мысли понятен=)спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Jun 7 2012, 09:15
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Цитата(SmarTrunk @ Jun 1 2012, 19:08) *
Частота среза RC-цепочки 1ком+22пФ составляет около 7,5МГц. То есть много меньше предположительной (неизвестной мне) частоте сигнала. На частоте сигнала (0,1...? ГГц) уже набежит приличное ослабление.

Еще, на гигагерцах конденсаторы сильно бОльшей емкости могут иметь и бОльшую собственную индуктивность, а значит, непригодны.

Так данный фильтр стоит (насколько я понял) по цепям управления, а не сигнальным (СВЧ-овым). Сигналы управления как правило и не превышают по частоте 10 Мгц (только на фронтах, если управлять импульсами). А фронт в 22 нс вполне приемлим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Jun 7 2012, 12:40
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(hik @ Jun 1 2012, 18:04) *
Что это? Фильтр, цепь задержки, или тупо ограничительный резистор с фильтрующим кондером?

Смысл в том, чтобы погасить ВЧ-сигнал, который неизбежно просачивается на цепи управления. За счет этого улучшается такой немаловажный параметр ключа, как развязка (Isolation). Поэтому емкости являются блокирующими и должны иметь минимальный импеданс в рабочей полосе частот (как правило емкость выбирается, как у переходных конденсаторов в этих же ВЧ-цепях). Резистор просто отсекает управляющую цепь по ВЧ так, чтобы на ней не образовались длинные паразитные резонаторы, поэтому их надо ставить поближе к управляющим контактам микросхемы ключа. Номинал резистора некритичен, сверху он ограничен тем, чтобы не было большого падения управляющего напряжения за счет входного тока управления ключа. Вместо резистора можно ставить и ферритовую бусину.

Сообщение отредактировал Proffessor - Jun 7 2012, 12:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 15:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01491 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016