|
|
  |
MG Expedition ликбез ... |
|
|
|
Jun 2 2012, 08:16
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 8-05-12
Пользователь №: 71 739

|
Вопрос по трассировке. Когда я хочу чтобы проводники пересекались Т-образно, программа автоматически делает их Y-образными. Такие места приходится разводить либо в режиме gloss off, либо фиксить проводники. Можно это где-нибудь настроить? И еще вопрос. Программа не делает короткие проводники под 45 градусов непосредственно от площадок (красный проводник на рисунке), а делает сначала прямой участок и только потом уже под углом. С длинными проводниками такой проблемы нет.
|
|
|
|
|
Jun 3 2012, 10:42
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035

|
Цитата(f1 fan @ Jun 2 2012, 11:16)  Вопрос по трассировке. Когда я хочу чтобы проводники пересекались Т-образно, программа автоматически делает их Y-образными. убрать разводку под 45 Цитата Программа не делает короткие проводники под 45 градусов непосредственно от площадок (красный проводник на рисунке), а делает сначала прямой участок и только потом уже под углом. С длинными проводниками такой проблемы нет. как то над этом не задумавался
--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
|
|
|
|
|
Jun 4 2012, 12:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 18-05-11
Пользователь №: 65 097

|
Можно ли в Expedition PCB настроить CES или DRC так, чтобы было позволено накладывать контактные площадки друг на друга?
Сообщение отредактировал Volosatyi - Jun 4 2012, 12:43
|
|
|
|
|
Jun 4 2012, 20:56
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035

|
Цитата(Volosatyi @ Jun 4 2012, 15:43)  Можно ли в Expedition PCB настроить CES или DRC так, чтобы было позволено накладывать контактные площадки друг на друга? в EditorControl_CommonSettings убрать галку на DRC и желательно убирать галку когда накладываешь КП, т.к DRC в это время отключено
--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
|
|
|
|
|
Jun 13 2012, 08:53
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 6-12-06
Из: Минск
Пользователь №: 23 207

|
по каким то причинам в DC 7.9.2 слетает(слетела) схема. Схема не пакуется по причине одинаковых рефдесов. РефДес компонентов заменяется на какую то чепуху. см. картинку. Схема, библиотека всё апргейдилось с 2005.1. Интересует что за тип данных 628, и почему у некоторых (не у всех) элементов значение 628 и RefDesignator совпадают. Как это исправить?
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе... © Оруэлл.
|
|
|
|
|
Jun 13 2012, 11:40
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 6-12-06
Из: Минск
Пользователь №: 23 207

|
с нуля. 1. Создаю в DC новый проект. 2. Подключаю схему. 3. Упаковка проходит. CES рабочий. 4. Создаю PCB через Job Management Wizard 5. При открытии PCB (Error: Back annotation has been disabled. Cannot run Back Annotation. The logic database does not exist. Run Forward Annotation to create the logic database.) 6. Делаю FA. (при этом 2 первых лампы жёлтые, 3 зелёная, 4-ba красная. Делаю FA при Delete Local Data, поднята галочка Annotate schematic reference designator changes). Всё позеленело (4 лампы зелёные). 7. Поставил пару компонентов. Зазел в ЦЕС создал нет класс 8. Сделал BA. (Info: Back annotation completed successfully.)9. Открываю DC, проект, кликаю схему и выскакивает окошко "Error saving instance properties" (2 раза). 10. Схема открывается. Делаю упаковку . И.. амба. Verify complete: 277 error(s) 235 warning(s) рефдесы слетают не у всех компонентов. В ЕЕ при этом со всеми рефдесами всё ок. tab verifyКод ... D:\CPU\SCH\Schematic1.sbk(2):Error, Symbol '0402_C' at <-1450,2100>: Duplicate Instance Name. Same as the symbol at <400,1775>. D:\CPU\SCH\Schematic1.sbk(2):Error, Connector 'DF12_3.0_-30DP' at <-3975,3500>: Duplicate Instance Name. Same as the symbol at <-3975,5350>. ... D:\CPU\SCH\Schematic1.sbk(3):Warning, String '0402_C' at <-2085,400> on Symbol 0402_C at <-2150,425>: Regular expression doesn't match the entry in the property file. Property type is 'Instance Name'. D:\CPU\SCH\Schematic1.sbk(2):Warning, String 'SOT-23_JEDEC-TO-236' at <1050,675> on Symbol XCMP2110 at <925,600>: Regular expression doesn't match the entry in the property file. Property type is 'Ref Designator'. я опускаю момент, что если придётся делать с нуля, то очень хотелось бы прикрутить pcb в новый проект. ces не принципиален, но вот компоновка и всё остально, очень даже нужно. Подскажите пожалуйста, куда копать? Может надо транслировать проект и библу через какие то промежуточные версии ЕЕ? upd Проблема не связана с конкретным проектом, сие наблюдается на всех проектах.
--------------------
нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе... © Оруэлл.
|
|
|
|
|
Jun 13 2012, 21:00
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 625
Регистрация: 22-02-07
Пользователь №: 25 593

|
Столкнулся с неожиданной проблемой... Цитата Expedition PCB - Pinnacle Version: 2011.0.469.794
Problem encountered with connectivity data for root block StepMotorDriver. Block does not exist (Block not exists) Block StepMotorDriver could not be found in flat configuration. Blocks that were found include: Schematic1 При этом упаковка проходит без ошибок: Цитата Packager finished successfully. !THE iCDB IS UP-TO-DATE! на http://communities.mentor.com получил ответ Цитата There are several causes including renaming one database while the other is disconnected. Please contact support for assistance. Gary Lameris Может кто быстренько подскажет, какие это "several causes" могут быть???
|
|
|
|
|
Jun 14 2012, 10:47
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 625
Регистрация: 22-02-07
Пользователь №: 25 593

|
Цитата(bureau @ Jun 13 2012, 23:00)  Может кто быстренько подскажет, какие это "several causes" могут быть??? Итого... Решение простое: 1) переименовываем схематику в проекте на "старое имя" 2) в файле .pcb изменяем значения параметра KEY RootBlock на "имя старой схематики"
|
|
|
|
|
Jun 16 2012, 19:25
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035

|
Цитата(SII @ Jun 16 2012, 04:49)  Появилась необходимость развести аналого-цифровую плату. Соответственно, там две земли (с именами сигналов GND и AGND). Как правильно объяснить DxDesigner'у и Expedition'у, то физически-то цепь одна, а логически -- разные? Вроде как ответ на этот вопрос я раньше встречал, но сейчас никак не могу найти  Поиск, увы, даёт не конкретные сообщения, а только темы, а в них десятки и сотни страниц... у fill-а на сайте есть два фильма GND+AGND и GND+AGND_buried посмотри и вопросы пропадут
--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
|
|
|
|
|
Jun 18 2012, 11:43
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035

|
Цитата(SII @ Jun 18 2012, 13:34)  Увы, не пропали. Идея полностью понятна, однако неясно, как создать посадочное место (cell) под этот псевдорезистор: в фильмах-то из библиотеки берётся готовый. Или я чего-то недопонимаю?.. сам сделай[attachment=69277:buried_.jpg]
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
|
|
|
|
|
  |
59 чел. читают эту тему (гостей: 59, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|