|
|
  |
Сканирующий приёмник, Вопрос |
|
|
|
Jun 2 2012, 09:29
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 2-06-12
Пользователь №: 72 131

|
Подскажите пожалуйста, преподаватель на экзамен задал вопрос, возможно он сформулирован некорректно. Собственно:
Аналоговый сканирующий приемник, диапазон 880-1650 кГц. вопрос был задан так: "Какой 'логический' элемент нужно поставить на выходе детектора, чтобы, при условии отсутствия сигнала, приемник настроился на 1Мгц"
|
|
|
|
|
Jun 2 2012, 09:42
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 6-06-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 515

|
Цитата(Artyom_vl @ Jun 2 2012, 12:29)  Подскажите пожалуйста, преподаватель на экзамен задал вопрос, возможно он сформулирован некорректно. Собственно:
Аналоговый сканирующий приемник, диапазон 880-1650 кГц. вопрос был задан так: "Какой 'логический' элемент нужно поставить на выходе детектора, чтобы, при условии отсутствия сигнала, приемник настроился на 1Мгц" Ну, возможно, компаратор. С компаратора идет сигнал на контроллер, управляющий синтезатором...
|
|
|
|
|
Jun 2 2012, 10:53
|

Lazy
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76

|
Цитата(Filippov @ Jun 2 2012, 12:42)  Ну, возможно, компаратор. С компаратора идет сигнал на контроллер, управляющий синтезатором... Компаратор не является логическим элементом.  Цитата(Artyom_vl @ Jun 2 2012, 12:29)  Подскажите пожалуйста, преподаватель на экзамен задал вопрос, возможно он сформулирован некорректно. Собственно:
Аналоговый сканирующий приемник, диапазон 880-1650 кГц. вопрос был задан так: "Какой 'логический' элемент нужно поставить на выходе детектора, чтобы, при условии отсутствия сигнала, приемник настроился на 1Мгц" Правильный ответ:"Вопрос поставлен не коректно!" Ну или там еще есть предыстория... насчет детоектора и пр.
--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
|
|
|
|
|
Jun 2 2012, 11:02
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 2-06-12
Пользователь №: 72 131

|
Понятно, а если вычеркнуть 'логический элемент', то как это можно реализовать?
|
|
|
|
|
Jun 2 2012, 11:53
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 6-06-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 515

|
Цитата(Victor® @ Jun 2 2012, 13:53)  Компаратор не является логическим элементом.  А триггер Шмитта?
|
|
|
|
|
Jun 2 2012, 22:32
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 2-06-12
Пользователь №: 72 131

|
Спасибо за ответы. Завтра буду решать вопрос с ним. Есть ли у него ответ на этот вопрос?!
|
|
|
|
|
Jun 4 2012, 04:22
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 2-06-12
Пользователь №: 72 131

|
Рассказав о предложенных Вами вариантах, я спросил у преподавателя, как бы он это осуществил... Он подумал, сменил вопрос и отправил думать: "Какой логический элемент нужно поставить на выходе детектора, чтобы приемник перестраивался на следующую частоту?"
|
|
|
|
|
Jun 4 2012, 08:44
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 2-06-12
Пользователь №: 72 131

|
То есть просканировать одну и перейти на следующую?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|