Как просто...
А почему они не пишут "просто в регистр"?

От большого ума, надо полагать. Увы, вижу массу примеров, как на пустом месте создается "библиотека", бессмысленная и беспощадная. CMSIS - как раз один из таких случаев.

Мне кажется, тут разные люди говорят о разных CMSIS-ах. Та часть, которая от собственно ARM - она состоит вообще исключительно из *.h файлов с инлайн-функциями и определениями структур. (Это файлы core_cm0.h, core_cm3.h, core_cm4.h, core_cm4_simd.h, core_cmFunc.h, core_cmInstr.h.) Остальное - это уже от производителя конкретного контроллера. И здесь уже конечно бывают навороты
Кстати, ST здесь на удивление скромны - всего-лишь startup_xxx.s и system_xxx.c. Остальное - опять же хидеры. Зато уж в своей StdPeriph библиотеке они уже оторвались по полной

И не только они: NXP, EFM - тоже самое делают.

Мне хватило просмотра кода вычисления делителя UART - остальную часть библиотек ST забраковал не глядя.

Да, это шедевр Но это не CMSIS, вот я о чём.

+1. STишная библиотека вызывает стойкое отвращение.
Причём особого смысла в её существовании не вижу: руководство по МК всё равно нужно читать, а для облегчения программирования регистров можно придумать очень небольшой набор макросов. Регистры МК довольно понятные. А в сложных случаях (таймеры) попытка сделать обёртку для упрощения может всё только запутать. Лучше в руководстве всё подробно расписать.

Я вот тоже отвращение испытываю, но подергался-подергался и работаю с библиотекой.
Не критично. Но зло берет. Смайлик неудовлетворения.

Дык, в CMSIS тоже всплывают косяки периодически.


У меня были такие мысли, пока окучивал USB на STM32F40x. Сделано как будто специально, чтобы максимально неудобно софт писать было