Коллеги, думаю все в курсе, что Altium сейчас ведет активную работу с пользователями, учитывая их потребности. Заключается это в выдвижении на рассмотрение и последующее голосование за новые фичи и за исправление старых багов, которые признаются сообществом пользователей. Для этого на портале AltiumLive создан специальный раздел Bug Crunch.
Суть идеи проста. Вы выдвинули предложение. Если его активно обсуждают, то спустя некоторое время оно выносится на открытое голосование. При наборе нужного числа голосов за определенное время, данный пункт попадает в список ближайших задач для реализации группе программистов.

В общем сейчас ситуация такова, что пользователей в России столько, что активно голосуя мы можем влиять на политику Altium в плане развития. Тут вам и нужные инструменты, фичи, и поддержка ГОСТов. Нужно только одно - активно участвовать в процессе, чтобы там видели, что нам это все нужно!

Предлагаю в этой теме выкладывать ссылки на темы, открытые в разделе Bug Crunch, активно их обсуждать и массово голосовать!

Дается такая возможность только пользователям, имеющим текущую подписку, но и таких по моим данным достаточно...

открытые голосования:
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/234 - о возможности хранения Pad-ов в базе, на подобии PadStyle в P-CAD
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/291 - о некорректном именовании секций в панели Library

обсуждение:
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/293 - об отсутствии возможности создавать компонент из большого числа секций (сейчас при этом схема будет иметь размер до 100 Мб), обычно такая возможность нужна для разъемов, когда каждый контакт делается отдельной секцией
http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/294 - о возможности сваппирования секций между компонентами

Поскольку ссылку на тему, открытуюв разделе Bug Crunch мне выложить нельзя, а я желаю активно участвовать в процессе, позвольте мне внести предложение в вашей теме:
я предлагаю внести в АД возможность создавать Pad-ы сложной формы, полигонами как в ПИКАДе - см. рис. 1. Возможно, и также различными Thermal. АД да данный момент предоставляет гораздо меньшие возможности для создания Pad-ов сложной формы и различные способы, как "выкрутиться" из данной ситуации неоднократно обсуждались на форуме.
Модераторы, а почему картинки не грузятся?

Сообщение отредактировал Rodavion - Jun 5 2012, 09:25

такая тема уже обсуждалась http://bugcrunch.live.altium.com/Bug/67
более того, такая возможность появилась с 18 релиза. не до конца реализована эта идея, но первые шаги есть... там кстати продолжается обсуждение этого вопроса в данной и смежных темах!

http://wiki.altium.com/display/ADOH/Creati...ustom+Pad+Shape



кстати для просмотра тем подписка не требуется! надо зарегистрироваться, и для просмотра тем этого достаточно!!!

но и таких по моим данным достаточно... - увы, я в их число не вхожу...


Это радует, но пока я получил такой ответ: Your details have been received. Your request will be processed and a representative will be in touch. Будем ждать.

Предлагаю модераторам вынести вопросы по Bug Crunch в раздел "Важные темы".

Да раньше было свободно. Нынче ограничено


Так без обратной связи имеет ли смысл?
Одна закрепленная тему уже есть

Для голосования там в "раздел Bug Crunch." на сайте алтиума мало зарегистрироваться.
Нужно иметь положительное сальдо в очках, то есть активно участвовать, и получать за это очки

А менять цвет пада (независимо от цвета слоя) там не обсуждается?

Это серьезное ограничение.
При нынешнем состоянии экономики и зарплатах очень мало народу станет "пользователем, имеющим текущую подписку".
Не по зарплате Altium. По этой причине доступ на раздел Bug Crunch многим заказан.

а что нужно сделать чтобы сказать За или против?
в смысле, я там не вижу кнопочек. тему вижу, обсуждение вижу

Там http://bugcrunch.live.altium.com/#Voting
кнопка VOTE

Есть предложение администраторам форума: собрать на этой ветке в течении какого-нибудь определенного срока (допустим, две недели) предложение по новым фичам и по исправлению старых багов тех участников форума, кто не имеет текущую подписку (а таких предостаточно) и внести их в раздел Bug Crunch. Я думаю, это и в интересах самого Altium-а
Вношу очередное предложение Altium:
Во-первых, значительно учучшить качество генерируемого АД видео, сейчас оно такое, что для презентации почти не годится - рис.1
Во-вторых, ввести возможность генерить видео "препарированной" платы, потому как вне зависимости от режима отображения платы в АД в момент создания видео плата получается целой, а хотелось бы ее видеть и такой - рис. 2

Смею заверить. Там таких предложений миллион и 2 в придачу.
более. Многие прошли процедуру утверждения что это надо
Чуть меньше прошло голосование, что это действительно надо многим, а не кому то в частности
Еще меньше, но все же достаточно, прошло процедуру что алтиум возьмется за это.
И после этого большинство находится в зависшей стадии и обросло бородой.


Конечно это не значит, что эти не надо заниматься. Под лежачий камень вода не течет. Но я не стал бы думать, что все это пройде на раз два.

Но и там все держится на первых нескольких десятков активных пользователей

Хм, а еще говорят, что в России бюрократия... Вместо того, что бы доводить до ума, Altium угробил хорошую программу (я имею ввиду PCAD), возможности которой устраивали большинство пользователей, а теперь не желает в свой мегамонстр за бешенные бабки вносить исправления. В таком случае я не очень понимаю, зачем было народ баломутить и клич кидать: "пользователей в России столько, что активно голосуя мы можем влиять на политику Altium в плане развития". У нас в фирме все конструктора поголовно на ПИКАДе сидят и утверждают, что в нем работать удобнее, чем в АД! Вот так.

естественно кто сидит на пикаде. будет утверждать что он удобнее.
и даже те, кто на альтиуме первый год сидит также скажут.
все зависит от уровня ПП, которые разрабатывают эти конструктора и сколько времени на это уходит.

сейчас я уже ни за что на пикад не вернусь. учитывая, что в АД наконец то ввели разукрашивание цепей (это вообще прорыв)

еще больший прорыв будет, когда введут в свойствах линии отображение ее длины, так про пикад можно будет вообще забыть.

P.S. а про падстеки я уже и забыл и сейчас они мне не нужны.

С первым и вторым пунктом согласен
Платы в нашей фирме разрабатывают наисложнейшие (это можно увидеть и на картинке), в принципе и ПИКАД позволяет вполне решать все задачи несмотря на имеющиеся у него недостатки, времени на это уходит не больше, чем если бы платы разрабатывались в АД. Главный плюс ПИКАДа по сравнению с АД - единые правила, сквозные как для схематика, так и для редактора топологии (задать правила в SCHDOC - еще тот гемор, это уже обсуждалось), многолистовая схема в одном файле в схематике, простота внесения корректировок, простота самой программы (она интуитивна понятна всем) и, как следствие этого - простота и легкость в общении разработчика и конструктора. Про недостатки ПИКАДа говорить не буду, они общеизвестны.
Главное препятствии для перехода на АД - начальство не видит ЯВНЫХ преимуществ АД перед ПИКАДом. Слишком много у АД явных багов и недостатков, к числу которых относиться и отсутствие полезных и привычных пикадовских фичей.
Разноцветные падстеки и проводники - еще одно из преимуществ ПИКАДа. И неужели это ТАК сложно сделать в АД? Из-за такой мелочи Altium теряет клиентов. У нас один конструктор уже работает в Аллегро, там программу можно настроить так, что рабочее поле не отличить от ПИКАДовского.