Ну дык что ж Вы хотите? Схема, я так понял, на БЛТ-хе, а он на 1250МГц дает от силы децибелл 4-5. Чтобы 1 Ватт выкачать с него, надо милливатт 300 в него вкачать, да плюс КПД - вот и транзисторы предраскачки за пределом практически. Типа 0,6Вт на 0,4Вт-ных транзисторах. Кетай. Зато дешево.
Ваттников внутри согласованных на этот диапазон не припомню, полваттник - AH102A, но стОят у нас в Киеве негуманные 18 баксов. Одноваттник AH202 - требует подсогласования по входу, по выходу относительно хорошо согласован на 1250МГц и стОит 25 зеленых. 11 Вольт 330мА в рабочем режиме.

Сообщение отредактировал ledum - Jun 14 2012, 15:57

Да уж, совсем негуманно. Китайцы умудряются на 40 с небольшим долларов в розницу и с доставкой продавать передатчик, приемник, кучу проводов к ним и антенны. И как-то еще зарабатывают на этом. Эх, жизнь моя жестянка...

О привет Виктор! Ну если чуток, у меня не интересно слишком маленькое. Как гриться
размазываю остатки зрения тонким слоем

Это модули Airwave? 2.4ГГц?
У меня с модулем 2.4ГГц 200мВт и клевером самолетику удалось отлететь метров на 300, после чего начались помехи. На 1.3ГГц ситуация намного лучше.

А у Вас поблизости хотя бы КСВ-метр какой-нибудь есть? Клевер вещь в себе. Достаточно узкополосный. На 1.3ГГц могли попасть размерами в согласование, а антеннка на 2.4 - где-нибудь рядом в стороне. Ну и что за антенна на приеме? Когда макетировали связь с БПЛА в конце концов соорудил 3-х витковую спиральку и просто слегка отслеживал, скажем, самолет (на самом деле бегавшего по дальним доступным высоким зданиям в прямой видимости коллегу). У нее диаграмма по уровню минус 3дБ где-то градусов 60, полоса по КСВ 2 с трансом TC4-25 (на 3:1 под рукой ничего не оказалось) перед разъемом - процентов 40. Квадрифиляр и клевер требовали точной настройки (в данном случае полной переделки). Причем итераций было штук 10 на каждой из двух последних. Пара квадрифиляр - 3-х витковый хеликс на 100мВт дали 3км срыва изображения с крыши нашего здания на 1540МГц при полосе 17МГц(то, что опять - таки было под рукой).
Ну и 2) при одинаковой идеологии построения дальность связи на 1300МГц должна быть почти раза в два больше, чем на 2400МГц из-за разности потерь в свободном пространстве. Но и антенны получаются в два раза больше.

Сообщение отредактировал ledum - Jun 15 2012, 08:08

Самодельный показометр есть, фото здесь.

На приеме такой же клевер.
А с 2.4ГГц мне кажется, что дело в помехах. Хотя возможно, что просто кажется - померить-то нечем.
С китайскими вайфай сосисками было намного хуже.

На работе все ограничивается в районе сотни мегагерц, ну и к радиопередаче это никак не относится, так что приборами на "померить" не разживешься.

Н-да, без приборов получить 1Вт хотя бы и согласовать с антенной весьма проблематично.
Если у Вас есть доступ к Хиттайтам - вот http://www.hittite.com/products/index.html/category/241 полезная страничка, у них есть интересные позиции - http://www.hittite.com/products/view.html/view/HMC453ST89 , http://www.hittite.com/products/view.html/view/HMC454ST89 и др.
Хотя я бы поискал конструкции широкополосных широкоугольных антенн с круговой поляризацией - каких-нибудь типа в приложении

Как они достали с этим клевером.... и сюды добрались.
Банальная загогулина с левой или правой круговой поляризацией и нулевым КНД.
Надо будет загнать в CST ну так энто же промблема.
У меня приемник передатчик такое, не считая тарелок.
to Виктор... а что в Украине в основном богатые проживают а то тут повстречал целую вереницу машин торпедоносцев с украинскими номерами...хорошо что не атаковали

А что такое клевер?

Нуу воот начинается... Во-первых это не марихуана если что а погуглить некамильфо
https://www.google.lv/search?q=%D0%BA%D0%BB...058&bih=500

такой я видел. Когда в деревне был. Вот оно оказывается как.
А почему Вы его так боитесь?

Извиняйте, ежели обидел. Так направленность-то как раз и не нужна. Более того - вредна. Самолетик может лететь любым боком. Любой резко выраженный минимум - и в каком-то положении картинка пропала.
И круговая поляризация только на пользу - по крайней мере меньше мешать управлению будет.

Но это уже не совсем про передатчик. Что-то я уже сильно стал сомневаться, стоит ли затевать все или обходиться тем, что есть?

Зато приемник с клевером - это что-то. Со стороны не поймешь, то ли кин-дза-дза, то ли просто сбежавший из психушки пациент.

Кого?


Да уж пациент ея величества.
Вот она какая каска FVP c goggle
Кто во что горазд. Как мне нравятся диалоги
все неоходимое мы купим.
Я вообще то намереваюсь под эти нужды приспособить этот дисплейчик.
Все же 20 баксов куда дешевле 300-400.

Мне очки обошлись в 75.
А с дисплейчиком аккуратнее - это дисплей заднего вида для автомобиля?
Я мучил как-то такой - во-первых, разрешение было никакое, на солнце - засветка и не видно вообще ничего, при малейших помехах изображение исчезает и вместо него можно любоваться синим экраном.

А насчет купим - купим то, что не можем сделать сами. На фотографии моего крылышка Вы можете увидеть, что и крыло вырезано из куска пенопласта (грешен, пенопласт купил ) и система радиоуправления самодельная, и в качестве гироскопа использована платка, выдранная из motion plus. Батарейка, моторчик, пропеллер и сервы куплены

Вообщем то да исчезает ( там два видео входа он так коммутирует ) но я надеюсь разобраться. И так все на свете перебираю уже надоело все разбирать ( стаж под 40... нет радио у бабуси раскурочил лет в 8, там же патефон а два пальца в розетку и того лет в 6 ). Как хорошо быть миллионером, может тогда можно у кого заказать- купить с нужной конфигурацией и качеством.

А с это поподробнее где? что?
Из: Оулу это где? где юкс калм нелли ?