реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Разрядность и частота дискретизации
Faul
сообщение Jun 14 2012, 17:02
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 14-06-12
Пользователь №: 72 329



Подскажите, как вычились разрядность и частоту дискретизации АЦП если:
Стредства измерения параметров тех. процессов. (2 канала)
Максимальное входное напряжение 1канал=300мВ, 2=канал=6,5В.
Максимальная частота 1 канал=10Гц, 2канал = 100Гц.
Точность = 0,1%.

Сообщение отредактировал Faul - Jun 14 2012, 17:03
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexFTF
сообщение Jun 15 2012, 03:30
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 11-11-10
Из: Новосибирск
Пользователь №: 60 808



Частота дискретизации должна быть как минимум в 2 раза выше максимальной частоты измеряемого сигнала, в Вашем случае она должна быть больше 200 Гц для 2 канала и больше 20 Гц для 1 канала.
Что касается разрядности, то 0.1% это 1000 единиц младшего разряда или примерно 210 степени, т. е. 10 разрядов, для надежности возьмите 12 разрядов (да и АЦП с таким разрешением найти не проблема).
Однако в Вашем случае надо использовать либо два АЦП, либо максимальное входное напряжение 1 канала подогнать ко второму, в этом случае можно будет использовать один АЦП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jun 15 2012, 04:35
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Правильный ответ — задача не имеет решения, т.к. не указаны вид и тип сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skyv
сообщение Jun 15 2012, 10:04
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 26-07-10
Пользователь №: 58 606



Цитата(NSTU @ Jun 15 2012, 06:30) *
Что касается разрядности, то 0.1% это 1000 единиц младшего разряда или примерно 210 степени, т. е. 10 разрядов, для надежности возьмите 12 разрядов ...


На 10-ти разрядах точность 0.1% никогда не получить, поэтому 12 разрядов надо рассматривать не из надежности, а из возможности выполнить задачу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexFTF
сообщение Jun 15 2012, 10:17
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 11-11-10
Из: Новосибирск
Пользователь №: 60 808



Цитата(skyv @ Jun 15 2012, 17:04) *
На 10-ти разрядах точность 0.1% никогда не получить, поэтому 12 разрядов надо рассматривать не из надежности, а из возможности выполнить задачу.

Если условия идеальны то получиться, а если реальные, то может и 12 разрядов не хватить....

Сообщение отредактировал NSTU - Jun 15 2012, 10:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrAlex
сообщение Jun 18 2012, 09:10
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 15-10-10
Из: г. Москва
Пользователь №: 60 179



Цитата(skyv @ Jun 15 2012, 14:04) *
На 10-ти разрядах точность 0.1% никогда не получить, поэтому 12 разрядов надо рассматривать не из надежности, а из возможности выполнить задачу.

Погрешность измерительного инструмента 0.5 деления шкалы, если не указано иное. Так что можно и 10 битной линейкой 0.1% получить если она прямая и в умелых руках.

Сообщение отредактировал MrAlex - Jun 18 2012, 09:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skyv
сообщение Jun 18 2012, 09:59
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 26-07-10
Пользователь №: 58 606



Цитата(MrAlex @ Jun 18 2012, 12:10) *
Погрешность измерительного инструмента 0.5 деления шкалы, если не указано иное. Так что можно и 10 битной линейкой 0.1% получить если она прямая и в умелых руках.


О какой линейке и о каких руках идет разговор?
Аппаратура АЦП и все, что ей обеспечивает работу (резисивные делители, источник опорного, активные элементы, топология печатной платы и многое другое)
создает свои дополнительные погрешности. Суммарная погрешность канала с 10-ти разрядным АЦП всегда будет более 0.1%.
Если Вы утверждаете обратное, то приведите реальную схему канала. Я уверен, что всем будет интересно на нее посмотреть и поучиться у Вас.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrAlex
сообщение Jun 18 2012, 15:19
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 15-10-10
Из: г. Москва
Пользователь №: 60 179



Цитата(skyv @ Jun 18 2012, 13:59) *
О какой линейке и о каких руках идет разговор?

Поучится Вам действительно не помешает.
Есть такая наука метрология.
Цитата(skyv @ Jun 18 2012, 13:59) *
Аппаратура АЦП и все, что ей обеспечивает работу (резисивные делители, источник опорного, активные элементы, топология печатной платы и многое другое)
создает свои дополнительные погрешности.

Именно эти погрешности никак не связаны с разрядностью АЦП, референс не дающий точность 0.1% при 10 бит не даст ее и при 12.(Попробуйте все перевести в Вольты).
Исключая собственные погрешности АЦП : смещения нуля, нелинейность характеристики, и тд, и тп. И если посмотреть графики на которых эти параметры характеризуются, можно увидеть что они бывают и 0.1 и 0.2 и 0.3LSB. Что составляет для 10 бит никак не хуже 0.0488%.
Тогда как при 12 бит с заявленной погрешностью 5LSB уложится только в .12%.
Звучит просто.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skyv
сообщение Jun 19 2012, 10:14
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 26-07-10
Пользователь №: 58 606



Цитата(MrAlex @ Jun 18 2012, 18:19) *
Поучится Вам действительно не помешает.
Есть такая наука метрология.

Именно эти погрешности никак не связаны с разрядностью АЦП, референс не дающий точность 0.1% при 10 бит не даст ее и при 12.(Попробуйте все перевести в Вольты).
Исключая собственные погрешности АЦП : смещения нуля, нелинейность характеристики, и тд, и тп. И если посмотреть графики на которых эти параметры характеризуются, можно увидеть что они бывают и 0.1 и 0.2 и 0.3LSB. Что составляет для 10 бит никак не хуже 0.0488%.
Тогда как при 12 бит с заявленной погрешностью 5LSB уложится только в .12%.
Звучит просто.



Приведите пожалуйста тип 10-ти разрядного АЦП у которого смещение нуля 0.1 и 0.2 и 0.3LSB.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrAlex
сообщение Jun 19 2012, 10:39
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 197
Регистрация: 15-10-10
Из: г. Москва
Пользователь №: 60 179



Зачем?
Если сомневаетесь, что такое возможно погуглите chopper в соответствующем контексте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skyv
сообщение Jun 19 2012, 10:45
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 26-07-10
Пользователь №: 58 606



Цитата(MrAlex @ Jun 19 2012, 13:39) *
Зачем?
Если сомневаетесь, что такое возможно погуглите chopper в соответствующем контексте.


Вопросов к Вам больше нет, спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ToR_TDA
сообщение Jun 19 2012, 11:05
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 133
Регистрация: 7-08-10
Из: Мурманск
Пользователь №: 58 796



Цитата(skyv @ Jun 19 2012, 14:14) *
Приведите пожалуйста тип 10-ти разрядного АЦП у которого смещение нуля 0.1 и 0.2 и 0.3LSB.

Ради интереса к AD заглянул и нашел AD7467
Table 2.
Offset Error ±0.2 LSB max
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 19 2012, 11:21
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(ToR_TDA @ Jun 19 2012, 14:05) *
Ради интереса к AD заглянул и нашел AD7467
Table 2.
Offset Error ±0.2 LSB max

Итого 0.4. А если посмотреть Total Unadjusted Error (TUE), то всего получается ±1 LSB, что в сумме даст две единицы младшего разряда.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skyv
сообщение Jun 20 2012, 06:22
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 26-07-10
Пользователь №: 58 606



А что нам скажет MrAlex по поводу данного
АЦП в части реализации на нем погрешности (разумеется суммарной и только его) в 0.1%.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 20 2012, 14:10
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(skyv @ Jun 20 2012, 09:22) *
А что нам скажет MrAlex по поводу данного

Цитата(skyv @ Jun 19 2012, 13:45) *
Вопросов к Вам больше нет, спасибо.

Уж если нет, то нет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 9th July 2025 - 18:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01498 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016