Господа, интересный момент. Купил вчера для регистрации одиночных импульсов простейший двухканальный цифровой осциллограф Owon PDS6062T. 60 МГц по каждому каналу, всего за $500. Но, суть не в этом. К прибору приложены два пассивных метровых удлинительных кабеля с делителями 1:10, и полосой пропускания при входном сопротивлении 10МОм и ёмкости 20 пФ, не уже полосы пропускания осциллографа, т. е 60МГц. Стало интересно, как такое возможно, и, через десять минут, я разгадал эту китайскую загадку- да, действительно, до 60 МГц с метровым кабелем со стандартным волновым сопротивлением возможно- см. два варианта RFSimm вот здесь http://ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=210 .

Но, глянув в Интернет, я обнаружил, что аналогичные пассивные делители с кабелем с входной ёмкостью 12 пФ, 10 МОм и длиной кабеля 1.2 метра даже до 350 МГц бывают! ( http://lib.chipdip.ru/283/DOC000283570.pdf http://www.chipdip.ru/product/hp-6350.aspx ) Интересно, как там хитрят?
Входное сопротивление осциллографа во всех случаях 1 МОм....

Сообщение отредактировал Игорь 700 - Jun 19 2012, 12:00

ABC of probes by Tek

Там никак не хитрят, это достаточно рядовые вещи. Разве что кабель с высокоомной центральной жилой (для предотвращения паразитных резонансов на частотах свыше сотни мегагерц), но это еще в советских осциллографических щупах широко использовалось, например в С1-99 (100 МГц) высокоомный щуп 1:10 был до 100 МГц.

Другое дело, что на 350 МГц такой щуп малополезен, и уже не сможет считаться высокоомным, т.к. 12пФ - это уже очень много, на сотнях мегагерц. Поэтому у осциллографов предусматривают переключение входа на 50 Ом, и используют активный щуп с полевым транзистором на входе (FET probe), тогда входная емкость уменьшается до 1-2 пФ, при активном входном сопротивлении 1...10МОм.

Вот интересная статья (на английском), о том, как на самом деле устроены пассивные осциллографические щупы (1:10), которые работают до сотен мегагерц, и кто их изобрел:
http://www.dfad.com.au/links/THE%20SECRET%...BES%20OCt09.pdf

Сообщение отредактировал SmarTrunk - Jun 20 2012, 10:01

Ага, спасибо. Я так и думал, что используют экзотический кабель, т. к. с обычным подобный фокус невозможен...



Вот именно так я всегда и работал, а экзотический кабель- не мой метод...
Правда, транзисторы, всё больше биполярные использовал.

Сообщение отредактировал Игорь 700 - Jun 19 2012, 19:37

Кроме того, в пассивных щупах используют не 50-омный кабель, а 200-омный.

Да это и понятно- снижение КСВ уменьшает неравномерность АЧХ...