Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514
Доброго времени всем!
Опаньки, и нет приоритетов у LPC2103... Есть таймер, который обеспечивает (в том числе) тайм-ауты приема байтов Есть два UART'а, для которых таймер выставляет флаги Все три котструкции в прерывании
Для всей этой штуки (в железе) для отладки (но и с расчетом оставить в основном варианте) нужно сделать приоритет: Timer0 UART1 UART0
Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 3-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28 866
Цитата(DpInRock @ Jun 25 2012, 11:55)
Не нужно. Это вам просто так кажется, что нужно.
Навеяло воспоминания... Помнится одна из первых задач, которую мне дали зеленому и неопытному (впрочем я не далеко ушел от этого состояния ), была в том, чтобы разобраться почему "наводится помеха" при работе по интерфейсу у частотомера. Выражалось это в подрагивание показаний на семисегментниках. У uart'ов был приоритет выше, чем у измерительного таймера со всеми вытекающими.
--------------------
Ковырял чукча отверткой в ухе, звук в телевизоре и пропал.
Ну неправда ведь! Прямо в документации написано - чем меньше у слота прерывания (VICVectAddrN, VICVectCtrlN) номер, тем больше у него приоритет. Это я ещё про FIQ не вспомнил...
В общем, рекомендую читать документацию ;-) Можно начать с user manual, раздел VIC, подраздел Description.
С великими гуру, которые, не зная задачи, могут утверждать "это надо, а это не надо", спорить не хочется.
Младшие LPC2000, вложенные прерывания
Jun 24 2012, 21:01
), была в том, чтобы разобраться почему "наводится помеха" при работе по интерфейсу у частотомера. Выражалось это в подрагивание показаний на семисегментниках. У uart'ов был приоритет выше, чем у измерительного таймера со всеми вытекающими.
