Здравствуйте!
Вопрос такой. Можно ли в менторе сделать схему и плату read only?
Например, я передаю заказчику уже готовую плату для превью, но не хочу, чтобы он сам сгенерил гербарий и таким образом киданул меня (был уже такой опыт).
Спасибо за ответ!

Делаете экспорт из DxD и Exp в формат *.cce (visECAD). Скачиваете (http://www.mentor.com/products/pcb-system-design/fabrication-assembly-test/visecad/) и передаете заказчику visECAD, который он ставит у себя и смотрит схему-плату без возможности что-либо из нее сделать, кроме как добавить свои заметки\комментарии, которые передать вам.

Спасибо большое!

fill, а по моему вопросу мыслей нет? Почему некорректно транслируется проект из 2005.1 в 7.9.2.
Работаю через костыль
Редактирование схемы в 2005.1, затем упаковка в 7.9.2.
Про БА, и ЦЕС из ЕЕ "забыл". Ибо если им пользоваться начинается бардак в свойствах партсов (Instance Name etc).

У меня проблема не наблюдается. Но правда я в DC\DV залезаю только когда пользователи присылают проекты - т.е. очень редко. И работаю в 7.9.3.
К 7.9.2 вышло уже 14 update. [attachment=69436:EE7.9.2_...ate14_rn.pdf]
В DxD проблем с FA\BA точно нет.
Проблемы с конвертацией (известные мне) это только если проект DC-Exp (не CES), тогда при трансляции вылезают различия в назначении правил, но если правила изначально поправить в CES(DC\DV) т.е. переделать с учетом того что в CES есть понятие электрических цепей, то транслированный в DxD-Exp проект нормально работает.

У меня в проекте имеется несколько ОУ, которые физически располагаются по 4 штуки в корпусе с общим питанием. На схеме же у каждого имеется 5 выводов: два входа и выход, индивидуальные для каждого усилителя, и два питания, которые, понятное дело, должны подключаться к одним и тем же линиям, поскольку физически они общие. В библиотеке для этого компонента сделано 4 одинаковых Gate (каждый на три вывода -- два входа и выход) и ещё один отдельный Gate, к которому относятся выводы питания.

При упаковке каждый из размещённых на схеме ОУ помещается в отдельный корпус, причём используются ноги, указанные в библиотеке для первого Gate, плюс ноги питания. Выполнить перестановку, чтобы разместить по нескольку ОУ в один корпус, в Expedition не удаётся. Внутри одного и того же корпуса переставить Gate возможно, однако при попытке переставить в другой корпус позволяет выбрать лишь уже занятый там Gate, т.е. лишает перестановку всякого смысла. В чём может быть загвоздка?

Сообщение отредактировал SII - Jun 27 2012, 12:47

А зачем у каждого еще ноги питания нарисованы? Уж не в этом ли загвоздка?

сделай выводы питание скрытыми через атрибуты, тогда символ один и упаковка в PartEditor элементарно
либо два символа один с питанием второй без них, процесс упаковки кажется называется с неоднородными символами, возни чуть больше

или последний третий вариант 5 пинов на символе, 5 в вентилях (вентилей всего 4) - номера питания повторяются во всех вентилях.

PS: я тоже предпочитаю первый способ - неявно выраженное на схеме питание

Всем спасибо, буду пробовать.

P.S. Вариант со скрытым питанием всем хорош, кроме наглядности. В данном моём случае это безразлично (вся аналоговая часть питается от одной и той же пары напряжений +/- 15 В), но иногда, думаю, может затруднять восприятие схемы, когда питающих напряжений несколько...

тогда в символе атрибут питания сделай видимым
и тогда каждый вентиль на схеме однозначно определен по питанию

Никак не могу безболезненно перейти на DxD 2007.
Один из главных вопросов: как отследить, куда приходит цепь? Раньше был диалог "show attached pins". Теперь его нет, в навигаторе черт ногу сломит, ICT не показывает иерархические блоки и т.п.
Уже замучился, просветите, плиз, особенно, кто рисует иерархические схемы, как можно отследить это?

Например так

Хнык...
Это надо скопировать, вызвать диалог поиска, там еще пимпочек понажимать, а потом искать...

А как увидеть пины-то? Не видно даже обычных пинов, куда цепь подключена, не говоря уж о пинах иерархических блоков (снаружи блоков). Очень хотелось бы видеть привычный список подключенных пинов.

Может, надо как-то по-другому вообще работать?

Этот вариант не прошёл: ругается при попытке выполнить FA, сообщая, что-де нога питания уже назначена. Так что остаётся лишь с 3-ножечными ОУ и питанием через свойства.