Не верно. Нам даже прерывания от этого таймера не нужны. Таймер по дотижению определенных хначений будет выставлять 0 или 1 на ножке. Участие ПО не требуетя. Почитайте описание таймеров семейства at91. Джиттер будет напрямую зависеть от кварца, плл и делителей. Но не от ПО и загруженности ситемы.

16 бит 100 КГц это хорошо, а какая частота мастер клока ему нужна? 16 * 100 * 1000?

А ещё думаю можно написать драйвер для управления аппаратным клоком. Чтобы можно было динамически менять частоту.

Сообщение отредактировал Zelepuk - Jun 28 2012, 08:13

Читайте раздел "34. Timer Counter".

У нас тактировали АЦП с частотой 50кГц от Плис. незнаю насколько для этих целей подойдёт клок от таймера MCU

Сообщение отредактировал Zelepuk - Jun 28 2012, 08:30

Даже если мы и запустим внешнее АЦП точно по таймерной метке с микроконтроллера, то как Вы собираетесь обрабатывать эти самые данные с АЦП? Вот тут-то Вас ждет попаданец: программный обработчик операционной системы "уведет" всю точность аппаратного таймера. И таймерный драйвер ядра лишь уменьшит уход времени таймерного отсчета, но не решит вопроса в корне, так как драйвер тоже подчиняется программному распределению времени обработки внутри операционной системы. И осциллограф это только подтвердит.

Надо будет только успевать забирать данные до следующего измерения, в этом джиттер не страшен. А сами выборки будут строго привязаны к генерируемому аппаратным таймером сигналу. К тому же топикстартер не упомянул, по какому интерфейсу АЦП подключен к контроллеру. Может это паралельная шина с FIFO, может I2S в режиме мастера, может SPI в режиме мастера. А может и slave-интерфейс, но в АЦП присутствует буфер. Методов много.

Шина SPI. АЦП посылает прерывание на мастер и тот забирает данные. Драйвер АЦП складывает отсчёты в кольцевой буфер и выдаёт пользователю через соответствующий программный интерфейс.
Вот мне инетерсно: по ТЗ требуется вести расчёты каждую миллисекунду(каждые 100 отсчётов) и складывать результат в массив.
Получится ли такое на Linux?
специалист нашего отдела мне сказал что нужно просто буфер отсчётов сделать длиннее. Пока не понимаю как это связано.