Здравствуйте всем.
Хотелось бы попросить совета в следующей ситуации.

В рамках курсовых и дипломного проектов мы с моим научным руководителем исследовали работу двух разработанных им оригинальных алгоритмов ЦОС, а именно: дискретного преобразования Фурье и численного дифференцирования. При
этом была доказана работоспособность этих алгоритмов, высокое быстродействие (алгоритмы являются рекуррентными) и помехоустойчивость. На эти алгоритмы были получены свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Встаёт вопрос: могут ли эти алгоритмы заинтересовать кого-либо (например, тех же производителей DSP) коммерчески, как законченные решения с возможностью внедрения в их собственные продукты? Если да, кому имеет смысл их предложить и где искать "рынок сбыта"?

Буду благодарен за ответы.

Сообщение отредактировал Viliam - Jun 25 2012, 08:16

А в чём конкретно ноу-хау? то что вы указали придумано до вас...

Может и заинтересовать. Нужно же показать - библиотека Интел блок fft - и Ваш блок - быстродействие, выигрыш в числе операциий или аппаратной реализации и т.д. .....

Обратитесь в патентное бюро.

Если они найдут элемент новизны, получите авторское свидетельство или патент на изобретение.

Если изобретение представляет коммерческий интерес заинтересованные (компетентные) лица Вас сами найдут.

В России, насколько я знаю, сами алгоритмы не патентуются. Патентуются их реализации.

FFT можно, наверное, предложить TI, но для этого нужно сначала реализовать Ваш алгоритм FFT на АСМе для платформы TMS320C64x+ и убедиться в том, что Ваш алгоритм считает быстрее библиотечного алгоритма TI.
Бенчмарки для разных длин FFT, типа и разрядности данных приведены в sprueb8b, стр. 4-6..4-35.

Напишите и опубликуйте статью с описанием возможностей и со сравнительным анализом характеристик Вашей реализации (алгоритма) с реализациями "конкурентов".

Напишите статью к примеру в "КиТ". Может кого-то заинтересует.

Сообщение отредактировал jks - Jun 25 2012, 13:30

Если по Вашему алгоритму DFT можно сделать эффективную hdl имплементацию,
то толкнуть это можно оочень много куда и зарабатывать деньги с royalty до конца жизни

Обычно даже даром не берут. Те, у кого есть бабки, пригласят автора.

Samsung в воронежском Ниисе както все патенты по связи просто купил.

Россия - страна "кулибиных": каждый сам придумывает велосипед (или ворует готовый)
ИМХО если продавать, то только буржуям, если Вы их убедите в эффективности Ваших алгоритмов.

Буржуи, как всем известно, не покупают алгоритмов, а покупают автора, а лучше директора. Березовский же объяснял популярно, как покупаются предприятия. Иностранный патент покупать дорого. Эффективней купить того, кто его хранит, а чужую систему авторского права проигнорировать. Особенно если она не способна себя защищать под юрисдикцией США.
Дирекция НИОПИКа, например, в лихие 90-е продала тысячу советских патентов красителей (всю базу) оптом американским патентовладельцам вась-вась по мелкому прайсу. Так что всё хорошее украдено до нас, сильно не переживайте.

Без авианосца патентовать беcсмысленно...

Сделайте реализацию алгоритма в аппаратуре.
В железе - ну или песке.
ДОКАЖИТЕ на примере. Езжайте на профильные выставки.
Тогда у Вас будет шанс, выраженный в чьей-то заинтересованности.
Это Капитализм...

По-другому Ваш способ останется на бумаге...