реклама на сайте
подробности

 
 
> AD9957 в качестве формирователя сигналов диапазона 3..80 МГц, С уровнем шума на отстроке 10% -155 дБ/Гц
soldat_shveyk
сообщение Dec 2 2010, 07:52
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859



Доброго дня!

Задумался над построением формирователя узкополосных сигналов в диапазоне 3...80 МГц с простейшей модуляцией (SSB, FSK, FM).
Но есть жесткие требования по уровню шума вне полосы пропускания:
на отстройке +/- 25 кГц от сигнала шум не более -115 дБ/Гц
на отстройке +/- 10% от сигнала шум не более -155 дБ/Гц

Хочется использовать цифровой Up-Converter с встроенным 14-битным ЦАП-ом на 1 GHz - AD9957. Хороший чип, и недорогой.
Но прочитал тему http://electronix.ru/forum/index.php?showt...67684&st=45 и оказалось, что AD9912 не гигагерцовый чип, а счетверенный по 250 МГц.
Поэтому есть основания полагать, что AD9957 построен по такой же технологии.
Вот и задумался - не будет ли каких подводных камней с использованием AD9957?

Как альтернативу рассматриваю использование отдельного 16-битного ЦАП и формирование сигнала в ПЛИС на частоте дискретизации 100..200 МГц.
Но, этот вариант как-то не греет душу из-за большей сложности и громоздкости. Да и самому городить Up-Converter нет времени.

Кто работал с AD9957, поделитесь опытом- есть ли там подводные камни?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V  < 1 2  
Start new topic
Ответов (15 - 19)
HFSSLer
сообщение Dec 19 2010, 17:07
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 29-10-09
Из: Воронеж
Пользователь №: 53 299



Цитата(rloc @ Dec 7 2010, 18:55) *
Ну по крайней мере на порядок меньше, чем внутри одного кристалла.


А я вот без особого опыта рискнул, прицепил к Cyclone III сразу две AD9957, вроде проблем пока не заметил. Параметры каждой соответствуют Data sheet и взаимовлияния не просматривается. У них аналоговая и цифровая земля внутри микросхемы через встречно-параллельные диоды Шотки соединена, поэтому можно спокойно "землю" резать, т. е. я сделал два разреза для каждой м/сх. Правда пока гнал данные по входной шине АD9957 не выше 16 МГц, а нужно будет до 250, там ожидаю проблемы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vitaliy_ARM
сообщение Jul 3 2012, 06:54
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 509
Регистрация: 19-07-07
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 29 246



Чтобы не плодить тем, пишу сюда.

Стоит задача реализовать FSK модулятор на этой микросхеме. Самый простой способ - использовать два профиля, пишем в один профиль частоту MARK, а в другой - SPACE. И путем переключения профилей осуществляем модуляцию. Вопрос, это переключение будет происходит без разрыва фаз? (переключаться частота будет в тот момент, когда на выходе синусоида проходит через 0).


--------------------
Умные речи подобны строкам, напечатанным курсивом. К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HFSSLer
сообщение Jul 3 2012, 21:42
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 29-10-09
Из: Воронеж
Пользователь №: 53 299



На выходе сигнал появляется, если не ошибаюсь, через 79 тактов опорной частоты, а переключение профилей происходит по фронту такта деленного на 4, если все это учесть, то наверно можно попробовать, но в общем виде и для произвольных частот, мне кажется, без разрыва фазы таким способом не получится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vitaliy_ARM
сообщение Jul 4 2012, 07:25
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 509
Регистрация: 19-07-07
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 29 246



Цитата(HFSSLer @ Jul 4 2012, 01:42) *
На выходе сигнал появляется, если не ошибаюсь, через 79 тактов опорной частоты, а переключение профилей происходит по фронту такта деленного на 4, если все это учесть, то наверно можно попробовать, но в общем виде и для произвольных частот, мне кажется, без разрыва фазы таким способом не получится.


Понятно. У меня минимальная длительность импульса может быть 0,5 мкс и тактовая частота у AD9957 используется 600 МГц. Приведенным мной способом не получится сделать такой модулятор.

Идеальное решение, получается, это только использовать квадратуры и формировать FSK в ПЛИС подобным образом: http://www.dsplib.ru/content/fsk/fsk.html
Может кто-то использовал или знает другие решения скоростного формирователя FSK?


--------------------
Умные речи подобны строкам, напечатанным курсивом. К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_4afc_
сообщение Jul 4 2012, 08:46
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 262
Регистрация: 13-10-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9 565



Цитата(Vitaliy_ARM @ Jul 4 2012, 11:25) *
Понятно. У меня минимальная длительность импульса может быть 0,5 мкс и тактовая частота у AD9957 используется 600 МГц. Приведенным мной способом не получится сделать такой модулятор.
Может кто-то использовал или знает другие решения скоростного формирователя FSK?


Табличным способом, если мало частот, например две.
Записываете в таблицу целое число периодов частоты 0 и 1 длительностью 0,5 мкс и выдаёте наружу через ЦАП.
Можно хоть на плис, хоть на ЦСП сделать. Работает. Правда про -140дБ ничего не скажу, у меня требования попроще.


Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 07:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01375 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016