Вам виднее, уважаемый

Чей-то лично я уже запутался. Слой шелкографии - то что вы хотите видеть на плате, слой сборки - то что вы хотите видеть в документации. Первое на простых платах вполне может заменить второе, но лучше использовать слои по их прямому назначению.

Вот об этом я и говорю, лучше использовать слои по их прямому назначению. Я так делаю в Менторе. Да и тогда библиотека более профессионально выглядит. Это мое мнение

Я думаю вы ошибаетесь, основная часть разработчиков слои Silk используют для условного обозначения элементов, тогда, как слои Assy для создания корпусов, которые в дальнейшем можно использовать для создания сборочных чертежей.
Это не запрещает вам использовать слои на своё усмотрение. но тогда не надо удивляться, что часть маркировки будет пропадать в процессе производства.

Assy - сокращение от assembly (сборка, сборочный чертеж), при включенном слое border и assy на печать должен выходить сборочный чертеж.
silk - это шелкография, нужна для упрощения сборки печатных плат, их отладки и ремонта.

Давайте безопасно использовать слои

Давайте жить дружно

Все, мир, дружба, жевачка

То insiderbik: ну и как, удалось найти заказы?

Сейчас частному разработчику сложно найти проекты.
Заказчики, почему-то, предпочитают работать с фирмами. Наверное боятся, что их киданут.
Как мне кажется, с частным разработчиком лутше работать:

• Он объективно оценит ТЗ
• Обозначит реальные строки выполнения заказа
• Будет работать, если потребуется, ночью, что бы сдать проект вовремя

... и так далее...
Как говорили мне коллеги, работающие в компаниях, что бывает приходит начальство дает проект и срок выполнения 3 недели. После анализа схемы и остальных требований для
качественного выполнения заказа нужно 5 недель. Но, как всегда, начальство скажет 3 недели и ни днем больше. И коллеги после окончания рабочего дня и на выходных
в ускоренных темпах выполняют заказ. Это же ужас! Проектированию плат, а тем более высокоскоростных, противопоказана спешка! А потом вылазят всякие грабли...

Эх... почему заказчики этого непонимают... пичалька...

с перерывами заказы, тьфу тьфу тьфу, поступают. но этот вид заработка как основной конечно же не стоит даже рассматривать. а к чему такой интерес нездоровый

1. Потому что фирма несет материалдьную ответственность в том числе соблюдения сроков согласно договора (с частным лицом можно заключать срочный договор на выполнение работ, но как правило не заморачиваются)
2. Потому что фирме можно заплатить безналом, что выгоднее
3. Потому что фирма тоже будет работать ночью, но например у нас 3 человека могут разводить платы, т.е. всегда есть возможность для маневра.
4. Потому что над проектом будут работать не в перерывах между основной работой и сном, а все рабочее время (часто это именно так).

Вывод - с фирмой работать безопаснее, но дороже.
С фрилансером - выгоднее, но есть риски (вплоть до звонка типа: я передумал, мне нужно срочно уехать и т.п.)

На моем веку я встретил только одного нормального фрилансера... это девушка дизайнер, все остальные либо не могут трезво оценить свои возможности, либо не умеют делать то за что берут деньги.
Разумеется есть грамотные фрилансеры, но я таких не встречал пока... ну не везло...

С заказчиками я сам предпочитаю работать по безналу (имею счет в банке) и заключать контракты на разработку.

Сообщение отредактировал malkut.ss - Jul 8 2012, 11:49

И паспорт сделки оформлять и НДС платить... с Украиной в этом плане неудобно тем кто не в ней. А в ней - отлично. )

Освободился ...



[attachment=70284:7.JPG]

[attachment=70285:8.JPG]