Вот именно - у кого прямое падение меньше, тот и откроется раньше. Если у Ultrafast диода падение больше, чем у паразитного диода ключа - толку от него не будет.

Это уж точно. Просто быстрого мало - нужно еще и на прямое падение напряжения смотреть.

P.S. Посмотрите в сторону серии BYT/BYV от NXP.

Чем дальше читаю тему, тем меньше понимаю.
Автор говорит Т.е. закрытый полевик открывается от тока в затворе, возникающего из-за емкости сток-затвор при быстром dU/dt на стоке. Варианты, которые я вижу:
1. Можно уменьшить импеданс "затворной цепи". Толстые короткие проводники от затвора к драйверу, уменьшение сопротивления драйвера - поставить эмиттерный повторитель, если есть резистор в цепи затвора, поставить параллельно ему диод Шоттки и т.д.
2. Снизить dU/dt - поставить снабберы, уменьшить скорость включения полевиков, вызывающих это быстрое dU/dt.

Или надо всё же разбираться с
Тогда это быстрое dI/dt цепь питания не отрабатывает. Которое возникает от сквозных токов из-за времени обратного восстановление диода полевика?

Во-первых, хочу выразить всем отвечавшим и дискутирующим преогромную благодарность, очень много нового узнал, спасибо!



я тоже



мне так кажется, но проблем может быть несколько одновременно.

Например, если я понижаю частоту до 20кГц, увеличиваю сопротивление между драйвером и полевиком, то все работает без третьей обмотки, только максимальная мощность системы падает до 300-400Ватт (умножитель больше не прокачивает).

В любом случае, с диодами в параллель с полевиким попробовать собираюсь, сейчас такую схему переразвел и буду смотреть что получится.



я очень надеюсь, что питание у меня организовано правильно, а вот диоды в полевиках действительно были очень медленные и для 20-30кГц их скорость была еще удовлетворительной, а вот для 300кГц этой скорости просто не хватало.

Совсем ничего не прояснилось. Если вы хотите чтобы вам помогли, не могли бы вы осциллограммы выложить? Может из них удасться понять для чего используется 3я обмотка.