|
|
  |
Номиналы сопротивлений в шлейфе сигнализации |
|
|
|
Jul 13 2012, 20:19
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 468
Регистрация: 28-03-10
Из: Беларусь
Пользователь №: 56 256

|
Цитата Вход АЦП надо защищать не только от тока датчика, но и от импульсных наводок на шлейф от силовых кабелей и грозовых разрядов. Поэтому Вам и советуют защитные диоды или стабилитроны, а еще лучше специальные ограничители напряжения. А до них - резисторы, которые могут сгореть при большом токе через ограничителль. Какие-то страшные вещи Вы рассказываете. Ладно с грозой, но выгорание резисторов - у меня нет слов. Чего ему гореть, когда ток в шлефе ограничен 10К!? Надоело уже лазить по инету и искать какое-то общее решение. Везде в принципе одно и тоже, от перенапряжений ставят диоды или стабилитрон, я всунул емкость, что вместе с большим сопротивлением делает хороший ФНЧ. Чем можно дополнить, только конкретно и без предложений поискать в гугле? Спасибо большое. Интересеную статью нашел, вот вырезка:
Сообщение отредактировал Alt.F4 - Jul 13 2012, 20:15
|
|
|
|
|
Jul 14 2012, 15:08
|

Познающий...
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125

|
QUOTE (Alt.F4 @ Jul 14 2012, 04:19)  Какие-то страшные вещи Вы рассказываете. Ладно с грозой, но выгорание резисторов - у меня нет слов. Чего ему гореть, когда ток в шлефе ограничен 10К!? А не сгорит?  Я вот в Ваш шлейф 1 кВ подам: 1000 / 10000 = 0.1 А. Мощность на резисторе (приблизительно): 0.1^2 * 10000 = 100 Вт. А найти источник 1 кВ, 100 мА это уже мои проблемы) Даже подав "обычные" 220 В мы получим около 5 Вт рассеиваемой мощности. Тут SMD уже ставить опасно. Нужно проволочный))) Но т.к. дешевше заменить резистор, именно их и ставят так, чтобы именно они выгорали. Более того, расчитывают на то, что сгорит резистор, а не компоненты за ним... QUOTE (Alt.F4 @ Jul 14 2012, 04:19)  только конкретно Четыре SMD 1206 по 16 К, диодная сборка BAV99, конденсатор 0,1 мкФ. Все) Обработка дребезгов, переключений - программно. И это будет даже не основная нагрузка на программу, т.е. ей, как минимум, придется различать три состояния датчика: "норма", "КЗ", "что-то промежуточное и опасное".
--------------------
Выбор.
|
|
|
|
|
Jul 14 2012, 15:39
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 468
Регистрация: 28-03-10
Из: Беларусь
Пользователь №: 56 256

|
Цитата Даже подав "обычные" 220 В Подключившись к шлейфу можно "спалить" только оконечный резистор, схема будет цела, т.к. она будет гальванически развязана через трансформатор с общим питанием сети 220В. Т.е. какбы подключай к шлейфу что хочешь, а схеме пофик или я неправ? Что скажете по этой вырезке, насколько актуально данное решение, или может есть еще более модернизированное?
Сообщение отредактировал Alt.F4 - Jul 14 2012, 15:39
|
|
|
|
|
Jul 16 2012, 01:30
|

Познающий...
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125

|
QUOTE (Alt.F4 @ Jul 14 2012, 23:39)  или я неправ? Я лишь только комментировал Ваше утверждение о том, что выгорание резистора - нонсенс. Также я не совсем понимаю, при чем тут гальваническая развязка с сетью 220 В? Я возьму два провода от охранного шлейфа (земля и АЦП, или питание и АЦП - зависит от Вашей реализации), и намеренно, с целью испортить оборудование, подам туда 220, 380, 1000 или 10000 В. Поможет ли тут гальваническая развяка через трансформатор от сети 220 В?  QUOTE (Alt.F4 @ Jul 14 2012, 23:39)  Что скажете по этой вырезке, насколько актуально данное решение, или может есть еще более модернизированное? ИМХО, это попытка сэмитировать АЦП. Если так, то зачем? В "любом" МК имеется АЦП на несколько каналов.
--------------------
Выбор.
|
|
|
|
|
Jul 16 2012, 14:30
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 468
Регистрация: 28-03-10
Из: Беларусь
Пользователь №: 56 256

|
haker_fox, да, чет я морознул. Короче надо прятать шлейф так, чтобы успело сработать оповещение, пока до него доберуться =) Цитата Четыре SMD 1206 по 16 К, диодная сборка BAV99, конденсатор 0,1 мкФ. Все) Куда ставить четыре 1206 по 16К? Спасибо.
|
|
|
|
|
Jul 17 2012, 10:38
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299

|
Про сгорание резисторов Вам правильно объяснили. Добавлю только, что (в частности) по пожарным требованиям прибор не должен являться источником пожара, если на его входы подали 220В. И (в каких-то случаях) чтобы при сгорании одного входа остальные оставались исправными. Подача 220В на вход может произойти как намеренно (что маловероятно, проще просто оборвать шлейф), так и в результате проплавления изоляции проводов при пожаре (в другом помещении) или при механическом повреждении проводов. Ваша последняя схема, при подаче на вход высокого напряжения, обеспечивает передачу этого напряжения через верхний диод в цепи питания и выгорание всего прибора, возможно даже с возникновением пожара. При повышенном Uвх может также взорваться кондер. Защитой от этого является стабилитрон (сапрессор) с входными резисторами, не понимаю, почему Вы так упорно отказываетесь.
|
|
|
|
|
Jul 19 2012, 09:01
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
Цитата(haker_fox @ Jul 18 2012, 17:32)  Если сконструирован надлежащим образом, то заметит. Если сконструирован надлежащим образом, то заметит, поднимет сканал «вмешательсво в систему» и запишет в лог время начала и окончания действаия :-) Alt.F4, а куда денете N*22 mA, если 220 будет подано на несколько входов? В питание контроллера? Я бы подпитку шелйфа сделал от какого-то фильтра с локальным ограничивающим стабилитроном (это о резисторе 20к перед входом АЦП, позиционные обозначения на схеме не помешали бы для удобства обсуждения). Пусть через него утекает куда-то в грязную землю. И уже после подтяжки и диодов (верхний, соответственно, уже не на питание контроллера, а на то питание с ограничивающим стабилитроном) поставил фильтр на вход АЦП.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
Jul 20 2012, 09:35
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299

|
Цитата(Alt.F4 @ Jul 19 2012, 12:54)  Сомнения лишь в величине тока, протекающего в шлейфе, не маловат? Если серьезно подходить к этому вопросу, то каждый коммутирующий элемент имеет минимально допустимое напряжение и ток коммутации, при меньшем может не замкнуться  (это на самом деле так, из-за пленки окислов и т.д., и проявляется не сразу). У герконов мин. ток гораздо меньше, чем у воздушных контактов. Для электронных коммутаторов такого ограничения нет. Так что проверьте этот параметр для Ваших контактов в шлейфе. p.s. Мне уже даже интересно стало, у Вас что, запрещено использовать стабилитроны в цепях защиты?
Сообщение отредактировал alexvu - Jul 20 2012, 09:36
|
|
|
|
|
Jul 20 2012, 11:11
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 468
Регистрация: 28-03-10
Из: Беларусь
Пользователь №: 56 256

|
Цитата каждый коммутирующий элемент имеет минимально допустимое напряжение и ток коммутации Смотрю даташит на датчик движения, такие параметры там не указаны. Интересно какой ток по величине протекает в охранных шлейфах брендов?Цитата у Вас что, запрещено использовать стабилитроны в цепях защиты? Стабилитрон найти на 3В тяжелее, чем диодную сборку.
Сообщение отредактировал Alt.F4 - Jul 20 2012, 11:12
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|