реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Преобразование синусоидального сигнала в LVDS, LVCMOS
ivanoviv
сообщение Jul 19 2012, 14:39
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 19-07-12
Пользователь №: 72 828



Доброго времени суток. sm.gif
Имеется высокостабильный генератор синусоидального сигнала частотой 10 МГц и амплитудой 0.5 В. Подскажите, как наилучшим образом преобразовать его в цифровой тактовый сигнал, к примеру, LVDS или LVCMOS? Думаю использовать микросхему LMH7322. Верно ли?


--------------------
- Понимаешь, я хочу стать человеком.
- А сейчас ты кто, чайник что ли?

"Приключения Электроника"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Jul 20 2012, 09:30
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(ivanoviv @ Jul 19 2012, 17:39) *
Доброго времени суток. sm.gif
Имеется высокостабильный генератор синусоидального сигнала частотой 10 МГц и амплитудой 0.5 В. Подскажите, как наилучшим образом преобразовать его в цифровой тактовый сигнал, к примеру, LVDS или LVCMOS? Думаю использовать микросхему LMH7322. Верно ли?

Нет. LMH7322 имеет вход и выход PECL. Как Вы будете преобразовывать его в LVDS?
Почему не примерить компаратор с выходом LVDS? Их много, например LMH7220.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivanoviv
сообщение Jul 20 2012, 11:22
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 19-07-12
Пользователь №: 72 828



Цитата(Ariel @ Jul 20 2012, 11:30) *
Нет. LMH7322 имеет вход и выход PECL. Как Вы будете преобразовывать его в LVDS?
Почему не примерить компаратор с выходом LVDS? Их много, например LMH7220.

Ну почему же только PECL. На стр. 16 даташита приведен пример с аналоговым входом и LVDS выходом. Рисунок 8.



--------------------
- Понимаешь, я хочу стать человеком.
- А сейчас ты кто, чайник что ли?

"Приключения Электроника"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gutzzz
сообщение Jul 20 2012, 11:38
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 55
Регистрация: 7-02-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 44 537



а куда дальше пойдет сигнал?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Jul 20 2012, 11:49
Сообщение #5



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Многочисленные опыты по формированию клоков показали, что стандартные компараторы (с большим малосигнальным усилением) - самые худшие варианты для этого. Оптимальный по шумам при таких уже достаточно больших уровнях - смещенный до середины питания КМОП буфер или инвертор (усиление около 10 на таких частотах). Здесь неоднократно об этом говорилось.
http://www.ke5fx.com/ac.htm - там есть ссылка http://www.ko4bb.com/Manuals/05)_GPS_Timin...um_LPRO-101.pdf , где в разделе 3.4.1.1 Conversion of 10 MHz sine to 10 MHz TTL приведена таблица 3-1 по измеренным уровням ФШ разных преобразователей.

Сообщение отредактировал ledum - Jul 20 2012, 12:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivanoviv
сообщение Jul 20 2012, 11:59
Сообщение #6





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 19-07-12
Пользователь №: 72 828



Цитата(gutzzz @ Jul 20 2012, 13:38) *
а куда дальше пойдет сигнал?

на CDCE62002, хотя, может и на какой-нибудь fanout buffer для разветвления.

Цитата(ledum @ Jul 20 2012, 13:49) *
Многочисленные опыты по формированию клоков показали, что стандартные компараторы (с большим малосигнальным усилением) - самые худшие варианты для этого. Оптимальный по шумам - смещенный до середины питания КМОП буфер или инвертор (усиление около 10 на таких частотах). Здесь неоднократно об этом говорилось.

А можете дать ссылки на темы? И, если не затруднит, посоветуйте конкретную микросхему для моих целей (которая обладает, на ваш взгляд, наилучшими параметрами).


--------------------
- Понимаешь, я хочу стать человеком.
- А сейчас ты кто, чайник что ли?

"Приключения Электроника"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Jul 20 2012, 12:07
Сообщение #7



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



На таких низких опорных частотах нам невыгодно работать, поэтому не знаю, но гляньте http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmk00105.pdf - использовать OSCin со смещением на 0.55 от питания и, немного не то, но интересная микросхема http://www.hittite.com/content/documents/d.../hmc987lp5e.pdf - для скоростных АЦП неплоха - может и Вам подойдут.
На самом деле надо все проверять самому по месту.

Сообщение отредактировал ledum - Jul 20 2012, 12:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение Jul 20 2012, 14:33
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



У Silabs еще есть подходящие компоненты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Jul 20 2012, 17:39
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(ledum @ Jul 20 2012, 14:49) *
Многочисленные опыты по формированию клоков показали, что стандартные компараторы (с большим малосигнальным усилением) - самые худшие варианты для этого. Оптимальный по шумам при таких уже достаточно больших уровнях - смещенный до середины питания КМОП буфер или инвертор


А что, компаратор с аоложительной обратной связью (Schmitt trigger) будет шуметь больше КМОП буфера?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmarTrunk
сообщение Jul 21 2012, 08:09
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 22-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 65 195



Вот полезная тема, где обсуждалось преобразование синуса в прямоугольный (КМОП) сигнал:

http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t96013.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Jul 21 2012, 09:56
Сообщение #11



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(Ariel @ Jul 20 2012, 20:39) *
А что, компаратор с аоложительной обратной связью (Schmitt trigger) будет шуметь больше КМОП буфера?

Да. И триггера Шмитта тоже не очень годятся. У этих устройств своя ниша. У одних - срабатывание при определенном неким образом пороге, не заморачиваясь на легкое подшумливание в районе порога из-за одновременного действия помех с шумами (я не напрасно указал на малосигнальное усиление - в районе порога они ведут как усилители с большим усилением - на хороших осциллографах типа Лекроя, хотя бы серии Вэвраннер видна распушка в момент перехода у старых компараторов - в приложении вообще клинический случай, но при более быстрых сигналах эта распушка сужается, но все равно вносит сою лепту) и положительной обратной связи, сейчас борются с этим разными способами, но в ущерб шумовым характеристикам. Гистерезис также не добавляет чистоты спектра по фазовым шумам у сигнала - его задача отсеять относительно небольшие помехи на сигнале, но фронты при этом могут срабатывать в относительно случайное время за счет положительной связи, связанное с наложением помехи на сигнал. На обычном осциллографе увеличение джиттера практически не заметно - это единицы, ну, до полутора десятков, пикосекунд - во много раз меньше ширины луча, но на спектре это видно. В этом плане ненасыщающийся усилитель-ограничитель с довольно малым усилением, коим является КМОП инвертор, выглядит предпочтительнее. Но у него большие проблемы на малых сигналах - меньше сотни милливольт - там шумы размножаются тоже весьма заметно.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexPec
сообщение Jul 22 2012, 20:19
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 284
Регистрация: 9-04-06
Пользователь №: 15 968



Цитата(ivanoviv @ Jul 19 2012, 18:39) *
Доброго времени суток. sm.gif
Имеется высокостабильный генератор синусоидального сигнала частотой 10 МГц и амплитудой 0.5 В. Подскажите, как наилучшим образом преобразовать его в цифровой тактовый сигнал, к примеру, LVDS или LVCMOS? Думаю использовать микросхему LMH7322. Верно ли?


Нужен был чистый тактовый сигнал для АЦП, ставил генератор на AD9913 + компаратор с диф. входом ADCMP601. Меня ВПОЛНЕ устроило, может и Вам этот компаратор подойдет. Выход LVCMOS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaligooola
сообщение Jul 28 2012, 17:27
Сообщение #13


Brubel
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 17-11-06
Из: Oudergem
Пользователь №: 22 444



Мы для тактирования своих схем АЦП наиболее часто применяем микросхемы ON Semi. У них есть апноут по применению ECL/PECL разветвителей AND8020
У TexasInstruments в отладочной плате на АЦП используется MC10EP16DT. На 4 странице схемы (33 страница PDF документа) показана схема включения с подключением подтяжек к ножке Vbb и конденсатором на землю. Проверено, такая схема работает.
Есть подобные микросхемы и у TI (в разделе Clocks and Timers) и у AD. По поисковому фильтру можно найти тип входа и выхода, а так же количество входов/выходов.
Ну и как вариант поставить VCO c 10 МГц опорой. Там и возможностей намудрить будет поболее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivanoviv
сообщение Aug 7 2012, 12:57
Сообщение #14





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 19-07-12
Пользователь №: 72 828



Хочу оживить тему. sm.gif

Цитата(SmarTrunk @ Jul 21 2012, 10:09) *
Вот полезная тема, где обсуждалось преобразование синуса в прямоугольный (КМОП) сигнал:

http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t96013.html

Да, думаю воспользоваться предложенным там решением. Т. е. использовать схему на рис. 3-2 стр. 18 вот этого документа http://electronix.ru/redirect.php?http://w...um_LPRO-101.pdf
Вместо 74АС04 поставлю NC7SZU04. В даташите, правда, не указана минимально требуемая скорость нарастания входного напряжения!? В 74АС04 она равна 0,125 В/нс.
(Такой вопрос: а какое значение скорости нарастания у выходного сигнала в этих микросхемах? От неё ведь зависит значение джиттера, верно?)
Из этого требования следует, на сколько я понимаю, что амплитуда входного синусоидального сигнала для частоты 10 МГц должна быть не менее 2 В (по формуле: SlewRate=2*PI*f*Amplitude)
Значит, надо ставить усилитель перед инвертором.
Т. о. на выходе инвертора будет 5-вольтовый тактовый сигнал формата TTL. А как лучше его преобразовать в 3.3-вольтовый LVCMOS?

Цитата(ledum @ Jul 20 2012, 14:07) *
На таких низких опорных частотах нам невыгодно работать, поэтому не знаю, но гляньте http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmk00105.pdf - использовать OSCin со смещением на 0.55 от питания и, немного не то, но интересная микросхема http://www.hittite.com/content/documents/d.../hmc987lp5e.pdf - для скоростных АЦП неплоха - может и Вам подойдут.
На самом деле надо все проверять самому по месту.

Вот LMK00105 думаю поставить для разветвления полученного LVCMOS сигнала sm.gif

Сообщение отредактировал ivanoviv - Aug 7 2012, 12:59


--------------------
- Понимаешь, я хочу стать человеком.
- А сейчас ты кто, чайник что ли?

"Приключения Электроника"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 04:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016