Здравствуйте уважаемые.

Валяется у меня тут данный камень. Уже лет 5-6 . Вот руки только доходят ...
Некоторые вопросы:

1. МК припаян к плате, обвяз пока не спаян. Обвяз в те времена делал по схеме Olimex-а (кроме RS232 драйверов). в Olmex-e стоят UDB-шные Pull-upы, управляемые с ног проца (D+ управляется с PA16, как я понял этого требует встроенный загрузчик SAM-BA). Это понятно для чего. Но попадаются конструкции (например, эта - http://prottoss.com/projects/ucGoZilla/ucGoZilla.htm), где этих pull-up-ов вообще нету. Отсюда вопрос - нужно ли их делать, или же они ести внутри проца?

2. В чём писать для него программы? Рабочий IAR я не нашёл (если кто знает, где взять, стуктите в личку плиз). Качал с rutracker, ругается на лицензию . Скачал Atmel Studio 6, ASF последний. Запустил, увидел только AVRы и какие-то SAM3, SAM4. SAM7 нету. Или я чего-то не понял?

Наверняка будут ещё . 10 лет сидел на AVR, не хватает их уже ....

Или это старьё уже жутко устарело и лучше взяться за STM32?
Спасибо.

Сообщение отредактировал hd44780 - Jul 20 2012, 11:09

Ваше количество сообщений на форуме позволяет стать "Своим" и тем самым получить доступ к IAR. Писать можно еще и в Keil, и в GCC. Чисто субъективно мне IAR меньше всего нравится, но для тех, кто работал с avr в нем, наверное, самое то.

Лучше-таки сразу на Cortex'ы, хотя "классические" армы полезны для расширения кругозора.

Eclipse + чья-нибудь сборка arm-none-eabi-gcc. Искать по ключевым словам yagarto, linaro, codesourcery, по нику klen тут на форуме. Для отладки - OpenOCD с любым поддерживаемым адаптером (ST-Link, J-Link, FT2232).
Лучше. Ответ на второй вопрос в этом случае будет такой же.

1. Внутри проца их вроде нету, pull-up надо делать самому.
2. Добавляйтесь в свои и будет у вас рабочий IAR с кучей примеров под USB.
3. Оно конечно в годах, но все еще используется и вполне для своих задач применябельно.

1 - PullUP на D+ обязателен, когда резистор подтягивается к плюсу винда обнаруживает устройство и пытается сконфигурить его в течении 100мс. Если у вас питание будет тоже от USB и USB сразу конфигурится - можно без транзисторов просто резистор на питание кинуть. Желательно также по 300к на землю поставить на D+D- чтоб стекало...

2 - Под SAM7 есть WinARM - идеология как WinAVR. Другими не пользовался. Есть ещё КЛЁН - но я им лишь баловался.

Понятно. Спасибо.

Со "своими" разобрался. Жду ответной реакции

Сообщение отредактировал hd44780 - Jul 20 2012, 12:13

Если выбрали IAR, то можете у них на сайте скачать - ограничение по времени месяц вроде.
Если смотрите в сторону gcc, то будет полезно почитать статью James P. Lynch: "Using Open Source Tools for AT91SAM7S Cross Development revision C".

Пишите сюда, Доступ в свои

Хотя достаточно Eclipse + GCC.

STM32, как и те же SAM3, относятся к M-профилю архитектуры ARM (ядра Cortex-M с различными циферками, обычно 3). Ваш МК -- древняя архитектура ARMv4T. Однако, если интересуют не только сравнительно слабые МК (а М-профиль -- именно такие), а ещё и мощные МК и микропроцессоры (R- и A-профили), тогда изучение этого старья очень даже пригодится. Дело в том, что M-профиль архитектуры резко отличается от двух других и от всего старья по обработке прерываний и другим системным аспектам, а вот между суперпуперновейшим процессором Cortex-A и Вашим древним (ядро ARM7TDMI вроде как) существует почти полная совместимость снизу вверх: т.е., разобравшись с теми же прерываниями на своём SAM7, Вы будете в целом знать, как они обрабатываются на ядрах Cortex-R и Cortex-A. В общем, ИМХО, изучение не будет лишним. Вот в серийные разработки такое закладывать уже нельзя, но это ж совсем другой вопрос.

AT91SAM7S очень капризно проявили себя по питанию, а именно к скорости нарастания напряжения.
и кривоватость загрузчика ака SAMBA оставила тяжелые воспоминания.

Понятно ..
Мне серию не надо, одиночные устройства для себя.
В сторону STM32 смотрю .

А на этих смотрите случайно не из-за агрессивного маркетинга ST? А то многие купились, а потом только ерраты стали изучать. Или у Вас более объективные причины?

Да хрен знает, куда податься .... AVR-ов не хватает уже .
Одни ругают SAM7S, другие STM. В данный момент у меня в наличии есть SAM7S256, и решил им заняться .
У STM32 отладочные платы доступные по цене. Но я ещё ничего не покупал.

Сообщение отредактировал hd44780 - Jul 21 2012, 17:42

Тут в основном народ Вам говорит, что сейчас "в моде" кортексы и соответственно именно эти ядра надо закладывать в новые разработки.
Но имхо, если у Вас есть плата на SAM7, то и поковыряйте её, а не тратьтесь на новую отладку с cortex-m3. А если и будете покупать, то подумайте от какого именно производителя. На ST свет клином не сошелся. Но это уже тема достойная холивара.

Чем и занимаюсь . Сейчас закончу разбираться с тачскрином на AVR-е и займусь им вплотную.

Правда плата это громко сказано, но хоть что-то ...

Сообщение отредактировал hd44780 - Jul 21 2012, 17:49