Все двадцать синусов имеют одинаковую частоту 400Гц. Передаются они непрерывно или имеют какую то длительность? Многое непонятно, какой-то каламбур или Вы недоговариваете изначальные условия входного сигнала. В любом случае при наложении сигналов друг на друга что бы промерить амплитуду желательна привязка по фазе. Если бы частоты были разные можно смело вычислять спектр, но и здесь 'прокол'...

Если одновременно синфазно приходят 10 из 20 синусоид, получается что максимумы 10 синусоид придут в одно время, и как имея одно АЦП все 10 оцифровать?

Может поставить мультиплекстор на 20 каналов и оцифровывать постоянно все 20 синусоид?
При этом непрерывно можно вычислять амплитуду.
Если брать как предлагают 10 точек на период, то получится 4кГц на один канал и того * 20каналов = 80кГц частота оцифровки и "щелканья" мультиплекстором

непрерывно..

в том то и дело что я хочу оцифровывать не синус, а вычисленную промежуточной схемой амплитуду, а вопрос заключается в поиске этой самой схемы.. в таком случае не придется постоянно цифровать, а достаточно будет по одному разу за период на каждую синусосиду.
10 точек на период не пойдет по точности определения амплитуды (надо 1-2%, а это значит хотя бы точек сто)...

- эта схема называется амплитудный детектор - есть в любом радиовещательном приёмнике, строится на диоде, конденсаторе и резисторе.
- если бы Вы напрягли память, то непременно вспомнили бы, что по теореме Котельникова достаточно иметь всего ДВА отсчёта на период синуса, чтобы ПОЛНОСТЬЮ иметь о нём ВСЮ информацию

и ещё, если сложить два синуса одной частоты - то получится опять же синус, его амплитуда будет зависеть от разности фаз исходных сигналов
если информация у Вас содержится именно в амплитудах этих 20-ти синусов, то после сложения их всех на входе АЦП Вы эту инфу неизбежно потеряете

Опять несколько повторюсь - задача то такая вырисовывается: при смешении 20-и непрерывных синусоидальных сигналов, причем одинаковой частоты 400Гц, к тому же оказывается что некоторые из них еще и сфазированы... Вот и представте хотябы на амплитудно-временной диограмме какой сигнал у вас получается и каким образом его надо выделить что бы провести амплитудное измерение???!!! При наложении этих синусов друг на друга в фазе информация об амплитуде будет искажена и не восстановима, т.к. это не гармонические частотные составляющие сигнала.

о том как стоит задача:
мне не надо складывать/смешивать 20 синусов, а надо знать цифровое значение амплитуды КАЖДОГО из них в отдельности.

- вот о ней то, если можно, чуть поподробней (где почитать). Просто слышать слышал, а что за штука и как ее делать/рассчитать - без понятия...


Это если частота никуда не плавает и известна с большой точностью... в моем случае это не верно и придется (чтобы применить теорему) постоянно следить за 400 Гц (а это бортсеть и гулять может ой ой ой)..

Они уже сложены, если присутствуют в одном проводнике.
А о частотном преобразовании (Котельников) не мечтайте т.к. весь спектр этого сигнала - единственная частота в 400Гц, с неравномерной фазовой характеристикой.

Больше точек - быстрее процесс...

Не вижу никаких трудностей вообще.. Ставятся как было сказано выше 20 амплитудных детекторов.
И всё.. Не надо никакого гемороя с определением фаз, моментов максимума синусоиды и пр.
На выходном конденсаторе каждого канала будет висеть постоянное напряжение соответствующее амплитудному значению синусоиды.

Видимо имеется ввиду, что вход изделия - это 20 проводников.


А не хватит быстродействия МК - поставить ПЛИС

1. На самом деле на выходе будут пульсации, сглаженные конденсатором, и в области мылых сигналов характеристика такого детектора будет нелинейной, а для больших сигналов - условно линейной.
2. В любом случае выходное "постоянное" напряжение будет меньше истинного амплитудного значения. Насколько - неизвестно, т.к. будет зависить от многого, например, от параметров выходного НЧ фильтра.

Схем амплитудных детекторов существует множество, Вы без труда найдёте их в инете целую кучу, вот для начала пара ссылок

http://ire.krgtu.ru/subdivision/radiotehni...ext/am_sign.htm

http://dl2kq.de/trx/2-7.htm

А насчёт двух отсчётов на период... так возьмите два с половиной... три... четыре отсчёта - кто мешает? Зная максимальное отклонение частоты от номинала - Вы легко вычислите с какой минимальной частотой нужно брать выборки.
Чтобы понять какой амплитуды синус - совсем необязательно его оцифровывать строго в пиковые моменты - это азы цифровой обработки.
У Вас 20-ть каналов, соответственно Вам нужно иметь коммутатор на 20-ть входов, один АМ-детектор+АЦП. Тогда выбирая нужный канал Вы сможете измерять амплитуду сигнала в нём. Одновременно измерить одним АЦП все каналы здесь не выйдет. Но можно довольно быстро переключаться между ними.

Вот здесь есть активные на операционниках http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/op/funop_13_2.htm

Во вложении схема которую я реально использовал на 50 Гц.

А насколько быстро изменяются измеряемые сигналы? Обязательно ли знать информацию об амплитуде за каждый период?

Есть понятие о длительности переходной характеристики АМ-детектора, так что при требовании достижения максимального быстродействия нужно детекторы ставить на каждый канал. А максимальное быстродействие даже не от детекторов, а как Вы писали, при вводе нескольких точек синусоиды и восстановлении по ним амплитуды цифровой обработкой.

Ну тут спасут детекторы на операционниках, схема в этой теме уже приведена. Но операционников нада много. Так что самый красивый вариант - всё-таки цифровать все каналы по, скажем, 5..10 точек без детектирования вообще. А амплитуду находить цифровой обработкой