|
|
  |
Кто ковырялся с резонансниками - подскажите, Предельное напряжения для мосфетов в синхронном выпрямителе? |
|
|
|
Jul 27 2012, 23:50
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119

|
Цитата(Integrator1983 @ Jul 28 2012, 02:30)  Poutmax = 40 kW, Uoutmax = 16 kV, Ioutmax=3.5А
Вопрос не в мощности - а в том, что емкость можно и на мегаватт набрать из достаточно обычных конденсаторов. Ну, я решил тоже не стесняться и штурмовать рекорды мощности  Поднял выходной ток до 10 А (12V). Как водится - первым делом стал все щупать руками  Удивительное дело - электроника не греется. Ну т.е. совсем! даже не теплая!! Особенно впечатляют 10ампер в синхронном выпрямителе, которые как-то без нагрева проходят через него на выход.. Маленький теплоотвод, конечно, есть - полигончики примерно 20*20мм на каждый транзистор в D2PAK(выпрямитель) и DPAK(полумост), но это не спасло бы, если бы хотя бы ватт-полтора выделялось бы - было бы заметно на ощупь.. ЗдОрово!! А вот "механика" начала демонстрировать характер. Надо что-то делать с дросселем в резонансной части. Странно, он у меня вроде до 7А, но греется очень сильно... Надо намотать что-то более солидное..
|
|
|
|
|
Jul 28 2012, 07:37
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119

|
Цитата(Tiro @ Jul 28 2012, 07:06)  Не бывает, конечно. Да хоть 500 штук напаяй, лишь бы по варам прошло. З.Ы. Я вот не понимаю вас, товарищи отвечающие, вроде кондеры с нормальным тангенсом потерь предложил, У меня действительно X7R (0.1*630)греются. Относительно NPO, то уважаемый Интегратор их забраковал : "Сравните tan δ у Metallized Polypropylene и того же NP0. Потерь на порядок меньше." Осталось посмотреть, что такое C0G и есть ли оно в ближайших магазинах. Спасибо за подсказку.
|
|
|
|
|
Jul 28 2012, 11:12
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114

|
Цитата Осталось посмотреть, что такое C0G и есть ли оно в ближайших магазинах. Тот же NP0, только с другой этикеткой. Кроме того, не видел NP0 более 10нФ/630V, стоит - 5 $/шт. Если надо 100нф - проще и в 10 раз дешевле пленку поставить... Цитата Надо что-то делать с дросселем в резонансной части. Странно, он у меня вроде до 7А, но греется очень сильно... А DeltaB в нем какая? Скорее всего, потери в феррите великоваты.
|
|
|
|
|
Jul 28 2012, 11:40
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119

|
Цитата(Integrator1983 @ Jul 28 2012, 15:12)  Тот же NP0, только с другой этикеткой. Кроме того, не видел NP0 более 10нФ/630V, стоит - 5 $/шт. Если надо 100нф - проще и в 10 раз дешевле пленку поставить... Уже заказал B32652. К вечеру подвезут. Цитата А DeltaB в нем какая? Скорее всего, потери в феррите великоваты. Не смотрел. Ставил два таких (последовательно): http://www.megachip.ru/item.php?item_id=110143Потом поставил два таких : http://www.compel.ru/infosheet/VISHAY/IHLP6767GZER220M01/Еще хуже. Через 30 секунд после включения обжег палец. Буду разбираться.
|
|
|
|
|
Jul 28 2012, 13:52
|

Йа моск ;)
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610

|
Я тоже тут начал использовать IRS27951. Результат порадовал - 300Вт на выходе без вопросов и никаких перегревов, кроме горячего дросселя. Не зря они в референс-дизайне рекомендуют использовать индуктивность рассеяния, явно потери будут меньше. Но что делать с расчетом этой индуктивности - неясно. Ну и второй вопрос - это, конечно, режим работы ООС. То, что рекомендуют в референс-дизайне довольно похабно осциллирует при разных нагрузках. В основном беда заключается в том, что оптрон в том режиме, в каком он находится в данной схеме, имеет сильный завал усиления по ВЧ (не хватает быстродействия). Да еще и в разные стороны (открывание и закрывание) - разный коэффициент усиления, открывается быстро, закрывается очень медленно. На слух проявляется как шипение при работе и, соответственно, хаотическое гуляние частоты. Если нагрузка не сильно требовательна к помехам - то можно и забить, а если нет - надо что-то изобретать. У меня пока так (двухсотваттный источник с выходами 6.3В и 450В - не поверите, питать ламповый усилитель  ):
В прямоугольнике - транзистор оптрона 4N35. А вообще на рисунке модель такого источника, как раз можно поиграться с ООС и прочим.
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
Jul 28 2012, 14:08
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119

|
Цитата(Rst7 @ Jul 28 2012, 17:52)  Ну и второй вопрос - это, конечно, режим работы ООС. То, что рекомендуют в референс-дизайне довольно похабно осциллирует при разных нагрузках. В основном беда заключается в том, что оптрон в том режиме, в каком он находится в данной схеме, имеет сильный завал усиления по ВЧ (не хватает быстродействия). Да еще и в разные стороны (открывание и закрывание) - разный коэффициент усиления, открывается быстро, закрывается очень медленно. На слух проявляется как шипение при работе и, соответственно, хаотическое гуляние частоты. Если нагрузка не сильно требовательна к помехам - то можно и забить, а если нет - надо что-то изобретать. Я до замыкания ОС еще не дошел. Пока стоит потенциометр, регулирующий частоту в полумосте. Набрел в и-нете на вариант резонансника с дополнительной рекуперационной индуктивностью и парой диодов. Говорят, защищает от перегрузок и КЗ по выходу. Кто-нить реально пробовал?
|
|
|
|
|
Jul 28 2012, 14:25
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119

|
Цитата(Rst7 @ Jul 28 2012, 18:20)  У меня нормально работает штатная защита от перегрузки по току, встроенная в IRS. Когда в нагрузке коротыш случился - вполне правильно все отработало. Ну так у вас первичка - 300вольт. И мосфеты с сопротивлением в районе ома. Конечно, у вас все сработает. А у меня 14 мОм. Мне эта защита - как мертвому припарка. Или ставить в исток резистор на 0.5ома мощностью ватт 10...
|
|
|
|
|
Jul 28 2012, 21:54
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119

|
Цитата(Integrator1983 @ Jul 28 2012, 16:14)  Дроссель работает с полным перемагничиванием - нужно потери в феррите учитывать. Обычно они доминируют. Проблема с нагревом конденсаторов закрылась с помощью B32652. Нагрев дросселя тоже удалось заметно снизить. Намотал свой дроссель косичкой из четырех 0.5 проводов. Стало намного лучше. Видимо, скин заметен уже и на 50-70 кГц. Посмотрел формы токов и напряжений на разных элементах. На емкости в резонансном контуре - красивый синус. Интересно, что на вторичке силового транса - красивый меандр. Как они живут вместе практически в одной цепи - загадка природы  Очень не понравилась форма напряжения на резонансном дросселе. Нечто, похожее на пилу, или синус с очень сглаженными подъемами- спадами, а на вершинах и во впадинах - резкий короткий пик (положительный - на вершине, отрицательный - во впадине) напряжения очень приличной амплитуды. Решил уменьшить дедтайм. Действительно, пички заметно укоротились и стали не такие злобные на вид  В общем, сейчас на 70-80 ваттах не греется совсем ничего, кроме умеренно горячего дросселя.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|