|
Работа от источника стабильного тока? |
|
|
|
Aug 1 2012, 04:47
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058

|
Цитата(Microwatt @ Aug 1 2012, 00:36)  Если так, то конечное напряжение у первичного источника все-таки должно быть, наверно. Каково оно? Я от заказчика месяц пытаюсь вытащить эту инфу, он говорит что незнает. Дело в том что источник тока нагружен на кабель длиной пару киллометров ( длина может меняться +- км). Далее на эту линию через трансформатор тока подключено разное оборудование. Трансформатор тока который сейчас применяет заказчик имеет в первичке Np=211 витков, во вторичке Ns=310 витков, Np\Ns=0,68 Is\Ip=Np\Ns, тогда Is=Ip*Np\Ns=0,5*0,68=0,34А ток вторички трансформатора тока. Зная мощность вторичного источника (Рout=21...1,4 Вт), напряжение на вторичной обмотке трансформатора тока Us=Pout/(КПД*Is)=21...1,4/(0,9*0,34)=69...4,5В. По расчета получается что напряжение от трансформатора тока плавает в диапазоне 69...4,5В, такой диапазон не очень приятен для работы источника напряжения.
|
|
|
|
|
Aug 1 2012, 09:00
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932

|
Цитата(vlvl@ukr.net @ Jul 31 2012, 21:53)  Дано: на входе стабильный ток 0.5А, 400Гц. на выходе требуется получит стабильное напряжение 14В, ток нагрузки 1,5А....0,1А (Рout=21...1,4 Вт). Не входе стабильный ток это ещё бы чуть подробнее. Подключение в разрыв провода, тогда ток в цепи нужно сохранить, то есть, обеспечить ток 0.5А. И источник его обеспечит - поднимет напряжение чтобы некий потребитель этого тока небыл обделён. Либо источник тока просто не в состоянии обеспечить ток больше 0.5А, и стараться об обеспечении в цепи 0.5А наобязательно. ?
|
|
|
|
|
Aug 1 2012, 09:24
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(vlvl@ukr.net @ Aug 1 2012, 09:52)  400Гц, 0,5А стабильного тока - этого недостаточно? Я вот мало понимаю во всем этом деле.... Но мне представляется, что нужно сделать примерно так. Диодный мост. Или два. Или один мост и один диод. Или еще дроссель и еще один диод... Конденсатор, от которого должно питаться вторичное (Ваше) оборудование, заряжается... Когда напряжение на нем выше порога, срабатывает полевик, коротящий мост - даем току течь... Глупость, наверное?
|
|
|
|
|
Aug 1 2012, 10:19
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(Tanya @ Aug 1 2012, 12:24)  Когда напряжение на нем выше порога, срабатывает полевик, коротящий мост - даем току течь... Глупость, наверное? Да нет, Таня, не глупость, приблизительно этим путем и нужно идти. Заряжать буферную емкость до какого-то фиксированного напряжения а потом пускать ток в обход свободно. А уже дальше от этой буферной емкости строить преобразователь - стабилизатор. Кстати, там же и гальваноразвязку можно сделать. Трансформатор тока на 400Гц железе - унылое зрелише и, похоже, тупиковое... Но это вносит какие-то искажения в первичную цепь. Нужно все-таки убедиться, что мы имеем дело действительно с генератором тока, а не напряжения. Я об этом сразу же спросил. Предложенное Вами решение будет вырезать из первичного напряжения куски вольт по 50. Да и любое другое тоже, но форма искажений будет иная.
|
|
|
|
|
Aug 1 2012, 10:33
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932

|
Вот такая структура как первая мысля.
V1 и R1 - типа источник тока. Наверное, там должен быть собственно источник, с внутренним сопротивлением или моделька источника токаи диодный мостик. А наше устройство этот ток нормально пропускает, и временами отбирает сколько нужно. А, пардон, ток нагрузки больше входного тока. L1 должен быть трансформатор, вместе с С1 - контур.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|