Только недавно узнал, что в системе "планета и спутник" - например, Луна и Земля - существуют четыре точки равновесия, две устойчивые и две неустойчивые

Пришлось вернуться к этой теме. Уровнемер более полугода функционирует, но за это время приходится менять уже второй геркон. Просто перестаёт реагировать на магнит. Размагничивается? Может, кольцевой магнит так неблагоприятно действует на геркон? Какой типичный срок службы геркона? К сожалению, о производителе и типе не знаю ничего, достались ... неофициально.

Как он может размагнититься? Он должен быть из мягкого ферромагнетика. В поле зазор между двумя кусками магнитопровода стремится сократится... Ну Вы же знаете, где энергия там прячется.

Да, казалось бы, износу его не бывать. А вот, поди ж ты...

А что за проблема МК подключить по двум проводам и по ним же передавать состояние? на один мк вешаете герконы каждый на свой вывод. этим же мк осуществляете передачу по усарт подкорачивая мосфетом два провода. по этим же проводам и питаете, но через диод на ионистор. с другой стороны вход принимающего мк с резистором 100 ом на питание. делал, работает.

Да уже чересчур как-то... Там и одному МК делать особо нечего. Да и расстояния небольшие. Остановился на трёхпроводной. Сэкономить хотелось не столько провода, сколько использовать простейший разъём.
Но вот скорая гибель герконов озадачила. Главное - условия комнатные, никакой вибрации, агрессивных сред... Механических повреждений, соответственно, нет. Чудеса.

У Вас, наверное, герконы в недостаточно сильном поле. Тогда они могут то работать, то нет.
Проверьте геркон обычным магнитиком.
Еще вариант - плохая пайка или окисление проводов.
Могут быть и герконы левые, хотя раньше такого не слышал. Но китайцы могут все

А какое покрытие: золото, палладий? Какой размер? Фото выложить можете, я ими давным-давно очень плотно занимался, с таким явлением сталкивался при перегрузке по току или при слишком частой коммутации.
Или может это магнит размагнитился, а замененные - самые грубые. Вы их другим магнитом коммутировали?

Наверняка китайцы сделали контакты из какого-то мягкого материала. Думаю там должна быть пружинная сталь с покрытием. Интересно твердость проверить и сравнить с хорошим герконом.

Нет, магнит хороший, и работали все надёжно. С относительно большого расстояния. Да и проверял другим, конечно. И третьим. Паял сам.


Вроде ничего особенного:

Длина стеклянной колбы 15мм. Знаю, что одна довольно крупная фирма использует их в своих охранных датчиках. Хотя повестись на дешёвый товар могли, да.
Контактный зазор под микроскопом выглядит, по мне, странновато:

И это новый прибор! Лучше разглядеть не удалось. На счёт покрытия не скажу - не знаю. Похоже - никакого.

У советских герконов было покрытие контактов, заметное глазом.

Похоже... Отсутствие покрытия в этих герконах ставит под сомнение высокий уровень их надёжности. Думаю, что в Вашем датчике эти герконы вряд ли коммутируют амперные токи или напряжения, способные вызвать дуговой разряд, поэтому единственный совет, что приходит в голову - сменить поставщика герконов. А вибрации и ударные нагрузки насколько сильные?

Само собой, максимальные токи - единицы миллиампер. Вибрации, можно сказать, нет никакой. Резервуар, в котором уровнемер, находится в покое.
Что ж, будет повторяться - буду искать другие герконы. Но забавно, как можно сделать столь ненадёжным столь простой прибор?

А Вы пока еще нам не сказали, в чем причина. Их может быть две - не притягивается или плохой контакт.
Легко проверить ухом. Или глазом.

Но Вы же не думаете, что там внутри абсолютный вакуум?! Что касаемо металла, то я давно понял, что ничего прочного и благородного от кетайтсэв ждать не приходится.