Простейший вот

КПД не пишут, пишут что резисторы по 10 ватт.

Ещё проще простейший - вместо одного из транзисторов диод. Коллектор - катод, эмиттер - анод. - Прямоход.

Сообщение отредактировал perfect - Aug 7 2012, 06:16

Не догадался бы так делать. А что за причины? Думаю, в случае с двойным преобразованием вторым каскадом step-down поставил бы. Не люблю бусты.

Вы расчёты делаете для устройства практически со 100% уровнем пульсаций выходного напряжения и со 100% к.п.д., что явно не устроит TC. И даже при таких допущениях у Вас ошибка в вычислениях. Если принять к.п.д. в 50% (а его ещё надо достичь в схеме с коммутацией конденсаторов) и уровень пульсации выходного напряжения в 10%, то для реализации этого вавилона потребуется батарея из дюжины конденсаторов емкостью порядка 50.000 мкФ каждый. Да ещё, проблемы схемотехнического порядка. То есть этот вариант явно нежизнеспособен.

Благодарю всех за высказанные мнения. Похоже безтрансформаторный - нереально. А трансформаторы готовые не подскажете импульсные доставаемые? Кто-то пользовал такие? Получается параметры такие: напряжение (номинал) 12В и 130В (115В думаю подойдет, стандартнее как-то) ну и токи соответственно 5А и 0,3А

Можно попробовать стандартные каталожные трансформаторы для сетевых Flyback'ов. В первом приближении, с выходом на 30В. Включать, естественно, с переменой обмоток, т.е. вторичная обмотка трансформатора в схеме используется как первичная и, соответственно, наоборот. Например, у Premier Magnetics это TSD-1717 или TSD-1737. Есть и другие доступные производители.

Ещё один вариант - трансформатор с печатной обмоткой (на плате). Это несложно и технологично, тем более, что требования по изоляции в вашем случае минимальные, а магнитопроводы легкодоступны.

Например, pol-24020 прекрасно решит эту задачу, если запустить его шиворот на выворот при частоте 20кГц.


Проверил, вот что получилось при входе 9,63В, нагрузке 39Вт, 20кГц :

Ток первички:
12,8А – пиковый,
6,37А – среднеквадратический

Ток вторички:
2,76 А – пиковый,
0,807 – среднеквадратический

Максимальный коэффициент заполнения 0,745.
Отраженное напряжение 28В.


Сообщение отредактировал Andron55 - Aug 7 2012, 14:37

Транс не перегреется? По DS на POL-24020 максимальный ток для вторичной обмотки (здесь она первичная) всего 2А (при вашем 6,37А). Я бы взял с запасом.

Два ампера – это средний ток (постоянный ток нагрузки), среднеквадратический для такого типа трансов примерно в два раза больше среднего, но, сколько точно – не знаю.
Однако Ваши опасения не напрасны и имеют веское основание.
Будем надеяться, что запаса по теплу у этого трансика будет покрепиться, потерпеть, тем более, если питать его от входного напряжения не 9В, а 12В, как хочет топовопрошатель, подняв при этом частоту до 27кГц, то RMS первички упадёт до 5,3А.
Будем слушать лабораторный опыт, что он скажет.
Хотя, можно прикинуть расчёт и для более мощного транса, типа pol-30030.
Но у него какие-то мутные характеристики по индуктивности, для заявленной частоты и мощности.

pol-15073 еще как-то можно было бы смотреть. Но не pol-30030.

1. каждая обмотка в один слой.
2. IRFR6668 и подобные ему посмотрите.
3. шим мне больше по душе LM5020MM


Эт точно, даже хочется задуматься о прямоходовой схеме, надо посчитать токи в разных топологиях и сравнить, возможно и решение свое ТС изменит.
Можно попробовать 2х фазный буст, или больше каналов, тогда ток коммутации поделится.

Ого, ничего себе шкафчик!

Попробуем, pol-15073, если запустить его шиворот навыворот для 39Вт, 130В выхода.

Проверил, вот что получилось при входе 10,8 В, нагрузке 39Вт, 32кГц :

Ток первички:
15А – пиковый,
6,5А – среднеквадратический

Ток вторички:
1,63 А – пиковый,
0,62 – среднеквадратический

Максимальный коэффициент заполнения 0,568.
Отраженное напряжение 14,15В.

Уважаемые, а кто что скажет про такое решение:

берем обычный БП от компьютера, вытаскиваем транс, к 12-вольтовой обмотке цепляем 2 ключа, с выхода (т.е. куда раньше подавалось 310В) снимаем переменку 115В (берем только половину обмотки). 12-вольтовая обмотка обычно со средним отводом делается. По мощности вроде должен прокатить даже простенький 250-ватный БП. Управлять ключами думаю процессором (все равно он в девайсе есть, ресурсы свободны), через драйвер например, MC34151, силовые ключи думаю поставить STD44N4LF6.
С удовольствием послушаю критику, замечания, предупреждения о граблях...

Да что тут сказать? Любой метод добывания изюма из булок дает изюм вдесятеро дороже и много хуже качеством.
И граблей там будет достаточно, можете не сомневаться.
Лень намотать трансформатор порождает энтузиазм его перемотать?
Просчитайте и сделайте сразу источник как это полагается.

Уважаемый Microwatt, хотелось бы конкретики, а то получается как в анекдоте "брошюрка 3 страницы все о слонах"...


Все что я перечислил есть в наличии, т.е. абсолютно бесплатно



Ну знаете, так скажите конкретно, что? Иначе зачем такое вообще писать?



Главный вопрос на это замечание: ЗАЧЕМ??? Не лень, НО: Есть готовый, расчитаный, частота известна, напряжения известны и подходят и уже намотан, ЗАЧЕМ???
У меня нет энтузиазма ни перематывать ни мотать, хочу взять готовый.

Ничего личного, не хочу Вас обидеть, но по делу - у Вас уже второй ответ в этом посте абсолютно бесполезен.

Просто не хочу тратить кучу времени на расчеты и самостоятельное изготовление трансов, а взять, что можно, готовое, поскольку этот преобразователь - очень маленькая часть всего устройства, далеко не основа.

Честно, не хочу никого обидеть или раздражать общими фразами, но готовый трансформатор вряд ли подвернется.
Хоть это и единичный экземпляр источника, но это не значит что можно собирать его на чем попало и как попало.
Все-таки, придется или просчитать или пожечь компонентов на 5 источников а потом таки сесть и посчитать.
Полезнее было бы, конечно, выдать проверенную схему с моточными, понимаю. Но мимоходом это же тоже не делается.
На подножном феррите неизвестного материала даже и посчитать не получится. Ну, просто я не понимаю как это можно сделать.
Можно, конечно, просто по сечению прикинуть витки и намотать вслепую. Но результат малопредсказуем.

Мощность в 40 ватт позволяет сделать это флаем достаточно компактно. 4 мкГн первичка, 15 ампер пик тока, 100кГц. 1к 10 повышение по обмоткам
Но опять-таки, трансформатор с заданными характеристиками нужно уметь намотать. Плюс токовый трансформатор.

Прямоход по ключу немного легче, но моточных два и неподъемных технологически. Трансформатор нужен уже 1к 27-30.
Пушпул просто по первичке, но если нужна стабилизация и защита от кз - прямоход по сложности.
Если защита от к.з не нужна, то самое простое и легкое - автотрансформаторный бустер. Но Вы даже простейший дроссель считать и мотать не желаете...
Вот и выбирайте что рассчитывать, а потом делать. Разберитесь, чего же желаете реально. Никто без этого Вам не поможет.