реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Измерение амплитуды синусоидального сигнала, какими методами лучше?
AST
сообщение Apr 26 2006, 04:05
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 72
Регистрация: 5-04-06
Из: Penza
Пользователь №: 15 852



К вопросу о применении одного амплитудного детектора.

Цитата(Krys @ Apr 26 2006, 07:03) *
Есть понятие о длительности переходной характеристики АМ-детектора, так что при требовании достижения максимального быстродействия нужно детекторы ставить на каждый канал.


Максимальное время - это разряд конденсатора при отключении амп. детектора от источника сигнала. Его можно принудительно разряжать, например, MOSFET-ом через резистор, включенные параллельно конденсатору.
Тогда период переключения мультиплексора будет равен периоду входного сигнала (за это время гарантированно пройдёт один максимум входного сигнала и конденсатор зарядится) плюс время разряда конденсатора ключом (очень маленькое).
Время опроса 20-ти каналов грубо = 20 периодов от 400 Гц, т.е. 50 мс.

Только здесь требование к амп детектору, что он должен быстро заряжать и не разряжать конденсатор.

Сообщение отредактировал AST - Apr 26 2006, 04:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kolyan_olvs
сообщение Apr 26 2006, 05:25
Сообщение #32


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 3-04-06
Пользователь №: 15 732



Цитата
Видимо имеется ввиду, что вход изделия - это 20 проводников

именно это и имеется в виду

Спасибо всем за активную помощь ... <Углубился в изучение АМ детекторов>
Думаю, попробую с детектором, если не выйдет - придется ЦОСом эти синусы, ЦОСом. ))))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dinam
сообщение Apr 26 2006, 08:45
Сообщение #33


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898



Цитата(Krys @ Apr 26 2006, 10:03) *
Так что самый красивый вариант - всё-таки цифровать все каналы по, скажем, 5..10 точек без детектирования вообще. А амплитуду находить цифровой обработкой

Полностью согласен с Krys! Я был взял два дешёвых PICа с десятью каналами каждый (или любой другой МК) и не заморачивался с амплитудными детекторами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Apr 26 2006, 11:19
Сообщение #34


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(kolyan_olvs @ Apr 26 2006, 09:25) *
Цитата
Видимо имеется ввиду, что вход изделия - это 20 проводников

именно это и имеется в виду
...

Так об этом необходимо было четко изложить в начальных условиях, что Вы к сожалению не сделали. Ответ на вопрос был бы даден в 5 минут, а в место этого собрался целый консилиум. Однозначно амплитудный детектор!


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krys
сообщение Apr 27 2006, 02:46
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



Цитата(AST @ Apr 26 2006, 11:05) *
Только здесь требование к амп детектору, что он должен быстро заряжать и не разряжать конденсатор.
Вот именно... Смотря какой детектор используется. Вполне возможно, что детектор на операционнике с мощным выходом вполне подойдёт под Вашу схему и будет позволять измерение каждый период... а вот если без мощного выхода операционник или вообще без операционника детектор (пиковый), тогда лучше поставить 20 диодов и конденсаторов во все 20 каналов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CDT
сообщение Jun 5 2006, 12:08
Сообщение #36


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 303
Регистрация: 3-03-05
Пользователь №: 3 044



Цитата(BVU @ Apr 26 2006, 14:19) *
Цитата(kolyan_olvs @ Apr 26 2006, 09:25) *

Цитата
Видимо имеется ввиду, что вход изделия - это 20 проводников

именно это и имеется в виду
...

Так об этом необходимо было четко изложить в начальных условиях, что Вы к сожалению не сделали. Ответ на вопрос был бы даден в 5 минут, а в место этого собрался целый консилиум. Однозначно амплитудный детектор!


Ну наконец-то мы узнали главное.

Среднеквадратичное значение переменного напряжения пропорционально его амплитуде.
За интервал измерения делаем выборки с дискретностью <= 1/4 периода сигнала, возводим в ^2,
суммируем, делим на число выборок и извлекаем корень. Это для целей измерения. Для целей сравнения и регулирования корень можно не извлекать.

Если сначала набрать сумму квадратов за интервал измерения, а за тем с каждой выборкой из суммы вычитать среднее значение и прибавлять новое - через некоторое время результат будет равен амплитудному значению.

Делал такую одноканальную штуку для измерения тока. Работала в диапазоне 0-2500Гц, интервал измерения брал 5 и 10 мс.


--------------------
Опыт - чудесная вещь: легко использовать, можно продать, трудно пропить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 10:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01404 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016