Похоже у меня прогрессирует склероз.
Не могу вспомнить и найти как можно инициализировать конкретные ячейки массива в флаш-памяти.
Т.е. не забивать все сразу
__root __flash const char __flash *in_name_table[] = { DoorSw, DriverSw, HoodSw, TrunkSw};

А сперва объявить
__root __flash const char __flash *in_name_table[4];

а потом указать содержимое каждой конкретной ячейки по ее номеру.

in_name_table[0]=DoorSw;
in_name_table[1]=DriverSw;
in_name_table[2]=HoodSw;
in_name_table[3]=TrunkSw;



Как собственно заставить IAR понять что я от него хочу?

__flash char a1 = 1;
__flash char a2 = 2;
__flash char a3 = 3;
__flash char a4 = 4;

char __flash * a = &a1;
a[0] + a[1] + a[2] - a[3];

Так не возможно.
В первом случае Вы объявляете константную переменную
Во втором случае Вы пытаетесь инициализировать константную переменную

А где гарантия того, что компилятор а1 - а4 расположит рядом и в указанном порядке? Кроме того, суть была в использовании индекса который потом будет еще неоднократно использоваться. А тут индекса как такового нет. Т.е. опять порядок определяется глазами на экране вместо числа.


Я знаю, что конкретно так нельзя. Но ведь должен быть способ указать какое должно быть скомпилировано значение в конкретной (определенной номером ячейки) ячейке флеш-массива.

Конкретные ячейки инициализировать можно таким способом

но только одновременно с объявлением переменной, потом указать уже не получится, нет таких средств.

Да. Этот способ вы сами указали в первом посте.
Мне все таки не понятна Ваша идея: зачем сначала объявлять массив констант, а за тем присваивать им значения. Всегда считал, что это принципиально невозможно.

Это та же палка, только в другой руке.

О, большое спасибо! Это хоть и не совсем то что я хотел, но с этим уже можно работать.

Рад за Вас. На самом деле криво объявлять

На много лучше

Только я здесь вижу лишний __flash?

К примеру - задача создания простейшего диспетчера задач. Есть два массива - один массив во флеш с указателями на задачи, а второй массив в ОЗУ с байтом-состояния каждой задачи. Первый массив надо заполнить указателями (константы), а со вторым надо работать(переменные). По сути для управления задачей надо знать индекс ее данных в массиве. Так вот хочется этот индекс объявить один раз и не беспокоиться дальше о соответствии этого индекса содержимому массива.


В флеше константный массив указателей на константные строки в флеше.

Стоит ли массив городить - элемент используется 1 раз при запуске задачи и дальше не нужен.

Если заметить 2,3,0,1 на #define - объявленные константы, для меня этот вариант становится действительно намного лучше.



Элемент используется КАЖДЫЙ раз при запуске задачи. А задача запускается каждый раз, когда диспетчер доходит до активного байта статуса задачи во втором массиве.

Согласен.


Получается что задача запускается всегда сначала? Адрес-то константный.
Зачем такое может понадобится?

ИЧО?

Да вроде обычная кооперативная многозадачность. Адрес константный (как к примеру у любого обработчика прерываний) , но данные(в частности статические) - нет.

Как по мне то, что диспетчер не вырывает задачу "на самом интересном месте" даже плюс - с общими ресурсами (переменными) проблем меньше т.к. точно знаешь, что во время работы этой задачи никакая другая не влезет.