Добрый день.
У меня вопрос по управлению импульсным реле.
Реле от Panasonic TQ2-L2-12V.
Реле двустабильное, с двумя обмотками.
Импульс тока по одной обмотке включает реле, а по другой возвращает.
В документации на реле приводится максимальное время срабатывания и время отпускания реле, 3мс.
Вопрос в том, какой должна быть длительность импульсов тока для надёжной работы реле.
Достаточно ли подать импульс тока вдвое дольше, например 6мс?
В документации понятного ответа на этот вопрос я, к сожалению, не нашёл.

Непонятно, что Вам непонятно.
Если написано "максимальное время", значит оно гарантированно переключает.
Для пущей верности увеличивайте время или напряжение.

Наверное я неважно сформулировал вопрос.
Попробую ещё раз.
Понятно, что управляющее напряжение на обмотку надо подать по времени дольше,
чем максимальное время срабатывания, приведённое в документации.
Вопрос в том, на сколько дольше?
В 2 раза, в 3 раза, ...
Давать излишне большой запас у меня возможности нет, есть свои ограничения по времени.
Поэтому хочется определить минимальное время управляющего сигнала, (хотя бы приблизительно)
которое обеспечит надёжное срабатывание реле.

В документации также сказано, что максимальное время срабатывания даётся без учёта времени дребезга контактов.
Наверное и времени дребезга контактов тоже нужно как то учесть?

Для расчёта длительности импульса управления время дребезга учитывать не нужно. Это время после срабатывания реле и до установления надёжного контакта. От длительности управляющего импульса оно никак не зависит. Возьмите запас от паспортного значения в 50-100% и достаточно. То есть, 5-6мс.

Это надо внимательно читать даташит. Сколько времени отражается контакт. Как это время зависит от напряжения (тока) импульса. Интуиция подсказывает, что чем сильнее стукнется, тем дольше будет прыгать.
В некоторых даташитах есть графики зависимости времени переключения (защелкивания в данном случае) от напряжения на обмотке.
Если верим бумажке, - делаем 3 (или сколько там написано) миллисекунд. А если не верим, берем 100 штук и делаем стенд для исследования. Только вопрос большой - сколько времени нужно исследовать, как будет влиять разогрев обмотки (увеличение ее сопротивления) и прочая, и прочая, и прочая. Производитель должен был результаты именно таких исследований суммировать в даташите.
P.S. Из собственной практики. У меня напряжение было меньше паспортного. Пришлось примерно так и делать - стенд.

Спасибо за ответы.
Наверное Вы правы.
В документации на аналогичное реле от Relpol я сейчас нашёл параметр
Min. time of power supply impulse, он совпадает с максимальным временем срабатывания реле.
Это внушает оптимизм, наверное предложенного Вами запаса в 50-100% будет достаточно.

Ещё одно уточнение.
Все эти параметры приводятся для температуры 20С.
Если температурный диапазон -40С...+70С , то это не потребует дополнительного увеличения времени импульса?

Так ведь - да, от напряжения (скорости) наверняка зависит, а от длительности импульса при номинальном напряжении - нет.

А я думаю, что зависит при длительности меньше... той самой - гарантирующей. Весь вопрос в реальном времени дребезга. Или частоте колебаний этого самого дребезга.
Ведь можно сделать большое напряжение и короткий импульс. Интеграл от тока этого импульса (заряд) будет пропорционален механическому импульсу - скорости. Этого импульса должно хватить для прыжка до защелки и ее срабатывания.


Еще больше увеличит оптимизм обязательное в Вашем случае наличие диода, шунтирующего обмотку.

Спасибо. Диоды, шунтирующие каждую из обмоток, встроены в выходных цепях драйвера.

Так ведь автор и не стремился укорачивать импульс, он хотел прикинуть, насколько стоит удлинять ...

Как знать... Он писал, что очень торопится. Помнится (боюсь ошибиться), что номинально напряжение можно подавать бесконечно долго.

Дребезг контактов - явление самостоятельное. Это, в основном, упругость контактной группы, а не мех. характеристика якоря.
Подача управляющего напряжения на прямую и отбойную обмотки с этим мало связаны, можно не бояться.

Для реле подобного типа подача управляющего напряжения непрерывно приводит к выгоранию обмотки. Обычно, продолжительность (макс. длительность управляющего импульса) тоже оговаривается. Смуто помню по большинству таких реле это было в районе 1секунды.

Не знаю, какие реле Вы имеете в виду... Те, что мне попались, при номинальном токе (непрерывно) нагреваются всего на 20 градусов.
Так в даташите. Было бы абсолютно нелогично делать таким образом предохранители... Сбой (ошибка) в программе... и привет релюшке.
А дребезг тоже приведен. Порядка долей миллисекунды.
Но с довольно странным распределением - бимодальным. Вроде бы узкое нормальное распределение с центром в районе 100 микросекунд и справа полочка очень низкая до 1 с хвостиком миллисекунды.

Соберите мультивибратор, запитайте им реле, посмотрите результаты при разичных температурах, соберите статистику.

Не поленился, поискал РПС32-РПС36. http://www.rezonance.ru/news/tehinfo/210.html
Время суммарного нахождения обмотки под напряжением при максимальной температуре 100 ч. Скважность включения не менее 5. Длительность импульса, подаваемого на обмотку, не менее 0,025 с.

Тут указана скважность, а не максимальная длительность. Но это не пухлое ТУ на добротной синьке.
То же оговаривают для РПС45 и еще какие-то..
Логично-нелогично, а горели таки обмотки при подаче постоянного сигнала.