Нечаянно загрузил 2 копии схемы.
Это вы подобрали номиналы элементов RC фильтра под частоту среза 1 Гц?

Примерно так.
Я, кажется, понял, что Вы имели в виду под нелинейностью.
Напряжение на АЦП будет нелинейно зависеть от сопротивления изоляции, т.к. тут мы имеем резистивный
делитель, да еще и параллельные резисторы 500к. Тут даже источник тока не спасет ситуацию.
Зато большой диапазон измерения (скорее, оценка порядка величины , а нелинейность можно пересчитать программно.
А что Вы хотите измерить, в каком диапазоне и с какой точностью?

Дело в том, что тут, по сути, даже измерять не надо точное значение сопротивление изоляции.(то есть АЦП можно не ставить) Просто необходимо, чтобы устройство при
снижении сопротивления до 100 кОм - выдавало аварийное световое предупреждение, а при 30кОм - отключало 3-х фазную сеть. Плюс контроль наличия соединения
устройства с фазами, на тот случай, если провод от фазы отпал и устройство фактически не будет контролировать изоляцию, считая её нормальной.

Ну вот теперь понятно.
Можно делать по моей схеме, просто опытным путем определить отсчеты АЦП для 30 и для 100 кОм (или соотв. опорные уровни для компараторов, если делать на рассыпухе).

Господа! Не очень мне нравится Ваша совместная идея... основанная на предположении, что интеграл напряжения фаз в среднем равен нулю. Вот если кто-нибудь (сосед) перекосит фазы - сделает несимметричным напряжение - сверху больше, чем снизу...
Кажется мне, что измерять лучше в районе нулей соответствующих фаз. И на конденсаторах сэкономить.

Думаю, здесть идет речь 2-х случаях:
1) Раздельное измерение сопротивления изоляции 3-х отключенных проводов, в этом случае все ОК.
2) Совместное измерение изоляции от земли участка сети с изолированной нейтралью, источником и нагрузкой.
Для сети с глухозаземленной нейтралью (применяемой в быту) это невозможно в принципе.
Значит, остается промышленое применение.
И, кстати, если есть нулевой провод - то надо и его изоляцию контролироватть (4-й канал).
Как ни перекашивай фазы, их суммарная постоянная составляющая (которую в данном случае надо посчитать, это Вы совершенно правильно заметили) зависит только от изоляции на землю. Но посчитать ее будет не так просто из-за нелинейности.

А если измерять только в нулях - не окажется ли, что мы не заметим "хитрый" пробой, происходящий при максимумах напряжения?

Уважаемый alexvu!

А чем Вам не понравилась схема с фильтрами, предложенная мною?
Я вот только что проэмулировал её в Multisim, то фильтры, вроде как, не дают упасть на резисторах R3, R23 и R24
большому переменному напряжению. Или тут есть какие-то подводные камни?

Я пока не понял, что измеряет Ваша схема, и как она будет отлавливать 2 порога, особенно при перекошенных фазах.
Хотя сами по себе фильтры работают и так тоже.

а на той схеме, что Вы предлагали с тремя АЦП, какой сигнал на АЦП будет сигнализировать об обрыве соединения?
Я разбираюсь с Вашей схемой, но пока очень смутно понимаю её работу.
Проясните, если Вам не тяжело.