Здравствуйте. Я начинаю изучать програмирование под МК и у меня не получается корректно написать первую программу.
МК, используемый мною, ATmega8535. Из обвязки 2 светодиода на порту A на нулевом и первом соответственно. Схема стаблилизации питания на 78L05. Два светодиода подключены катодом к МК, анодом к одному и тому же резистору на 1 килоом. Вся эта конструкция запитана от кроны.

Пишу программу:

#include <mega8535.h>
#include <delay.h>

void main(void){
PORTA=0x00;
DDRA=0xFF;
while(1){
PORTA.0=1;
PORTA.1=0;
delay_ms(500);
PORTA.0=1;
PORTA.1=0;
//PORTA.1=1;
delay_ms(700);
}//while
}//main

В результате мигают оба светодиода, как будто я написал PORTA = 1(PORTA=0);
Подскажите как быть?

В приведенном вами фрагменте ошибка: светодиоды никак не могут мигать. Ну и аноды нужно к разным резисторам подключить ...

Куда подключён второй вывод резистора? или аноды соединены через резистор???

Нарисуйте схему, напишите как должны мигать светодиоды.



Судя по программе состояние ног порта А вообще не меняется, как может что то мигать?

Схема подключения (78L05 убрана).
программа действительно не рабочая, я ошибся, когда добавлял код в 1 пост:

А Вы на ножках тестером посмотрите - дергаются ли PORTA.0 & PORTA.1
И фус-биты проверьте - особенно постоянное включение wdt (если он есть в 8535). На какой частоте работает процессор, правильно ли она указана в проекте. Так в коде ошибок не наблюдается. Может не работать если постоянно ресетится изза сторожевого таймера или косяков в подключении светодиодов.

Я всегда говорил, что только те, кто застал ламповую технику, никогда не путают анод и катод. Потому как если хоть раз в жизни довелось ткнуть пальцем в анодное напряжение - то на всю жизнь запомниться, что анод это ПЛЮС (ну да, сейчас этот плюс уже можно маленькими буквами писать, он маленький, но все же плюс

Сторона диода которая похожа на букву К - есть КАТОД.
Диод открывается, проводит ток, а светодиод при этом ещё
и светится, когда на него подаётся минус.

to AlxX

Абсолютно верно - у меня наоборот светодиоды подключены (+ - выход мк, - - через резистор на GND ).

Сторожевой таймер в настройках проекта отключен. В настройках указана частота 1 мегагерц, доп. кварцев не подключено. Сигнал на обеих ногах появляется одновременно (на всех остальных сигнала нет).

Думаю, что надо разориться и купить ... еще один резистор на 1 ком . Как только светодиоды разведут по отдельным резисторам, всё само наладится. А сейчас, скорее всего, по отдельности они горят, а вместе гаснут (резко ослабляют свое свечение) из-за увеличения падения напряжения на единственном сопротивлении.

Скорей всего у Вас сопля между ногами
ЗЫ. т.е не у Вас, а у процессора.

Чем сидеть в онлайне на форуме и ждать подсказок, лучше давно бы уже сами попробовали поморгать ногами в противофазе, оторвать светодиоды и посмотреть напряжение на выводах, просто выставить противофазные напряжения без моргания... Дел на 5 минут, баг ловится сразу.

В общем проблема решена. Я как человек привыкший верить конструкторам и заставший еще живые радиодетали СССР по старой памяти спаял "широкую" ногу к выводу МК, а "узкую" через сопротивление на землю. Но китайская промышленность, как оказалось, думает иначе! У них на красных светодиодах так и есть, а на желтых и зеленых с точностью до наоборот! В общем перепаял светодиоды и добавил сопротивление и все работает на ура. Всем огромное спасибо.

Как человек, повидавший настолько многое, могли бы по крайней мере разобраться и правильно описать причину неработоспособности. Так как Вы последовательно утверждали:
1) светодиоды мигают одновременно
2) светодиоды припаяны анодом к земле

Одно из этих утверждений явно ложное.

На будущее: попробуйте корректно и правильно описать проблему. Часто хорошо поставленный вопрос не нуждается в ответе. Задающий, прочитав такой вопрос, сам находит ответ

Нарисуйте, пожалуйста, схему, как такая конструкция в принципе работает. С указанием направления токов и значениями напряжений в каждой точке. Ну хоть примерно, умозрительно.

UPDATE. Пардон, сообразил. Если самому додумать, что один светодиод зелёный ("неправильный"), второй красный, то логика какая-то прослеживается. Я с чего-то решил, что они одинаковые.