Здравствуйте! Довожу до ума разработанный мною входной буферный каскад измерительной системы:

Он будет использоваться для измерения напряжения на выходе источника тока (нагруженного какой-либо нагрузкой) в диапазоне частот до единиц МГц. Собрал тестовую схему:

Если в качестве нагрузки использовать только резистор (пробовал 110 Ом...2кОм) - схема ведёт себя хорошо. При подключении в параллель ещё конденсатора (Cн) на 10 пФ на выходе буферного каскада - колебания амплитудой 3..5 В с частотой единицы...десятки МГц. Из-за чего данная схема может генерировать? Из-за следящей обратной связи? Пробовал убирать конденсаторы C2 и C5 - не помогает, просто меняется частота генерации...Куда двигаться? При подключении между базой транзистора и землёй конденсатора на 10 пФ колебания сильно уменьшаются, но всё-же их амплитуда (порядка 20 мВ) достаточно большая, мешает... Что можете посоветовать?

Генерит от "подвешенной" по ВЧ базе и положительной ос по емкости база-эмиттер. Как только доворачиваете фазу емкостью нагрузки в эмиттере, начинается генерация.

А что Вам мешает ОУ c jfetами на входе вместо всего этого поставить ?

И что ж, блин, можно с этой схемой сделать, дабы убрать самовозбуждение? Мне важно - малая входная ёмкость и частоты - до нескольких (в идеале - до 10-и) МГц.
Изначально схема проектировалась как узел, которых потребуется 16 штук в приборе, т.е. важна цена. А ОУ с j-fet'ами с полосой по уровню 3дБ мегагерц 10 и выше стоят от 3 долларов за штуку на диджи...а тут в 5 грн вкладываюсь. Есть ли варианты довести эту схемку до нормальной работы?

З.Ы. заранее большое спасибо

А не в возбуждении источника тока проблема?

Я думал, Пушкарев Михаил сделает предложение промоделировать все в LTspice. Не пробовали? Добавьте паразитных элементов, куда посчитаете нужным.
А возбуждаться может из-за плохого монтажа. Питание плохо разведено, земля...
Оторвите R1 от R4, посадите R1 на -12V.
Экраном закройте.

В коллектор резистор попробуйте. Он создаст отр. обратную связь через коллектор-база. Может быть каскад станет стабильным.

Нет, т.к. один щуп осциллографа ставил на выход источника тока, а второй - на выход буферного каскада
Моделировал в micro-cap, но вот ту голую схему, что в первом сообщении (без паразитных элементов). Нужно учесть паразитные емкости резисторов и индуктивности выводов? А какие номиналы, хоть примерно, можно поставить? Привожу скрин платы, старался минимизировать длину проводников, блокировочные конденсаторы по правилам - меньшую ёмкость ближе к выводу активного элемента, большую - дальше.

Сегодня попробую, сообщу о результатах.

вход оборван и висит в воздухе ? или генерация наблюдается когда на входе кабель/витая пара, куда нибудь подключенная ?

Генерация есть в случае:
1. Буфер подключен к источнику тока, как нарисовано в первом сообщении.
2. Вход буфера соединен через конденсатор 10 пФ с землёй. При 50 пФ амплитуда генерации уменьшается, но она все равно есть и не хилая. Если вход буфера висит в воздухе, то на выходе видны наводки 50 Гц амплитудой несколько вольт.
Могу ещё какие-то случаи рассмотреть, если это поможет делу.

Сообщение отредактировал kt368 - Aug 22 2012, 07:49

Можно было бы поставить последовательно с коллектором биполяра резистор или ферритовую бусину, но поскольку плата уже изготовлена, особо не разгонишся. Можно только пробовать ставить параллельно резисторам кондючки небольшой емкости (порядка 10pF, напаивать сверху). Можно еще попробовать уменьшить сопротивление в стоке полевика (R3) с 10 до 1ком.

Сообщение отредактировал Proffessor - Aug 22 2012, 08:03

вставьте резистор 330 Ом на входе, в разрыв от С1, посмотрите что получится

Тоже думаю, что генерит иточник тока , а буфер усиливает это.

И на выходе.


Так вы включите нагрузочный резистор и тот же конденсатор.

Дорожки питаний худые. Проводами усильте.

в разрыв С3 добавить резистор 50-100 Ом, на выход тоже резистор последовательный - 10-50 Ом

Посмотрите полевики 2SK212, 2SK241 - R3 C3 не нужны будут.