Ага, и ужасный, трудноподавляемый свист.

Я такую схему делал. Силовыми были два разнополярных мосфета. Вместо диодов на подпитке входов стояли стабилитроны (т.к. порог открывания мосфета - неск. вольт).
Реально семь потов сошло, пока возбуд давил - и это с чисто активной нагрузкой! - не удавалось подавить, пока не поставил ОУ особо устойчивый TCA0372. И то вч задавлено, всё RC-цепями увешано(((( (там не шире звукового диапазона требовалось.)
И то больше ампера раскачать не удалось - возбуд таки начинался.

Но без обратной связи там нельзя было: точность была нужна измерительная.

Так и не смог прилепить картинку со схемой с 5-ти попыток. В-общем, Титце, Шенк, Полупроводниковая схемотехника, раздел 15.7, Повышение нагрузочной способности интегральных операционных усилителей, рис. 15.21. Может, подойдет.

напряжение надо повышать, от 24В никак не получить ток в индуктивности 30мкГн амплитудой 6А за время 1,6мкс... посчитайте, вольт 100 надо

Так, на 300 кГц на 30 мкГн ток можно уменьшить до 2А. И не 24В, а +/- 24В. В мостовом включении будет все +/- 48В.

Сообщение отредактировал KARLSON - Aug 23 2012, 10:51

dI = dt*U/L = 1,6*10-6*24/30*10-6 = 1,28A

пс: это примерно конечно, если считать, что ток растет линейно

Сообщение отредактировал stells - Aug 23 2012, 10:57

тема по высоковольтному усилителю на базе ОУ:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=26890

Если брать схему из двух ОУ в мостовой схеме, то напряжениеуже будет 48В, ток соответственно 2,56.

что-то мне непонятно, как Вы включаете мостом, если у Вас датчик токовый стоит последовательно с индуктивностью... да и вообще, зачем он нужен, шунт этот, если Вам все-равно, какой ток течет - не получается 6А? сойдет и 2А

Резистор не может быть шунтом, он же последовательно. Нужен он для обеспечения ОС для ОУ. Второй каскад берёт сигнал с выхода первого каскада с Ку=1.
И нам не всё равно какой ток течёт через индуктивность.

Сообщение отредактировал KARLSON - Aug 24 2012, 07:12

Да до сих пор не понятно, зачем здесь ОУ, если задача решается простым переключателем ±24 В с ограничением по току на уровне 6 А.

Переключателем не получится. Фронт на ВЧ не обеспечите. До нуля фронт не будет доходить. Появится постоянная составляющая как на положительных прямоугольниках так и в отрицательных.

Это Вы о каком-то своём преключателе говорите.

Вот примерно так оно может работать с LM3886(там для модели операционника введены параметры, делающие его похожим на LM3886). Проблема в том, что у LM3886 GBW=6МГц, а тут надо было бы 20, чтобы получить фронт 1.5мкс, причём благодаря усилению напряжения раз в 20, ОУ может быть существенно недокомпенсирован, но у LM3886 компенсация внутренняя, и ничего уже не сделать. Можно в принципе собрать подходящий ОУ на рассыпухе типа bc846.

Ага, это проблема, но решаемая. Вместо одного полевика (мосфета) ставится каскод на двух полевиках. После этого петля стабилизирует не ток в индуктивность, а ток в исток верхнего полевика каскода и устойчивость схемы сразу возрастает на порядок. Ну а ток стока на полевике в точности равен току истока, т.е. точность не страдает. Такая схема нормально работает и на индуктивной нагрузке.

Каскод на полевиках обеспечивает и еще одну полезную вещь - нет потери напряжения на выходе. Если сделать его на биполярах - то минимальное напряжение на выходе будет равно напряжению на базе верхнего транзистора. А на полевиках оно равно нулю (ну, точнее, падению на двух полностью открытых полевиках, т.е., примерно на 2х50 мОм).

Что-то у меня когнитивно диссонирует. В одном месте читаю про низкое выходное сопротивление полевика, а в другом - про то, что мы уже умеем управлять током в индуктивной даже нагрузке с помощью источника тока. В линейном, стало быть, режиме.