|
как усилить напряжение с токового шунта 0-50мв до 0-5 вольт, какой рперационник применить чтоб получить линейность? |
|
|
|
Apr 25 2006, 13:29
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456

|
пробовал ОР7,ОР27 LM358 ,большая нелинейность
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(15 - 29)
|
Apr 26 2006, 13:35
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456

|
НЕМНОГО изменил печатную плату красным перемычки синим разрезанная дорожка
Сообщение отредактировал Donetsk - Apr 26 2006, 13:34
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Apr 26 2006, 13:58
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456

|
Цитата(Donetsk @ Apr 26 2006, 18:35)  НЕМНОГО изменил печатную плату
красным перемычки синим разрезанная дорожка вход выход 1мв - 99,11 мв -погрешность менее 1% 2 мв - 199,4мв - погрешность 0,3% 5мв - 499,3мв -0,14% 10мв- 999,4 мв -0,06% 20 мв - 2000мв 30 мв - 3000мв 40мв - 4000 мв учитывая погрешность прибора В7-40 0,05% +......., думаю вполне устроит
|
|
|
|
|
Apr 28 2006, 11:40
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456

|
а как это делают в измерительных приборах, где меряют нановольты?
|
|
|
|
|
Apr 28 2006, 11:49
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870

|
Цитата(Donetsk @ Apr 28 2006, 15:40)  а как это делают в измерительных приборах, где меряют нановольты? ...вдумчиво и аккуратно, уделяя особое внимание конструкции... при чем ВРУЧНУЮ. Не используя автоматическую трассировку... (у Вас мне показалось делалось в "автомате", но, может быть, ошибаюсь)
|
|
|
|
|
Apr 28 2006, 18:44
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456

|
Цитата(nicom @ Apr 28 2006, 16:49)  Цитата(Donetsk @ Apr 28 2006, 15:40)  а как это делают в измерительных приборах, где меряют нановольты?
...вдумчиво и аккуратно, уделяя особое внимание конструкции... при чем ВРУЧНУЮ. Не используя автоматическую трассировку... (у Вас мне показалось делалось в "автомате", но, может быть, ошибаюсь) Если не тяжело, подскажите как надо? или хоть один грамотный пример посмотреть!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
Apr 30 2006, 10:20
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 77
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 363

|
___________I.BMP ( 36.41 килобайт )
Кол-во скачиваний: 200Donetsk @ Apr 30 Нелинейность Вы получаете из-за ошибки в схемотехнике. Нельзя совмещать измерительную и компенсационную цепи. У Вас во входной цепи делитель ( запитанный от источника напряжения) из резисторов 4к48, 100ом и Rш. При подаче входного напряжения на шунт меняется падение напряжения на резисторах 4к48 +100ом , что в свою очередь меняет ток , текущий от источника питания +5в через резисторы 4к48 , 100 ом и Rш. Это и является причиной нелинейности. Стоит Вам перенести компенсирующую цепь на "-" вход ОУ и подключить ее к - 5V, то нелинейность существенно уменьшится. Но и в этом случае Ваша схема годится только для очень грубых измерений тока. Вы упоминали, что хотели-бы увеличить точность измерения тока. Посмотрите инструментальный усилитель с коэффициентом 500. Компенсацию в выходном каскаде необходимо настроить так , чтобы отношение резисторов R9/R8 было максимально возможным при обеспечении требуемой компенсации. Удачи
|
|
|
|
|
Apr 30 2006, 11:46
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344

|
Цитата(Donetsk @ Apr 28 2006, 21:44)  Если не тяжело, подскажите как надо? 1. Входное напряжение подаем _через делитель_ - например - 1:100. Входное напряжение контролируем не в средней точке, а на входе делителя. (Линейность делителя, надеюсь, сомнений не вызывает?). Нижний резистор делителя соединяем в _одной_ точке с резистором ОС с вывода 2 ОУ. Это должна быть самая сильноточная точка схемы. Все остатьные земли сходятся в эту же точку. Измерения проводим относительно нее. 3. Выставляем "ноль" смещения: отключаем 100к обр.связь, регулировкой смещения добиваемся положения, в котором ОУ перебрасывается из + в - и т.д. 4. Включаем обр. связь 100к. 5. Проверяем линейность. Получаем удовольствие от результата.  (Хочется верить, у Вас все получится.)
|
|
|
|
|
May 7 2006, 19:44
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456

|
Цитата(lightport @ Apr 30 2006, 15:20) 
___________I.BMP ( 36.41 килобайт )
Кол-во скачиваний: 200Donetsk @ Apr 30 Нелинейность Вы получаете из-за ошибки в схемотехнике. Нельзя совмещать измерительную и компенсационную цепи. У Вас во входной цепи делитель ( запитанный от источника напряжения) из резисторов 4к48, 100ом и Rш. При подаче входного напряжения на шунт меняется падение напряжения на резисторах 4к48 +100ом , что в свою очередь меняет ток , текущий от источника питания +5в через резисторы 4к48 , 100 ом и Rш. Это и является причиной нелинейности. Стоит Вам перенести компенсирующую цепь на "-" вход ОУ и подключить ее к - 5V, то нелинейность существенно уменьшится. Но и в этом случае Ваша схема годится только для очень грубых измерений тока. Вы упоминали, что хотели-бы увеличить точность измерения тока. Посмотрите инструментальный усилитель с коэффициентом 500. Компенсацию в выходном каскаде необходимо настроить так , чтобы отношение резисторов R9/R8 было максимально возможным при обеспечении требуемой компенсации. Удачи А если сразу применить инструментальный усилитель - тогда вопрос какой?
|
|
|
|
|
May 12 2006, 18:25
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456

|
посоветуйте инструментальный усилитель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сообщение отредактировал Alexandr - May 19 2006, 12:50
|
|
|
|
|
May 13 2006, 10:10
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344

|
Цитата(Donetsk @ May 12 2006, 21:25)  посоветуйте инструментальный усилитель!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Уважаемый Donetsk, еще раз внимательно посмотрел Вашу платку. Правильно ли надо понимать, что она не соответствует приведенной схеме? На выходе по схеме последовательная RC-цепочка, а на плате у Вас выход через 0,5мкФ сидит на земле?
Если это так, надо исправить и перепроверить. Обычно, ОУ плохо переносят емкостную нагрузку. Возможен какой-нибудь ВЧ возбуд, который влияет на режимы по пост. току, а осциллографом его и не видно, т.к. он "маскИруется" емкостью. И еще: - для пущей линейности, попробуйте подгрузить выход на -Епит током 0,5..2мА, - и не измеряйте Вы 1мВ!, измеряйте хотя бы 100мВ на входе делителя 1:100. Успехов!
|
|
|
|
|
May 13 2006, 15:52
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456

|
Попробую обязательно!
Как делитель сделать 1-100, из чего? посоветуйте
Сообщение отредактировал Alexandr - May 19 2006, 12:53
|
|
|
|
|
May 17 2006, 08:08
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344

|
Цитата(Donetsk @ May 17 2006, 08:27)  Как делитель сделать 1-100, из чего? посоветуйте Да, в общем, это даже не обязательно должен быть именно 1:100 делитель. Достаточно любых стабильных резисторов примерно в этом диапазоне соотношения сопротивлений. Если судить по Вашей схеме, проблем с С1-29 нет. Возьмите любые подходящие: 100 Ом:10кОм; 160 Ом:9.1кОм; 240 Ом:15 кОм; 22 Ом:1.5кОм.... и т.д. Смысл в том, чтобы работать на достаточно большом сигнале, не опускаясь в доли "мВ". Для Вас важна линейность. Фиксируйте отношение Uвых/Uвх=const. Калькулятор есть. Остальное пересчитаете.
|
|
|
|
|
May 24 2006, 21:35
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 40
Регистрация: 25-04-06
Пользователь №: 16 456

|
а что поменяется в работе операционника если изменить резисторы в цепи обратной связи к примеру было 1ком/100ком, а взять 100ом/10 ком ??????????????????????????
|
|
|
|
|
May 25 2006, 06:29
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344

|
Цитата(Donetsk @ May 25 2006, 00:35)  а что поменяется в работе операционника если изменить резисторы в цепи обратной связи к примеру было 1ком/100ком, а взять 100ом/10 ком ?????????????????????????? Ток цепи ООС вырастет. Был 50мкА, станет 500мкА (при Uвых 5В). Может плохо догоняю, но вопрос выглядит  ... как-то не солидно.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|